【正文】 動中，管理經(jīng)營者不單單要注重經(jīng)濟效益，還應努力實現(xiàn)社會效益，承擔必要的社會責任。當前，上市公司的社會責任意識還十分薄弱，大部分企業(yè)都做不到主動披露，即使做了，也是有目的地選擇一些能夠提升企業(yè)形象的正面信息。會計實務工作的開展與會計理論所提供的指導是相輔相成的，理論的發(fā)展程度將以一個直接的方式影響到實務的操作水平。因此，為了提高信息的質量，我國有必要建立第三方的社會責任審計制度，從而開展更有效的審計工作。政府的具體監(jiān)管工作可以下幾點入手：（1）結合實踐基礎，出臺一套較為完整、可實踐性強的法律條文及具體條例，對我國企業(yè)社會責任會計信息披露提出明確的要求。我國可以采取逐步實行的方式，先在一些大型的國企和上市公司開始實行并結合實踐基礎進行完善，逐步過渡到一些中、小型的私營或民營企業(yè)。以詳盡的法律條文對具體的披露內容、方式、時間及載體等各項進行規(guī)定，以形成約束。因此，對我國企業(yè)社會責任會計信息披露模式的完善也需要一步一步跟進。這種方式在原有會計報表上加以完善，但并不能完整全面反映社會責任內容。企業(yè)所披露的社會責任會計信息必須前后一致，不論是在方式方法還是內容上都要體現(xiàn)可比性，以便日后進行多方面比較。社會責任報告的基礎就是公平公正，而對社會責任會計信息披露的客觀性要求必須由會計原則體現(xiàn)出來，避免主觀臆斷和歪曲事實。在美、法、德等國家?guī)捉锍墒斓哪Ｊ街卸纪癸@了會計原則在披露過程中的重要性。德國對企業(yè)的規(guī)定不僅有年終時的資產(chǎn)負債表，還同時約束了企業(yè)對其所承擔的社會責任預期指標是否實現(xiàn)的情況必須在報表中有所體現(xiàn)。美國的社會責任信息披露模式主要由非盈利組織主導，以其學術研究的成果及資本運作方式為基礎，對企業(yè)社會責任會計信息披露模式進行長遠規(guī)劃和推動其發(fā)展，并出臺了一系列法律法規(guī)，例如《資源保護與回收法》、《消費者產(chǎn)品安全法案》、《綜合環(huán)境反應、補償和債務法》、《雇員健康與安全法》等。 主要發(fā)達國家社會責任會計信息披露模式法國在社會責任會計信息披露方面的做法得到了國際的廣泛認可，其在繼承傳統(tǒng)會計核算方式的基礎上不斷根據(jù)當前形勢對其方式進行不斷創(chuàng)新。一般上市公司會在傳統(tǒng)的會計科目中并入其所需披露的項目，如向相關環(huán)境保護部門繳納的污水處理費用納入了管理費用中，而政府鑒于其披露工作優(yōu)秀做法對上市公司的相關獎勵則列入到營業(yè)外收入中 王春蘭，陳筠. 實施企業(yè)社會責任審計的構想[J]. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2007（11）:104105.。對于社會責任信息的披露，多數(shù)的社會責任報告中都無法全面的將這些內容體現(xiàn)出來，對于一些員工相應權利如社保信息，或是一些救災募捐活動中的捐款事項和具體救援支出都無法完整的反映出來。從上述數(shù)據(jù)分析可以得出，盡管這兩年上市公司的社會責任報告數(shù)量逐年增多，質量也在逐步提高，但相比較總體來說還是存在所占比率較少，優(yōu)秀率偏低等問題。 行業(yè)分布按照最近修訂的《上市公司行業(yè)分類指引》作依據(jù)，83家滬市上市的公司作為樣本進行了行業(yè)不同類別的區(qū)分，將2014年這些企業(yè)的社會責任報告進行整理和歸類，能夠清晰地反應出行業(yè)社會責任信息披露的具體情況，即每個行業(yè)有多少家上市公司做出了報告。統(tǒng)計結果如下：表32 20122014年企業(yè)披露社會責任報告篇幅分析 數(shù)據(jù)來源：巨潮資訊網(wǎng)（）。表31便顯示了自2012到2014年上市公司社會責任報告數(shù)量增長的變化。2005年頒布的新《公司法》初次以法規(guī)的方式確認了企業(yè)應付承擔的社會責任義務：“生產(chǎn)經(jīng)營活動的開展必需按照遵守法律法規(guī)為前提，同時承擔社會及商業(yè)方面的道德責任，誠實經(jīng)營守信經(jīng)營，接受政府和普通大眾監(jiān)督。因此社會開始廣泛要求企業(yè)承擔相應的社會責任，并對此進行積極監(jiān)督。這種方式不僅能全面詳盡地對數(shù)據(jù)進行反映，更能體現(xiàn)對企業(yè)對其所應負的社會責任當年的履行狀況并且易于進行對比。結合國內外的不同披露方式綜合研究整理，得出以下幾種較為常用的披露方式： 文字敘述這是最傳統(tǒng)的披露方式，指的是用文字對企業(yè)的社會責任信息進行描述和反映，其操作較為簡便，能夠較為直觀地體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟活動及其存在的問題和影響，卻無法完全體現(xiàn)客觀信息，披露內容也隨擬定者而定，且其信息量大，閱讀者無法快速獲取有效信息，效率低下，因此該方式在西方國家已漸漸被淘汰。國內對企業(yè)社會責任會計的概念也有一定的探討和較為完整的論述，如在會計領域頗有建樹的葛家澍、林志軍教授提出的：社會責任會計是就企業(yè)在環(huán)境的保護、人員招聘、新員工培訓、消除種族歧視、衛(wèi)生、社區(qū)互動等方面全方位信息的體現(xiàn)，并把這些做法用會計計量的方式體現(xiàn)出來。 企業(yè)社會責任會計概念學術界普遍認為企業(yè)社會責任會計的概念起源于美國，20世紀60年代，美國會計學家Linowes在《會計師雜志》上首次提出這一概念，并在五年后進行了更多的補充，其認為社會責任會計是社會學、政治學、經(jīng)濟學三門學科在會計學科綜合起來所得到的體現(xiàn)，并且能夠對企業(yè)的經(jīng)濟行為對社會公眾產(chǎn)生的影響進行界定。 建議結論圖11本文結構框架圖第2章 社會責任會計信息披露的相關基本理論該概念最早是在20世紀20年代年由美國學者Sheldon提出的，但最早時仍顯得比較狹義，幾乎將企業(yè)的社會責任等同于為股東謀取更多的經(jīng)濟效益，并能夠以相較于市場公平的價格把產(chǎn)品賣出去。本文主要由五個部分構成。最后以雙匯集團為例。王青云、王建玲（2012）采用了內容分析法對在上交所上市的 844 家企業(yè)年終披露的企業(yè)社會責任信息報告進行研究，認為當前強制披露的社會責任報告總體數(shù)量并不樂觀，但是令人欣慰的是越來越多的企業(yè)已經(jīng)開始自愿披露社會責任報告?？梢哉f，西方國家對企業(yè)社會責任信息披露的研究已經(jīng)從開始進一步延伸，從理論研究逐步開始轉向了實踐應用領域。Moblcy（1970）明確指出了企業(yè)必須揭露某些方面的訊息，其中有保護環(huán)境的責任、對福利事業(yè)的責任、對其職員及利益相關者（如消費者和股東）的責任。至今其理論及實務都取得了一定成果。對于許多理論仍有不同的理解尚未達成統(tǒng)一，對于披露信息的具體要求也仍然存在異議。他們對企業(yè)社會責任會計的認識關注較早，在理論上及實踐上都已取得了一系列的階段性成果，使得其企業(yè)對積極參與社會責任信息披露已形成共識。 disclosure model目 錄第1章 前 言 1 1 研究意義 1 文獻綜述 2 國外文獻綜述 2 國內文獻綜述 2 3第2章 社會責任會計信息披露的相關基本理論 5 5 企業(yè)社會責任會計概念 5 企業(yè)社會責任會計信息披露方式 6第3章 我國上市公司社會責任會計信息披露現(xiàn)狀分析 7 7 報告數(shù)量 7 報告篇幅 7 行業(yè)分布 8 8 9 9 9第4章 上市公司社會責任信息披露的國際比較及啟示 10 主要發(fā)達國家社會責任會計信息披露模式 10 11 11 11 11第5章 我國上市公司企業(yè)社會責任會計信息披露的建議 13 13 制定統(tǒng)一的社會責任會計信息披露準則 13 14 14 14 15 15結 論 16致 謝 17參考文獻 18IV成都理工大學2015屆學士學位論文（設計）第1章 前 言改革開放三十多年來，我國經(jīng)濟發(fā)展的腳步不斷加快，人民的生活水平也逐步提高，企業(yè)在大眾生活