【正文】 有限，缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)資料、調(diào)查研究所采取的樣本仍然不足。參考文獻(xiàn)[1] Moblcy S. The challenges of social responsibility to economic accounting [J]. The Accounting Review, 1970, 48(3): 4548.[2] Epstein M J, Freedman M. Social disclosure and the individual investor [J]. Accounting, Auditing and Accountabi1ity, 1994,7(4):94109[3] Guan J, Noronha C. Corporate social responsibility reporting research in the Chinese academia: a critical review [J]. Social Responsibility Journal, 2013, 9(1): 3355.[4] Huang X, Watson L. Corporate social responsibility research in accounting [J]. Journal of Accounting Literature, 2015, 34(2): 116.[5] Dong S, Burritt R, Qian W. Salient stakeholders in corporate social responsibility reporting by Chinese mining and minerals panies [J]. Journal of Cleaner Production, 2014, 84(1): 5969.[6] Doane D. Beyond corporate social responsibility: minnows, mammoths and markets [J]. Future, 2005(37)：215229.[7] 賈曉慧. 我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念與實(shí)踐范圍界定[J]. 商業(yè)時(shí)代, 2012, (20): 105107.[8] 賽娜. 上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J]. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì), 2012, (3)而我國雖然起步較晚，但也在積極的探索發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中。審計(jì)這項(xiàng)工作的展開相對(duì)繁重，首先要求的是我國政府機(jī)構(gòu)嗯呢狗狗（請(qǐng)修改錯(cuò)別字）參考國外機(jī)構(gòu)組織的成熟模式，結(jié)合我國具體實(shí)際情況，編制適應(yīng)我國現(xiàn)狀的社會(huì)責(zé)任審計(jì)準(zhǔn)則。針對(duì)我國披露現(xiàn)狀并結(jié)合西方國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，本文提出以下建議： 法律法規(guī)是體系建設(shè)的框架和前提，而當(dāng)前我國對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的要求并不是強(qiáng)制性的，也沒有一套完整的法律體系來約束，這也導(dǎo)致了我國現(xiàn)在企業(yè)披露現(xiàn)狀的隨意性，甚至連真實(shí)完整性都受到了影響。因此，參考其經(jīng)驗(yàn)，我國在進(jìn)行披露原則的制定時(shí)可參照以下原則：（1）社會(huì)性原則。這樣的情形是現(xiàn)在的普遍做法，而這樣的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息并沒有凸顯其獨(dú)立性，也無法簡單明了的將企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任呈現(xiàn)在大眾眼前。篇幅10頁以下10頁30頁30頁50頁50頁100頁100頁以上篇數(shù)18362162由表32可知，大部分社會(huì)責(zé)任報(bào)告的頁數(shù)都在50頁以內(nèi)，其中有18份在10頁以下，這些報(bào)告篇幅過少，不能體現(xiàn)足夠的信息，從而無法真正體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的作用。但其對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)的專業(yè)性要求較高，對(duì)于一些中小型企業(yè)來說無疑會(huì)加大其會(huì)計(jì)計(jì)量的負(fù)擔(dān)。而到了今天，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場化進(jìn)程不斷加快，企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任所包含的選項(xiàng)也變得更多。 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述我國學(xué)術(shù)界在社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究這一領(lǐng)域起步較晚，從市場化進(jìn)程開始推進(jìn)到概念推廣僅用了30多年時(shí)間。而我國在加入世貿(mào)組織之后，經(jīng)濟(jì)文化等都在一步一步與國際接軌，積極融入到國際的大趨勢當(dāng)中，這也就要求我國的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)領(lǐng)域必須跟上發(fā)展的腳步，積極開展研究。我國上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究作者姓名：XX 專業(yè)班級(jí)：2011080XXX 指導(dǎo)教師：XXX摘 要近年來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但建立在以犧牲環(huán)境、消費(fèi)者權(quán)益、職工基本權(quán)益保障等為代價(jià)的基礎(chǔ)上的發(fā)展模式使各種社會(huì)問題頻繁發(fā)生。 研究意義當(dāng)前我們國家的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)領(lǐng)域仍然是萌芽時(shí)期，并且由于特殊的國情及發(fā)展方式，都使得我們?cè)诟鞣矫娴难芯恐行枰鎸?duì)更大的挑戰(zhàn)。國內(nèi)著名學(xué)者常勛（1990）教授所著的《國際會(huì)計(jì)學(xué)》一書中，首次運(yùn)用“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”這一專業(yè)術(shù)語，把會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)科的思想來對(duì)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行分析解釋，并且大體概括了其內(nèi)在涵義。理論領(lǐng)域也開始對(duì)它的含義有了更多的討論，當(dāng)前學(xué)術(shù)方面對(duì)其內(nèi)涵分析大體上有狹義和廣義的區(qū)分。由于當(dāng)前我國披露模式尚未形成，編制獨(dú)立報(bào)表優(yōu)點(diǎn)明顯，但對(duì)于企業(yè)的人力物力財(cái)力有較高要求，因此對(duì)于大型企業(yè)可以選擇獨(dú)立報(bào)告對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，而中小型企業(yè)則可根據(jù)自身情況對(duì)披露方式進(jìn)行選擇，對(duì)中小型企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)以一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，并鼓勵(lì)采用不同標(biāo)準(zhǔn)所劃分的披露方式。而在1050頁這部分篇幅的報(bào)告達(dá)到半數(shù)以上，篇幅適中，不僅全面詳細(xì)，也能夠充分體現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況。第4章 上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的國際比較及啟示 西方對(duì)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的探索從較早時(shí)期就開始了，歷經(jīng)各種發(fā)展演變，已經(jīng)呈現(xiàn)出相當(dāng)可觀的研究成果，且有些已形成整體的體系，并且在具體實(shí)際的實(shí)踐方面也有了可供參考的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。社會(huì)是公司所存在的大背景，因此會(huì)計(jì)原則對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的約束必須將公司置身于社會(huì)的角度，對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益同時(shí)負(fù)責(zé)。我國現(xiàn)在所頒布施行的法律中，與其有關(guān)的諸如《反不正當(dāng)競爭法》、《大氣污染防治法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等等，仍無法全面囊括企業(yè)的社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域。其次，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律法規(guī)中，強(qiáng)迫公司對(duì)其披露的社會(huì)責(zé)任年度報(bào)告聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)。（2）我國的披露現(xiàn)狀目前仍存在主動(dòng)性不夠、披露內(nèi)容、方式不夠規(guī)范、法律體系不夠完善等問題，但能夠通過參考國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)獲得一定啟示，從而幫助我國該領(lǐng)域更好的發(fā)展。: 154155.[9] 唐順莉. 我國民營上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì), 2014, (1): 9799.[10] 李正, 向銳. 中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J]. 會(huì)計(jì)研究, 2007, (7): 311.[11] 王青云, 王建玲. 上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究——基于滬市20082009年年報(bào)的分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué), 2012, (3): 75.[12] 王勇, 劉文綱. 零售業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量及其影響因素分析[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào), (社會(huì)科學(xué)版), 2012, (3): 1722.[13] 李瓊娟. 以產(chǎn)品質(zhì)量為核心的食品行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究[D]. 上海: 東華大學(xué)碩士論文, 2013.[14] 文琪. 貴州省上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問題研究[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì), 2013, (12): 5860.[15] 劉文綱, 唐立軍. 我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露機(jī)制的構(gòu)