【正文】 。然而，要解決這些問題，必須明確上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題。一個(gè)有效的上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度，應(yīng)該能夠提供各方利益相關(guān)者所需要的真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，并能夠得到有效的執(zhí)行。會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)及其面臨的主要問題。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)?！半娮由虅?wù)：從概念到現(xiàn)實(shí)”。要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)，提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)；要支持會(huì)計(jì)人員依法行使職權(quán)，堅(jiān)決為因堅(jiān)持原則而遭打擊報(bào)復(fù)的會(huì)計(jì)人員伸張正義；逐步在大中型企業(yè)施行財(cái)務(wù)總監(jiān)制或總會(huì)計(jì)師委派制，提高會(huì)計(jì)工作在企業(yè)經(jīng)營管理中的地位?！　　　?huì)計(jì)人員是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的直接提供者，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)直接影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?！　?，完善信息披露內(nèi)在機(jī)制　　網(wǎng)上披露雖可解決信息成本分?jǐn)偟膯栴}，但仍無法從根本上保障信息的明晰性原則，這主要與我國公司治理結(jié)構(gòu)問題嚴(yán)重、管理者的信息優(yōu)勢(shì)和管理者與投資者的利益沖突等相關(guān)?！　。淖儌鹘y(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露方式　　供需雙方在Web站點(diǎn)的人機(jī)交互界面上，需求方按一定的訪問權(quán)限在有關(guān)網(wǎng)頁上創(chuàng)覽各上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，并對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行查詢、分析，對(duì)感興趣的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行下載。當(dāng)?shù)胤浇?jīng)濟(jì)出現(xiàn)滑坡時(shí)，一些地方政府或部門為保護(hù)所謂的本地區(qū)形象，維護(hù)“扭虧增盈”業(yè)績(jī)，往往通過扭虧增盈目標(biāo)管理考核等形式有意識(shí)地引導(dǎo)企業(yè)虛報(bào)盈利，隱瞞虧損。　　，企業(yè)內(nèi)控制度不健全，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不明晰　　有些企業(yè)缺乏有效的內(nèi)控管理制度，對(duì)供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)出現(xiàn)的虛假會(huì)計(jì)信息不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正；有些財(cái)會(huì)人員法制觀念淡薄，職業(yè)道德水平低，不能有效制止違法違紀(jì)行為；有些財(cái)會(huì)人員本身業(yè)務(wù)不精，有意無意地造成了會(huì)計(jì)信息錯(cuò)綜復(fù)雜?！　　　∫皇且焉鲜械墓煞莨緸槿〉门涔少Y格和保持較好的股票交易價(jià)格，往往虛報(bào)業(yè)績(jī)，虛增利潤?！　?huì)計(jì)信息不對(duì)稱引起的會(huì)計(jì)信息不明晰會(huì)削弱企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值?！　?huì)計(jì)信息不對(duì)稱可以分成兩種。會(huì)計(jì)信息作為一種特殊的專業(yè)化的信息，同樣存在著一個(gè)會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)，存在信息的供給和需求。會(huì)計(jì)原則的要求使信息披露具備了模糊性，重要性原則要求忽略價(jià)值不大的信息，穩(wěn)健性原則要求企業(yè)不能披露未來收益，“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則使信息披露方式簡(jiǎn)單化，“效益大于成本”的原則使企業(yè)放棄了為使信息披露更精確而進(jìn)行的努力。從哲學(xué)觀念來看，絕對(duì)的精確是不存在的，我們只承認(rèn)相對(duì)的精確?！　　　⌒畔⑴恫荒芤粠樵傅刂饔^決定，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場(chǎng)用戶的需求，規(guī)范信息披露的形式、數(shù)量和質(zhì)量，也就是與信息使用者的目的和要求息息相關(guān)。披露的信息服務(wù)于投資決策，能夠滿足使用者的需求，增加使用者對(duì)市場(chǎng)信息的了解，降低投資決策盲目性與風(fēng)險(xiǎn)。作為信息的需求方均要求會(huì)計(jì)信息能夠簡(jiǎn)單明了地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，而在傳統(tǒng)的披露方式下供給方并不能滿足需求方的需要。楊元敏　【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】　　在我國證券市場(chǎng)十多年快速發(fā)展的過程中，對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的明晰性提出了越來越高的要求。對(duì)于未按照要求進(jìn)行信息披露的上市公司，應(yīng)在擴(kuò)大經(jīng)營和申請(qǐng)貸款等方面受到限制。公正是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的具體體現(xiàn)，它要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)具備正直、誠實(shí)的品格，公平地、不偏不倚地對(duì)待有關(guān)利益各方。 　　 　　為了提高我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量，應(yīng)做到：第一，立足建立能提供“高獨(dú)立性”審計(jì)服務(wù)的制度環(huán)境，加快會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制改革，改進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式，制定相應(yīng)的執(zhí)業(yè)自律準(zhǔn)則，大力提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德水準(zhǔn)。另外，還應(yīng)倡導(dǎo)社會(huì)其他形式的監(jiān)管，如媒體的監(jiān)督等。它的主要功能是監(jiān)督和檢查會(huì)計(jì)政策、財(cái)務(wù)狀況、內(nèi)控制度、公司行為規(guī)則等。 　　三、改進(jìn)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的對(duì)策 　　，健全內(nèi)部控制制度 　　【（1）繼續(xù)推進(jìn)獨(dú)立董事制度 　　我國公司治理結(jié)構(gòu)不合理，其中董事兼任高級(jí)經(jīng)理的現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏獨(dú)立董事。相關(guān)法制不健全，政府監(jiān)管能力不足，輿論監(jiān)督不力等因素，使得失信者難以受到應(yīng)有的處罰，即使受到處罰，其所付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其因失信而得到的利益。盡管中國證監(jiān)會(huì)頒布了多項(xiàng)信息披露的準(zhǔn)則，但作為報(bào)告主要部分的財(cái)務(wù)報(bào)表及財(cái)務(wù)報(bào)表信息的生成則是根據(jù)財(cái)政部會(huì)計(jì)制度制定的。但由于我國上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)，外部投資者與管理層之間的利益沖突只是表面現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)是廣大流通股股東與控股非流通股的大股東之間的利益沖突，該通知主要是對(duì)大股東的行為做出約束，防止其利用增發(fā)“圈錢”，對(duì)于中小股東來講，不能增發(fā)新股未必是個(gè)壞消息?！皩?duì)于敢冒被公開譴責(zé)之險(xiǎn)而違規(guī)的上市公司早就對(duì)即使‘東窗事發(fā)’的后果了然于胸：他們?cè)缇兔噶吮O(jiān)管方‘高高舉起，輕輕放下’的處罰原則（張旭明，《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》2005.）”。公司有些高層管理人員為了某種政治目的用公司的金錢行賄官員，或利用職務(wù)之便貪污、挪用公司的財(cái)產(chǎn)或揮霍、隱匿賬外資金而損害公司的行為。上市公司對(duì)貨幣資金的需要是持續(xù)的，為了獲得配股以達(dá)到規(guī)模擴(kuò)張的目的，往往不惜包裝會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，披露虛假信息。 　　二、上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的成因分析 　　 　?。?）公司利益的驅(qū)動(dòng) 　　利益驅(qū)動(dòng)是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的根本原因。，缺乏充分性 　　上市公司應(yīng)按照法定的時(shí)間規(guī)定，及時(shí)披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，但一些公司卻不在第一時(shí)間及時(shí)披露。（4）盈利預(yù)測(cè)弄虛作假。比如說：虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表，讓投資者的決策產(chǎn)生失誤。某些上市公司大股東利用其絕對(duì)控股的地位，改變資金用途時(shí)不征求其他股東意見，不履行及時(shí)公告義務(wù)，任意侵犯中小股東的利益。具體表現(xiàn)在：成本費(fèi)用核算方面，企業(yè)出于利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，往往把成本費(fèi)用作為調(diào)節(jié)利潤的主要手段，還有些企業(yè)為了達(dá)到少上交利稅的目的，就人為地加大成本費(fèi)用，采用多提多攤等手法，把不該列入本期的成本費(fèi)用列入本期；在經(jīng)營成果方面，企業(yè)在收入和收益上做手腳，該沖減的收入不沖減，把銷貨退回應(yīng)沖減銷售收入的仍作本期收入處理，或者是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)“扭虧增盈”，虛做銷售產(chǎn)品的發(fā)票，虛列產(chǎn)品銷售收入。而目前上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀卻不盡如人意，存在諸多問題，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1披露不可靠，缺乏真實(shí)性信息失真是目前我國上市公司信息披露中最嚴(yán)重、危害最大的問題。））近期我國證券市場(chǎng)的虛假會(huì)計(jì)信息披露事件層出不窮，給資本市場(chǎng)和投資者造成了巨大傷害，給國家和人民造成了嚴(yán)重?fù)p失，上市公司的公信力降至低谷。 會(huì)計(jì)信息披露體系的局限性……………………………………………………………7要想提高上市公司信息披露質(zhì)量，必須改善上市公司的治理結(jié)構(gòu)，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及建立健全相關(guān)法規(guī)制度，才能使信息披露向規(guī)范有序方向發(fā)展，充分發(fā)揮其在證券市場(chǎng)中積極而有效的作用，為上市公司健康發(fā)展和投資者決策提供高價(jià)值、高質(zhì)量并值得信賴的參考信息。成員的薪酬由專門建立的基金或國家財(cái)政提供，與公司盈利無關(guān)，以保證審計(jì)委員會(huì)的獨(dú)立性。 第二，建立三權(quán)分立的內(nèi)部制約機(jī)制。完善公司治理結(jié)構(gòu)，一方面要求公司強(qiáng)化這方面的工作，另一方面更重要的是，在我國目前的環(huán)境條件下，更需要政府有關(guān)部門制定一些強(qiáng)制性的公司治理原則去規(guī)范企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。實(shí)踐證明，公司治理中的缺陷是導(dǎo)致上市公司失信的主要原因。加強(qiáng)監(jiān)督管理，加大執(zhí)法力度的關(guān)鍵在于綜合運(yùn)用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本，對(duì)違反信息披露制度的上市公司、中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行重罰，直至追究刑事責(zé)任。 中國證券市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間短，發(fā)育不成熟，上市公司的法制觀念比較淡薄，目前我國對(duì)上市公司的監(jiān)管存在著職責(zé)不明確、監(jiān)督不嚴(yán)格、管理有漏洞等問題,整個(gè)監(jiān)督管理體系還有待進(jìn)一步完善和發(fā)展。 上市公司信息披露的制度建設(shè)應(yīng)該包括兩個(gè)層面：一是制定信息披露的準(zhǔn)則；二是制定信息披露的規(guī)則體系。 （二） 建立健全法律法規(guī)體系 制度是治理上市公司信息披露違規(guī)的有效手段，制度是人們的行為規(guī)則，也是一種社會(huì)激勵(lì)機(jī)制。加大宣傳教育力度，對(duì)全體會(huì)計(jì)人員和高層管理人員進(jìn)行誠信教育，樹立正確的道德觀、價(jià)值觀。為此要從以下幾方面實(shí)施誠信工程：第一，建立健全法規(guī)制度 通過立法和制度建設(shè)，建立規(guī)范的社會(huì)誠信體系和失信約束懲罰機(jī)制，保證誠信者得到應(yīng)有的回報(bào)，失信者必須受到應(yīng)有的懲罰，為社會(huì)誠信水平的提高提供制度和法律保障。證券市場(chǎng)的規(guī)范、發(fā)展程度均和信息質(zhì)量高低息息相關(guān)。公司在上市之前，由于有關(guān)制度上的限制，其發(fā)行股票的規(guī)模受到限制，要想獲得更多的資金，公司必須盡量抬高股票發(fā)行價(jià)格，而抬高股價(jià)的方法就是將公司的盈利數(shù)據(jù)做高，在這種情況下公司就要進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝，從而導(dǎo)致所披露的會(huì)計(jì)信息失真。另外上市公司缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計(jì)及監(jiān)管控制，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，會(huì)計(jì)管理體制不順，會(huì)計(jì)監(jiān)督無力，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能被削弱等，導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)管理混亂，財(cái)務(wù)信息失真。對(duì)于證券中介機(jī)構(gòu)，主要處罰為罰款、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷資格或刑事處罰，但由于還沒有嚴(yán)格的民事賠償制度，在相當(dāng)程度上助長了證券中介機(jī)構(gòu)參與造假的僥幸心理和冒險(xiǎn)性，從而造成披露信息的虛假性。另外，現(xiàn)行的法律條文多使用“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等詞語，缺乏具體判定標(biāo)準(zhǔn)，具體執(zhí)行起來不具有可操作性。 （三）懲處力度比較小 。目前，我國上市公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度在具有統(tǒng)一性的同時(shí)還兼顧一定的靈活性，如同一項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理存在著多種備選的會(huì)計(jì)處理方法，為企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱提供了方便之門，造成部分上市公司為了配股、扭虧、保殼等目的，利用準(zhǔn)則、制度給予的“活動(dòng)空間”進(jìn)行會(huì)計(jì)信息操縱，從而使財(cái)務(wù)信息失去“三公”原則，而“剝離”上市的有關(guān)制度也給公司上市前的財(cái)務(wù)包裝、虛擬利潤提供了機(jī)會(huì)。但是由于政出多門造成部門之間相互協(xié)調(diào)困難，權(quán)責(zé)界定不清，導(dǎo)致對(duì)上市公司的行為缺少有效的監(jiān)管。上市公司對(duì)這些偏差做出解釋時(shí)，只對(duì)國內(nèi)、國際市場(chǎng)因素，國家政策因素以及其他客觀原因一再強(qiáng)調(diào)，而對(duì)于上市公司的特殊目的、經(jīng)營管理上的失誤、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的失真等主觀原因避而不談。 （五）預(yù)測(cè)信息不準(zhǔn)確。目前，我國證券市場(chǎng)上不論定期報(bào)告還是臨時(shí)公告，普遍存在著信息披露不及時(shí)的現(xiàn)象。它主要是指上市公司對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，發(fā)生能對(duì)上市公司股票價(jià)格產(chǎn)生較大影響，而投資者尚未得知的重大事件披露不及時(shí)，或者在公共傳媒中出現(xiàn)的對(duì)上市公司股票價(jià)格產(chǎn)生誤導(dǎo)性影響的傳言、消息和股票價(jià)格發(fā)生異常波動(dòng)的原因披露或公開澄清不及時(shí)。（二） 信息披露不充分。目前上市公司信息披露不真實(shí)主要表現(xiàn)在：第一，文字?jǐn)⑹鍪д?，即有意歪曲?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容，張冠李戴，把不合理、不合法、虛假的業(yè)務(wù)或收支通過各種途徑變通為合理、合法、真實(shí)的業(yè)務(wù)或收支，或做出虛假的陳述。本文就上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題和相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)行了探討。[關(guān)鍵詞] 上市公司 會(huì)計(jì)信息 披露 問題 對(duì)策上市公司信息披露，是指股票上市公司按照相關(guān)法律法規(guī)要求，將公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果以及其他有關(guān)資料或情況向證券監(jiān)管部門報(bào)告，并向社會(huì)公眾公告的一種行為。( 4 )減少信息泄露 。我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題及對(duì)策【摘要】：上市公司會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范化 ,對(duì)于證券市場(chǎng)健康發(fā)展及保護(hù)廣大投資者的利益至關(guān)重要 ,但目前我國上市公司在這方面卻存在著諸多問題。( 3 )完善社會(huì)審計(jì)制度 。在研究分析的基礎(chǔ)上，就如何改善會(huì)計(jì)信息披露狀況，有助于推動(dòng)我國證券市場(chǎng)高效健康發(fā)展提出了相應(yīng)的對(duì)策。目前，在我國證券市場(chǎng)上，上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中還存在不少不規(guī)范的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了我國證券市場(chǎng)的健康發(fā)展，損壞了廣大投資者的利益。信息披露不真實(shí)主要是指上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真，即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息不是公司財(cái)務(wù)及經(jīng)營情況的真實(shí)體現(xiàn)。具體表現(xiàn)為虛增或虛減資產(chǎn)收入，少轉(zhuǎn)或多轉(zhuǎn)成本，少攤或多攤費(fèi)用，少報(bào)或多報(bào)損失，利用關(guān)聯(lián)方交易任意調(diào)節(jié)利潤，使財(cái)務(wù)信息失實(shí)。 （三）信息披露不及時(shí)。信息披露一旦不及時(shí)，產(chǎn)生了內(nèi)幕交易，對(duì)投資者的損害程度可想而知的。采取新聞形式披露信息，公司股票不停牌，這樣不利于投資者公平享用上市公司有關(guān)信息的權(quán)利，也不利于提醒投資者注意上市公司出現(xiàn)的新情況和新變化。然而，從以往上市公司盈利預(yù)測(cè)的情況來看，上市公司盈利預(yù)測(cè)數(shù)與實(shí)際數(shù)的偏差甚大。 目前，我國已經(jīng)形成了以《公司法》、《證券法》、《股票發(fā)行與交易暫行條例》為主體，以《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》和證監(jiān)會(huì)發(fā)布的有關(guān)信息披露內(nèi)容和格式準(zhǔn)則為具體規(guī)范，以首次披露、定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告為披露內(nèi)容的信息披露的基本框架，初步規(guī)范了上市公司的會(huì)計(jì)信息披露。另外會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、證券市場(chǎng)相關(guān)制度不完善為虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生和披露提供了誘因和可能。另外，有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中為了維持與上市公司的“良好關(guān)系”和眼前利益，在上市公司財(cái)務(wù)信息披露中沒有很好地履行其應(yīng)