法律知識模式評二元論理論-全文預(yù)覽
【正文】 但是可以肯定的是，當(dāng)科技法學(xué)（實際上是法庭科學(xué)，又稱為司法鑒定學(xué)）作為一個獨立的二級學(xué)科分設(shè)以后，司法會計學(xué)和物證技術(shù)學(xué)一樣應(yīng)成為其下屬的分支學(xué)科。另外，并不是所有的會計學(xué)知識對司法會計學(xué)都有用。會計學(xué)的研究對象和范圍涉及到會計的產(chǎn)生和發(fā)展，會計的任務(wù)、作用，會計的原則、方法以及不同行業(yè)會計的具體操作和規(guī)程，其目的是為了加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益，維護國家財政財務(wù)制度，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。從其研究對象來講，它主要研究的是訴訟過程中的司法會計。絕大多數(shù)同志認為，司法會計學(xué)應(yīng)屬于法學(xué)的范疇，有少數(shù)同志認為司法會計學(xué)應(yīng)歸屬于會計學(xué)，還有一部分同志將司法會計學(xué)歸屬于法學(xué)的同時，又將其列入會計學(xué)中，認為它和財務(wù)會計、成本會計、管理會計、國際會計一樣應(yīng)屬于應(yīng)用會計學(xué)的范疇。另外，從司法會計工作的主體來講，它不僅包括具體的工作人員，還應(yīng)包括一定的機關(guān)和部門，以“司法會計”來指代從事這項工作的人員顯然不夠確切。從司法實踐的角度和發(fā)展的眼光，將司法會計作廣義和狹義的劃分是有科學(xué)性的，但是在內(nèi)容上必須緊緊圍繞“司法會計是訴訟活動”這一最根本的特點。檢察機關(guān)運用司法會計有自身的特點，但這本身就是司法會計學(xué)的研究內(nèi)容，如果依行業(yè)來建立分支學(xué)科，那么是否還應(yīng)建立公安司法會計學(xué)、審判司法會計學(xué)呢？這樣分設(shè)分支學(xué)科不僅不利于司法會計學(xué)科的發(fā)展，而且也容易形成部門分割，不利于司法會計作用的充分發(fā)揮。堅持檢察會計學(xué)觀點的同志，將司法會計僅限于檢察業(yè)務(wù)中，大大局限了司法會計在司法實踐中的作用和應(yīng)用范圍。持司法審計學(xué)就是司法會計學(xué)觀點的理論基礎(chǔ)是，在司法會計活動中，對案件中的財務(wù)會計資料進行檢查驗證，主要運用審計的技術(shù)方法，因此，司法審計學(xué)就是司法會計學(xué)。在司法會計活動中，首要的任務(wù)往往不是鑒定證據(jù)，而是發(fā)現(xiàn)、收集案件中涉及的財務(wù)會計資料和財產(chǎn)物資。司法會計是司法機關(guān)為了查明案情，對案件中所涉及的財務(wù)會計資料及相關(guān)財物進行檢查或?qū)Π讣婕暗呢攧?wù)會計專門性問題進行鑒定的訴訟活動。持司法會計鑒定學(xué)就是司法會計學(xué)觀點的同志認為，司法會計鑒定就是司法會計，因而司法會計鑒定學(xué)也就是司法會計學(xué)。當(dāng)然，任何一門學(xué)科的產(chǎn)生、發(fā)展和完善都需要一個艱苦而又漫長的過程。正因如此，司法會計理論研究蓬勃興起，司法會計工作也從無到有，從局部、部分省市地區(qū)而遍及全國，司法會計專業(yè)隊伍也日益壯大，漸趨規(guī)模。省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告。十幾年來，隨著我國社會主義法制的不斷健全和司法實踐發(fā)展的需要，司法會計專業(yè)技術(shù)逐漸被廣泛應(yīng)用于刑事、民事、行政案件之中，并且發(fā)揮著顯著的作用。這種狀況，顯然與司法實踐的需要是極不適應(yīng)的。對于司法會計學(xué)的名稱，目前理論界和實踐部門的認識也不一致，有的稱之為司法會計鑒定學(xué),有的稱之為司法審計學(xué)，有的稱之為檢察會計學(xué)。以上觀點的分歧源于對司法會計的不同認識。實質(zhì)上，司法檢查是司法技術(shù)的題
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1