【正文】 重危及人身安全時(shí)，才適用上述規(guī)定 。 正當(dāng)防衛(wèi) ? 認(rèn)定無(wú)限防衛(wèi)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意 : ? （ 1）對(duì)于 非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為，不適用上述規(guī)定。 ? 并不是只有在行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)時(shí)造成傷亡才不負(fù)刑事責(zé)任。人身安全包括生命權(quán)和健康權(quán)。 ? 無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的條件，除了要求不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識(shí)、針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行防衛(wèi)外，更重要的條件是， 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi) 。如果犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng) ? 對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P原則體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則。在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成了他人重傷的情況下，如果行為人主觀上僅有過(guò)失，則應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人重傷罪，如果出 于 間接故意，則成立故意傷害罪。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，只能作為應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情形考慮。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng) ? 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有 客觀的危害性 和 主觀的罪過(guò)性 ，它不符合正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，客觀上具有危害社會(huì)的特征，主觀方面也存在著罪過(guò)，因而才構(gòu)成了犯罪。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng) ?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是 防衛(wèi)行為的正當(dāng)性 和 損害結(jié)果的非正當(dāng)性的統(tǒng)一。 ? 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。楊某奮力與錢某進(jìn)行搏斗。 小案例 ? 張某是某村的瓜農(nóng)。防衛(wèi)人卻采取了急迫的防衛(wèi)手段。 正當(dāng)防衛(wèi) ? (五 )正當(dāng)防衛(wèi)的 限度 條件 —— 防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害 根據(jù)刑法第 20條第 2款的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是“正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”。由于雙方都是為了侵害對(duì)方，而不是為了保衛(wèi)公共利益和公民個(gè)人的合法權(quán)益，沒有防衛(wèi)者與侵害者之分，都無(wú)權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于偶然防衛(wèi)，不能認(rèn)定為是正當(dāng)防衛(wèi)。例如 :甲今天挑撥乙，乙?guī)滋旌蟛殴艏谆蛘咭艺液脦褪植殴艏?，甲可以?duì)乙進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。李某的行為如何定性？ 正當(dāng)防衛(wèi) ? ? (1)防衛(wèi)挑撥 。一日，甲在腰間暗藏一把扳手并借機(jī)同乙爭(zhēng)吵起來(lái)。這是防衛(wèi)行為 最根本的目的 ，是防衛(wèi)目的的核心。 （ 2)防衛(wèi)目的 :防衛(wèi)目的指防衛(wèi)人在防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)而決定實(shí)施防衛(wèi)行為，并希望通過(guò)防衛(wèi)行為達(dá)到某種結(jié)果的心理愿望。 正當(dāng)防衛(wèi) ?（四 )正當(dāng)防衛(wèi)的 主觀 條件 —— 必須有 防衛(wèi)意圖 的存在 防衛(wèi)意圖指防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí)對(duì)其防衛(wèi)行為以及行為的結(jié)果所具有的心理態(tài)度。 ?如果在防衛(wèi)過(guò)程中，由于防衛(wèi)人精神過(guò)度緊張，誤將第三者當(dāng)作不法侵害者，而對(duì)其實(shí)行了所謂的正當(dāng)防衛(wèi)，則屬于 假想防衛(wèi) 。 正當(dāng)防衛(wèi) ?因此，要制止不法侵害只能對(duì)不法侵害者本人造成損害， 不能侵害無(wú)關(guān)的第三者，包括侵害者的家屬。人們將毒蛇打死、將餓狼擊斃的行為不具有刑法學(xué)上的意義，不是正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)此應(yīng)具體問題具體分析。對(duì)教唆者一般不能實(shí)施防衛(wèi)行為。不法侵害人始終是防衛(wèi)行為指向的目標(biāo)。事后防衛(wèi)也不是防衛(wèi)行為。它包括事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。） 小案例 ? 某甲強(qiáng)奸某乙的過(guò)程中，強(qiáng)行親吻某乙并將舌頭伸進(jìn)某乙的嘴里，乙用力將甲的半截舌頭咬斷，甲當(dāng)場(chǎng)疼得昏死過(guò)去?；虿环ㄇ趾θ思航?jīng)逃離現(xiàn)場(chǎng) 。這一時(shí)刻即為不法侵害結(jié)束的時(shí)刻。 （ 3）客觀不法侵害的開始 對(duì)無(wú)責(zé)任能力者、無(wú)責(zé)任意思者實(shí)施的不法侵害，可以實(shí)施防衛(wèi)行為。 正當(dāng)防衛(wèi) ? 因此，只有在預(yù)備行為 能明顯地反映出不法侵害的意圖 ，行為人實(shí)施不法侵害的心理可以從這一行為得到確證，該預(yù)備行為除表明不法侵害外不能作出其他合理解釋時(shí)，才能認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始 。不法侵害正在進(jìn)行，是指不法侵害 已經(jīng)開始，尚未結(jié)束 。 ? 應(yīng)當(dāng)注意 :對(duì)于無(wú)責(zé)任能力的人 (如精神病人 )或者不負(fù)刑事責(zé)任的人 (如不滿 14周歲的人 )的侵害行為，是否可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，不能一概而論，應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別對(duì)待 : 正當(dāng)防衛(wèi) ? ★如果防衛(wèi)人確實(shí)不知道侵害人是未達(dá)到責(zé)任年齡的人或者精神病人，因而實(shí)行防衛(wèi)行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。跑到村頭一個(gè)工廠，翻墻入院，躲到值班室里身體直發(fā)抖。 案例分析 ? 甲、乙二人一大早去城里進(jìn)貨，因?yàn)槁犝f(shuō)路上不安全，兩人各帶了一把刀騎著自行車上路。 第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi) ? 對(duì)于因假想防衛(wèi)而造成損害的責(zé)任問題。所謂不法侵害，是指違反法律并具有社會(huì)危害性的行為， 既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為，也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰法之類的不法行為 。 ? ★ 限度條件。 第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi) ? 二、正當(dāng)防衛(wèi)的要件 ? 成立正當(dāng)防衛(wèi)必須具備以下五個(gè)條件 : ? ★ 起因條件 。在這種情況下，邢某抽出隨身攜帶的匕首還擊，將其中一名盜竊者當(dāng)場(chǎng)刺死，另一名刺傷。兩名小偷連忙逃跑，隨后邢某追到場(chǎng)外，并將一名小偷擒獲。 ?。但我國(guó)刑法理論普遍認(rèn)為，正當(dāng)行為除了這兩種之外，還有其他的 排除犯罪的事由 ，如依照法律的行為；執(zhí)行命令的行為；正當(dāng)業(yè)務(wù)行為；經(jīng)權(quán)利人承諾的行為等。 第一節(jié) 概述 ?二、研究排除犯罪的事由的意義 ?特征與法律特征的辯證統(tǒng)一關(guān)系。刑法總論課件 排除犯罪性事由 （正當(dāng)化行為） 第一節(jié) 概述 ? 一、排除犯罪的事由的概念和特征 ? 排除犯罪的事由，也有的稱為正當(dāng)行為，是指客觀上造成了一定的損害結(jié)果，形式上符合某種犯罪構(gòu)成，但實(shí)質(zhì)上不具有社會(huì)危害性和刑事違法性，從而不構(gòu)成犯罪的行為。 ? ，因而不構(gòu)成犯罪。 ?排除犯罪性的根據(jù)： ?在利益沖突的情況下進(jìn)行利益的衡量：保護(hù)優(yōu)越利益原則；受保護(hù)性喪失或減少原則 第一節(jié) 概述 ?三、 排除犯罪的事由 的種類 ?關(guān)于 排除犯罪的事由 ，我國(guó)刑法明文規(guī)定的只有正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)兩種。 ?、合法的行為，它不僅對(duì)社會(huì)沒有危害性，反而對(duì)社會(huì)是有益的，為法律所保護(hù)和提倡。某日凌晨邢某與另一名警衛(wèi)李某在執(zhí)行警衛(wèi)任務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩名盜竊分子翻墻盜竊工地上的東西，他倆立即提著警棍上前捉拿。盜竊分子不予理睬，繼續(xù)圍攻邢某。 ? 。 ? ★ 對(duì)象條件 。 第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi) ? (一 )防衛(wèi)的起因條件 ?有不法侵害行為發(fā)生，是正當(dāng)防衛(wèi)最基本的前提條件，這一條件具體包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容： ?。不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的，如果實(shí)際上沒有發(fā)生不法侵害，但行為人自以為發(fā)生了不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)行為的，屬于假想防衛(wèi)。如果屬于行為人當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見的，則按 “意外事件”對(duì)待，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。甲從自行車上一跟頭栽了下來(lái)，連車都不顧了，直往村子里跑。 ? 問：甲的行為如何認(rèn)定？ 正當(dāng)防衛(wèi) ? 不法侵害中的“不法”系指主觀的不法還是客觀的不法？通說(shuō)認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)所面臨的不法侵害 僅指客觀上對(duì)社會(huì)造成危害的行為，而不問行為人的責(zé)任能力和責(zé)任意思。 第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi) ?(二 )防衛(wèi)的時(shí)間條件 ?正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候?qū)嵭?，這是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。但是，絕大多數(shù)預(yù)備行為還不能充分地表現(xiàn)不法侵害人的侵害意圖，此時(shí)如果允許實(shí)施防衛(wèi)行為，往往會(huì)導(dǎo)致防衛(wèi)權(quán)的濫用。 正當(dāng)防衛(wèi) ? （ 2）過(guò)失不法侵害的開始 過(guò)失行為的實(shí)施并不是過(guò)失不法侵害的開始，只有在過(guò)失行為 即將給合法權(quán)益造成損害時(shí) ，才能認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始。通說(shuō)認(rèn)為，不法侵害的結(jié)束是指這樣一個(gè)時(shí)刻，在這個(gè)時(shí)刻，不法侵害已經(jīng)停止或不法侵害造成的結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)， 即使實(shí)施防衛(wèi)行為，也不能阻止危害結(jié)果的發(fā)生或即時(shí)即地挽回?fù)p失；即使不實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi) ,也不會(huì)發(fā)生危害結(jié)果或危害結(jié)果不致進(jìn)一步擴(kuò)大 。 ? ★ 不法侵害人己經(jīng)自動(dòng)中止不法侵害 。 （日本和我國(guó)近年來(lái)的趨勢(shì)：多少有些牽強(qiáng)，但卻得到民意廣泛支持。不適時(shí)防衛(wèi)不是防衛(wèi)行為，更不是正當(dāng)防衛(wèi)。 ? 思考：事前防衛(wèi)與假想防衛(wèi)的區(qū)別？ ? （ 2） 事后防衛(wèi) ：指不法侵害確實(shí)已經(jīng)結(jié)束之后，行為人對(duì)不法侵害者所實(shí)施的打擊行為。 正當(dāng)防衛(wèi) ? （三）正當(dāng)防衛(wèi)的 對(duì)象 條件 —— 防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害者本人 防衛(wèi)行為只能針對(duì)不法侵害者本人才能實(shí)施，而不能針對(duì)其他的第三人。 不法侵害由二人以上實(shí)施時(shí)，應(yīng)具體問題具體分析。 正當(dāng)防衛(wèi) ? （ 2）防衛(wèi)第三者的處理 在實(shí)踐中，對(duì)未實(shí)施不法侵害的第三人實(shí)施防衛(wèi)行為或防衛(wèi)行為造成無(wú)辜第三人損害的情況時(shí)有發(fā)生。 正當(dāng)防衛(wèi) ? （ 1）來(lái)自無(wú)主動(dòng)物的自發(fā)侵害純粹是一種自然現(xiàn)象，不屬于不法侵害。 （ 3）對(duì)于動(dòng)物被人唆使或由于主人的過(guò)失而侵害他人的，對(duì)動(dòng)物的反擊實(shí)際上是對(duì)不法侵害行為的防衛(wèi)，應(yīng)該認(rèn)定為防衛(wèi)行為。 ?應(yīng)當(dāng)注意 :侵害第三者，必須以明知為條件，即明知其為第三者而加以侵害，則構(gòu)成故意犯罪。即當(dāng)不法侵害人使用自己的財(cái)產(chǎn)作為犯罪工具或者手段時(shí)，如果能夠通過(guò)毀損其財(cái)產(chǎn)達(dá)到制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的目的，則可通過(guò)損毀其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)是防衛(wèi)意圖的前提和基礎(chǔ)。 （直接目的：制服不法侵害人） 正當(dāng)防衛(wèi) ?防衛(wèi)目的第二個(gè)層次的內(nèi)容是 制止不法侵害，保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利 。甲決定教訓(xùn)一下乙。李某趁王某裝錢之機(jī)，搶過(guò)王某手中的刀具并將王某扎成重傷。 ? 應(yīng)當(dāng)注意 :防衛(wèi)挑撥不成立正當(dāng)防衛(wèi)一般僅限于當(dāng)時(shí)的條件。 ? （ 3） 偶然防衛(wèi) ，是指故意侵害他人合法權(quán)益的行為，巧合了正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。 正當(dāng)防衛(wèi) ? (4)發(fā)生的互毆、聚眾斗毆、械斗等行為 。 ?又如 :雙方斗毆結(jié)束后，一方覺得吃了虧，又重新糾集起來(lái)侵害另一方，對(duì)被侵害方來(lái)說(shuō)，并沒有繼續(xù)斗毆的故意，因而可以對(duì)侵害的一方實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。 (2)不法侵害行為明顯不具有