上市公司關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)問題的探討文獻(xiàn)綜述-全文預(yù)覽
【正文】 問題做出規(guī)定。三、必須的會(huì)計(jì)報(bào)表披露。三、披露具有經(jīng)濟(jì)依賴的關(guān)聯(lián)方 ,雖然個(gè)體之間不具有控制能力或重大影響力的關(guān)聯(lián)方 ,但彼此間可能有經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系 ,例如 :主要客戶、供貨商、加盟者或出租者。 Nash1988 認(rèn)為關(guān)聯(lián)方交易與一 般交易在本質(zhì)上不同 ,應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中加以特別披露 ,以便報(bào)表使用者評(píng)估其影響。行業(yè)調(diào)整收益與對執(zhí)行和非執(zhí)行重要的貸款次數(shù)和額度呈負(fù)相關(guān)。這個(gè)結(jié)論也為進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)聯(lián)方交易信息的披露提供了理論基礎(chǔ)。 Ming Jian 和 通過對 131 個(gè)中國基礎(chǔ)材料行業(yè)的上市公司關(guān)聯(lián)方交易的樣本進(jìn)行托賓 Q 和市凈率檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn) ,關(guān)聯(lián)方貸款和公司價(jià)值呈負(fù)相關(guān)。在我國雖然已充分認(rèn)識(shí)到了關(guān)聯(lián)方交易披露的重要性 ,并出臺(tái)了一系列相應(yīng)的政策與規(guī)定來規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易披露 ,但仍 存在不足 ,還需要不斷地改革和完善。上市公司關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)問題的探討文獻(xiàn)綜述 本科畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文 )文 獻(xiàn) 綜 述 題 目 上市公司關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)問題的探討 前言部分 隨著證券市場的發(fā)展 ,上市公司的不斷增多 ,關(guān)聯(lián)方交易在我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也越來越普遍。 對關(guān)聯(lián)方交易信息進(jìn)行充分的披露 ,提高關(guān)聯(lián)方交易的透明度 ,不但可以讓信息使用者能將關(guān)聯(lián)方交易與正常的市場交易進(jìn)行比較 ,以正確判斷關(guān)聯(lián)方交易對公司財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果的影響 ,還能夠在一定程度上促進(jìn)關(guān)聯(lián)方交易的規(guī)范化 ,遏制上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易操縱利潤的行為。 二、主體部分 (一 )國外研究綜述 關(guān)聯(lián)方交易信息披露研究 法國在商法和公司法中對關(guān)聯(lián)方交易的披露都做了相應(yīng)的要求 ,日本在1990 年 12 月頒布的大藏省法令和 1991 年 3 月頒布的注冊會(huì)計(jì)師指南中 都要求對關(guān)聯(lián)方交易應(yīng)充分揭示。從文章的結(jié)論來看 ,揭示了當(dāng)銷售收入是來自關(guān)聯(lián)方交易而非公允交易時(shí) ,投資者認(rèn)為公 司報(bào)告的收入數(shù)字的可信度較低這一現(xiàn)象。行業(yè)調(diào)整收益和關(guān)聯(lián)方交易呈負(fù)相關(guān)。他指出關(guān)聯(lián)方交易不僅因?yàn)楣灸苷莆贞P(guān)聯(lián)方公司的內(nèi)部信息 ,還能有一些外在因素。二、要求披露具有控制能力或?qū)χ卮鬀Q策有影響力的關(guān)聯(lián)方 ,不論交易是否發(fā)生 ,這點(diǎn)和上述兩準(zhǔn)則的規(guī)定一 致。二、審計(jì)人員制定的審計(jì)程序。經(jīng)分析后指出 ,這兩個(gè)準(zhǔn)則對于關(guān)聯(lián)方交易的規(guī)范都有不足之處 ,無法滿足法院對關(guān)聯(lián)方交易案件進(jìn)行裁決所需要的信息。 Robbins1987研究了 ,該準(zhǔn)則未規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易計(jì)量基礎(chǔ)。顯失公允的關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格部分不允許確認(rèn)收益是遏制非公允關(guān)聯(lián)方交易的強(qiáng)硬措施 ,實(shí)質(zhì)重于形式是確定關(guān)聯(lián)方關(guān)系的關(guān)鍵。其觀點(diǎn)是堅(jiān)持以公允價(jià)值來計(jì)量關(guān)聯(lián)方交易 ,而不應(yīng)該人為地規(guī)定一個(gè)利潤率范圍。二 ,敏感問題不披露。在關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的信息披露方面存在的主要問題有 :一、對何為關(guān)聯(lián)方交易及其內(nèi)容的理解偏差很大 。二、交易內(nèi)容和要素披露不全 。多數(shù)集中于上市公司與其母公司之間或與母公司下屬其他子公司 之間。二、關(guān)聯(lián)方交易披露不充分。對于共同擁有同一高級(jí)管理人員而導(dǎo)致的關(guān)聯(lián)方關(guān)系則很少提及。二、對關(guān)聯(lián)方交易構(gòu)成內(nèi)容的揭示及理解不一致 。六、信息披露不及時(shí)。二、故意操縱關(guān)聯(lián)方交易 ,進(jìn)行利潤包裝 ,粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。對資金往來、擔(dān)保、托管以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重要而亟須規(guī)范的交易類型 ,做出詳細(xì)的披露要求 ,規(guī)定必須同時(shí)提供其定量金額和相應(yīng)比例 ,并說明決定價(jià)格水平的相關(guān)因素 。 樊超綱 (2020)在《關(guān)于規(guī)范上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露的分析》中提出了六點(diǎn)意見 :一、要加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè) ,完善對關(guān)聯(lián)交易的信息披露制度 。五、 設(shè)立適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施 ,維護(hù)中小投資者的利益。三、加大對關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的審計(jì)力度。變“重大交易”的事后披露為事前獲批 。 應(yīng)偉華 (2020)在《關(guān)聯(lián)方交易披露問題探
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1