思想道德與法律修養(yǎng)期末考試案例-全文預(yù)覽
【正文】 基本原則？這些基本原則的主要內(nèi)容是什么？答：平等原則 平等原則是由民法調(diào)整的市民社會(huì)關(guān)系的平等性決定的，是指民事主體的法律地位平等及適用法律的平等和受到法律的平等保護(hù)。他們以主張“以法治國(guó)”的“法治”而聞名，而且提出了一整套的理論和方法。而通五洲萬(wàn)國(guó)數(shù)千年間，其最初發(fā)明此法治主義以成一家之言者，誰(shuí)乎？則我國(guó)之管子也。這是他們對(duì)崗位的任職條件的規(guī)定。問題：根據(jù)所學(xué)法律知識(shí)，請(qǐng)問中國(guó)人民銀行成都分行的規(guī)定是否合法？并說明你的理由。、間接故意，明知可能趙成他人死亡，放任這種結(jié)果發(fā)生。因此，我是法官我要求他們繼續(xù)連帶償還剩下的債務(wù)。問題：如果你是本案法官，你認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)如何處理？答： 吳某和李某直接的借款合同是獨(dú)立的，跟公司沒有任何關(guān)系，因此吳某必須償還李某4萬(wàn)元；趙某和電腦公司屬于公司的債權(quán)人，他們可以向公司請(qǐng)求得到清償。2008年10月，受全球金融風(fēng)暴的影響，公司資產(chǎn)損失殆盡，只剩下1萬(wàn)元現(xiàn)金，而負(fù)債卻高達(dá)6萬(wàn)元，其中公司向個(gè)體戶趙某借款4萬(wàn)元，向電腦公司購(gòu)買電腦欠貨款2萬(wàn)元。因此父親的申訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С至?。試分析：（1）該摩托車買賣合同的效力狀況如何？（2）趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院要求商店將1萬(wàn)元退給自己，同時(shí)自己將摩托車退還商店。某日，趙某偷拿家里的1萬(wàn)元買了一輛摩托車。其父的要求法院會(huì)支持的另：合同無效、我國(guó)合同法規(guī)定未成年人簽訂與其年齡不相當(dāng)?shù)暮贤衅浞ǘù砣耍幢O(jiān)護(hù)人）的追認(rèn)才能有效力、否則效力待定。其中王某出資6萬(wàn)元；吳某向朋友李某借款4萬(wàn)元，作為自己的出資。李某等不同意，遂向法院起訴。 首先王某，吳某在公司資不抵債的情況下仍然借款，發(fā)現(xiàn)還是無法繼續(xù)生產(chǎn)，當(dāng)股東發(fā)現(xiàn)此情況進(jìn)行破產(chǎn)清算更有利于債權(quán)人和債務(wù)人，可是他們?nèi)匀焕^續(xù)借款進(jìn)行。（1） 李某對(duì)這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么樣的？（2）假設(shè)李某布設(shè)好電網(wǎng)后深怕造成意外傷亡，遂在電網(wǎng)四周樹立了幾個(gè)木牌，上面寫著“有電！請(qǐng)勿靠近！”白某前來偷花過程中隨看到木牌，但以為是李某虛張聲勢(shì)，任然強(qiáng)行進(jìn)入，后觸電身亡，李某對(duì)白某的死亡的主觀心理態(tài)度是什么樣的？答：（1）主觀心理態(tài)度是放任的態(tài)度。四、案例分析
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1