思想道德與法律修養(yǎng)期末考試案例-免費(fèi)閱讀
【正文】 5，（1）趙某因怒推船下水，與女孩溺死，不存在因果關(guān)系。從上可見(jiàn)，該公司不具備（2）（4）項(xiàng)條件，所以該公司不具備成立有限責(zé)任公司的條件。 問(wèn)：趙某的行為與女孩被溺死有無(wú)因果關(guān)系？表現(xiàn)為何種罪過(guò)形式？應(yīng)否追究趙的刑事責(zé)任？請(qǐng)說(shuō)明理由。 據(jù)了解，養(yǎng)魚(yú)隊(duì)魚(yú)塘被沖毀主要是由于有關(guān)人員思想麻痹，溢洪設(shè)施年久失修，又未能及時(shí)開(kāi)啟溢洪造成的。后因矛盾激化，甲與其父立據(jù)宣布脫離父子關(guān)系。1998年8月，孫、李二人再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，受到李某辱罵、武力威脅的孫某氣憤不過(guò)，向公安局揭發(fā)了李某將其打傷的事。在法無(wú)規(guī)定的情況下，道德可以成為民法的淵源，成為解決法律糾紛的依據(jù)。平等保護(hù)是指法律對(duì)民事主體的保護(hù)規(guī)定是相同的，適用法律時(shí)不能區(qū)別對(duì)待，是由法律地位平等，適用法律平等決定的。你分兩點(diǎn)寫(xiě)：首先寫(xiě)法家的“法治” 法家是先秦諸子中對(duì)法律最為重視的一派。用人單位認(rèn)為此條件更有利于單位的發(fā)展。（1） 李某對(duì)這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么樣的？（2）假設(shè)李某布設(shè)好電網(wǎng)后深怕造成意外傷亡，遂在電網(wǎng)四周樹(shù)立了幾個(gè)木牌，上面寫(xiě)著“有電！請(qǐng)勿靠近！”白某前來(lái)偷花過(guò)程中隨看到木牌，但以為是李某虛張聲勢(shì)，任然強(qiáng)行進(jìn)入，后觸電身亡，李某對(duì)白某的死亡的主觀心理態(tài)度是什么樣的？答：（1）主觀心理態(tài)度是放任的態(tài)度。李某等不同意，遂向法院起訴。其父的要求法院會(huì)支持的另：合同無(wú)效、我國(guó)合同法規(guī)定未成年人簽訂與其年齡不相當(dāng)?shù)暮贤衅浞ǘù砣耍幢O(jiān)護(hù)人）的追認(rèn)才能有效力、否則效力待定。試分析：（1）該摩托車買賣合同的效力狀況如何？（2）趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院要求商店將1萬(wàn)元退給自己，同時(shí)自己將摩托車退還商店。2008年10月，受全球金融風(fēng)暴的影響，公司資產(chǎn)損失殆盡，只剩下1萬(wàn)元現(xiàn)金，而負(fù)債卻高達(dá)6萬(wàn)元，其中公司向個(gè)體戶趙某借款4萬(wàn)元，向電腦公司購(gòu)買電腦欠貨款2萬(wàn)元。因此，我是法官我要求他們繼續(xù)連帶償還剩下的債務(wù)。問(wèn)題：根據(jù)所學(xué)法律知識(shí)，請(qǐng)問(wèn)中國(guó)人民銀行成都分行的規(guī)定是否合法？并說(shuō)明你的理由。而通五洲萬(wàn)國(guó)數(shù)千年間，其最初發(fā)明此法治主義以成一家之言者，誰(shuí)乎？則我國(guó)之管子也。法家其他的思想我們可以有選擇地加以借鑒、利用、論述
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1