【正文】 ，陳明設(shè)立一家有限責(zé)任公司，從事綠色食品開發(fā)，注冊(cè)資本為200萬元。丙聘請(qǐng)沒有裝修資質(zhì)的A公司進(jìn)屋裝修，具有過錯(cuò)，也應(yīng)對(duì)丁的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。，甲應(yīng)將收受的購(gòu)房款本金及其利息返還給乙。，甲、乙之間修改合同的行為，該行為有效，其性質(zhì)屬于雙方變更合同。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，即由原所有權(quán)人甲變更為丙。，應(yīng)由B公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原因在于：第一，甲、丙的房屋買賣合同有效無無效事由；第二，甲、乙之間的房屋買賣合同已經(jīng)被變更，乙無權(quán)請(qǐng)求甲繼續(xù)履行交付01號(hào)房屋的義務(wù)。所以，甲、丙之間的房屋買賣合同不因多重買賣而具有效力瑕疵。、丙之間的房屋買賣合同效力時(shí)應(yīng)當(dāng)主要考慮兩個(gè)因素：第一個(gè)因素，甲、丙是否存在惡意串通損害乙的利益的事實(shí)，若有，乙有權(quán)主張甲、丙之間的房屋買賣合同無效?；诜尚袨榈牟粍?dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)、房屋多重買賣合同的效力、惡意串通、合同變更、情勢(shì)變更、侵權(quán)責(zé)任。維修處負(fù)責(zé)人因人手不夠，便對(duì)李某說：那你就去幫忙修一下吧。5月20日，丙花3000元從商場(chǎng)購(gòu)買B公司生產(chǎn)的熱水器，B公司派員工李某上門安裝。3月中旬，乙訴請(qǐng)法院確認(rèn)甲丙之間的房屋買賣合同無效，甲應(yīng)履行2月5日雙方簽訂的合同，交付01號(hào)房，并承擔(dān)遲延交付的違約責(zé)任。乙支付首付20萬元后，恰逢國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策，乙不再具備貸款資格。2月11日，丙付清了全部房款，并辦理了過戶登記。并約定，合同簽訂后一周內(nèi)乙先付20萬元，交付房屋后付30萬元，辦理過戶登記后付30萬元。按照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，丁區(qū)法院有下列違法行為：（1）審理強(qiáng)制醫(yī)療應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行；（2）本案被告人系成年人，所犯搶劫罪不屬于不公開審理的案件；（3）審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知段某的法定代理人到庭；（4）段某沒有委托訴訟代理人，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師擔(dān)任其法定代理人，為其提供法律援助。但按照我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于審判監(jiān)督程序的規(guī)定，只有法院的判決、裁定才可以申訴，不包括決定。（2）經(jīng)法定程序鑒定屬依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。這是因?yàn)槠浔救藷o法正常行使法律賦予的訴訟權(quán)利，需要通過法律援助來更好地維護(hù)被申請(qǐng)人或者被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益，以保證強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)得到公正準(zhǔn)確的處理。因此，丁區(qū)法院不公開審理的做法錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第一百八十三條第一款規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是，被申請(qǐng)人、被告人的法定代理人請(qǐng)求不開庭審理，并經(jīng)人民法院審查同意的除外。復(fù)議期間不停止執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療的決定。（2）經(jīng)法定程序鑒定屬依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。2012年修改《刑事訴訟法》時(shí)在特別程序中增加了對(duì)“依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療”的程序，明確了強(qiáng)制醫(yī)療的適用范圍、決定程序、解除程序，在審理程序中設(shè)置了法律援助和法律救濟(jì)程序，同時(shí)規(guī)定了人民檢察院對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)施監(jiān)督。丁區(qū)法院對(duì)段某依法進(jìn)行了精神病鑒定，結(jié)果清晰表明段某患有精神分裂癥，便由審判員張某一人不公開審理，檢察員馬某和被告人段某出庭分別發(fā)表意見。此案丁區(qū)檢察院以搶劫罪起訴到丁區(qū)法院，被害人的家屬提起附帶民事訴訟。丁對(duì)自己名義的干股知情，并領(lǐng)取賄賂款，構(gòu)成受賄罪的共犯（從犯）。但是，丙明知甲、乙二人實(shí)施貪污行為，客觀上也幫助甲、乙實(shí)施了貪污行為，所以，丙構(gòu)成貪污罪的共犯（從犯）。乙長(zhǎng)期以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向其遠(yuǎn)房親戚戊經(jīng)營(yíng)的原料公司采購(gòu)商品，使化工廠損失近300萬元的行為構(gòu)成為親友非法牟利罪?？陀^方面表現(xiàn)為以下幾種情況：（1）為了利用國(guó)家工作人員的職務(wù)行為（包括通過此國(guó)家工作人員利用彼國(guó)家工作人員的職務(wù)行為），主動(dòng)給予國(guó)家工作人員以財(cái)物；（2）在有求于國(guó)家工作人員的職務(wù)行為時(shí)，由于國(guó)家工作人員的索取而給予國(guó)家工作人員以財(cái)物；（3）與國(guó)家工作人員約定，以滿足自己的要求為條件給予國(guó)家工作人員以財(cái)物；（4）在國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為自己謀取利益之時(shí)、之前或者之后，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，作為其職務(wù)行為的報(bào)酬。丁將其中的13萬元送給甲，也不構(gòu)成犯罪?！缎谭ā返谌侔耸l第三款規(guī)定，一般人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，伙同貪污的，以貪污罪的共犯論處。股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓，以股份分紅名義獲取利益的，實(shí)際獲利數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄數(shù)額。為親友非法牟利罪，是指國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，或者以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)商品或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位銷售商品，或者向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)不合格商品，使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。另外，甲、乙見事情敗露，主動(dòng)向檢察院投案，并如實(shí)交待了貪污罪行，成立自首；同時(shí)，甲還揭發(fā)了乙為親友非法牟利罪與受賄罪的犯罪事實(shí)，成立立功。該《紀(jì)要》中對(duì)貪污罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)作了如下界定：“貪污罪是一種以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪，與盜竊、詐騙、搶奪等侵犯財(cái)產(chǎn)罪一樣，應(yīng)當(dāng)以行為人是否實(shí)際控制財(cái)物作為區(qū)分貪污罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)?！痉ɡ硗肝觥勘绢}考核貪污罪、為親友非法牟利罪、受賄罪、行賄罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、共犯、自首、立功。3天后，化工廠會(huì)計(jì)準(zhǔn)備按照乙的指示將26萬元匯給五金廠時(shí)，因有人舉報(bào)而未匯出。二、（本題22分）案情：國(guó)有化工廠車間主任甲與副廠長(zhǎng)乙（均為國(guó)家工作人員）共謀，在車間的某貴重零件仍能使用時(shí)，利用職務(wù)之便，制造該零件報(bào)廢、需向五金廠（非國(guó)有企業(yè)）購(gòu)買的假象（該零件價(jià)格26萬元），以便非法占有貨款。具體應(yīng)做到以下幾方面：①保障和維護(hù)人民民主權(quán)利，堅(jiān)決打擊和制裁各種危害人民群眾民主權(quán)利的行為，同時(shí)引導(dǎo)人民群眾規(guī)范有序地參與國(guó)家和社會(huì)的管理，理性表達(dá)利益訴求?！緟⒖即鸢浮浚⒎C(jī)關(guān)的立法活動(dòng)、行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)、司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)等社會(huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)，都必須以廣大人民的根本利益為出發(fā)點(diǎn)，反映廣大人民的意志與愿望，體現(xiàn)廣大人民的情感與要求，切實(shí)維護(hù)人民群眾的正當(dāng)利益，為人民群眾有效地行使民主權(quán)利，參與國(guó)家和社會(huì)管理，自主地從事各種正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化活動(dòng)，合理地追求生存和生活狀態(tài)的改善，提供法律上的支持和保護(hù)。關(guān)鍵是怎樣結(jié)合材料，作答要求1“無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分”，此處說明：第一，必須有觀點(diǎn)；第二，觀點(diǎn)是從材料中推理出來的；第三，即要結(jié)合材料分析，又不能照抄材料?！敖Y(jié)合執(zhí)法為民理念的基本涵義”，意味著執(zhí)法為民理念的基本內(nèi)涵我們必須要答出來，這是采分點(diǎn)二。答題要求：、照搬材料原文的不得分；，表述完整、準(zhǔn)確；。（據(jù)新華社北京2012年12月4日電）材料二：2014年1月7日，習(xí)近平總書記出席中央政法工作會(huì)議發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào)，保障人民安居樂業(yè)是政法工作的根本目標(biāo)。憲法的根基在于人民發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù)，憲法的偉力在于人民出自真誠(chéng)的信仰。 試　卷　四提示：本試卷為簡(jiǎn)答題、案例分析題、論述題。公民的基本權(quán)利和義務(wù)是憲法的核心內(nèi)容，憲法是每個(gè)公民享有權(quán)利、履行義務(wù)的根本保證。我們要依法公正對(duì)待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權(quán)益。（據(jù)新華社北京2014年1月8日電）問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合執(zhí)法為民理念的基本涵義，談?wù)勀銓?duì)構(gòu)建和完善人民群眾權(quán)利保護(hù)體系的理解?！案鶕?jù)以上材料”要求我們的答案必須要結(jié)合材料，這是采分點(diǎn)一。對(duì)于涵義和怎樣構(gòu)建和完善人民群眾權(quán)利保護(hù)體系并不難，引用教材原文即可。對(duì)于2015年的簡(jiǎn)答題，考生要把握這種考核特點(diǎn)。，我國(guó)當(dāng)前應(yīng)不斷完善人民群眾權(quán)利保護(hù)體系。④保障和維護(hù)少數(shù)民族、婦女、兒童、老年人和殘疾人合法權(quán)益，為社會(huì)成員的均衡發(fā)展和各民族的共同繁榮進(jìn)步提供法律保障。乙隨即讓事后知情的妻子丁去銀行取出26萬元現(xiàn)金，并讓丁將其中的13萬元送給甲。問題：請(qǐng)分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰與法定量刑情節(jié)），須答出相應(yīng)理由。2003年11月23日最高人民法院印發(fā)了《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》(法167號(hào))。那么，甲、乙作為國(guó)家工作人員，其行為只能認(rèn)定為貪污未遂。（1）“乙利用職務(wù)之便，長(zhǎng)期以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向其遠(yuǎn)房親戚戊經(jīng)營(yíng)的原料公司采購(gòu)商品，使化工廠損失近300萬元”，乙的行為構(gòu)成為親友非法牟利罪。進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，或者相關(guān)證據(jù)證明股份發(fā)生了實(shí)際轉(zhuǎn)讓的，受賄數(shù)額按轉(zhuǎn)讓行為時(shí)股份價(jià)值計(jì)算，所分紅利按受賄孳息處理。，是為了使五金廠能長(zhǎng)期向化工廠供貨，不構(gòu)成挪用資金罪，因?yàn)椴皇菫榱藗€(gè)人使用，也不是為了謀取個(gè)人利益。判斷是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的關(guān)鍵在于這26萬元是否是貪污犯罪所得或者其他犯罪所得。行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為。甲揭發(fā)了乙為親友非法牟利罪與受賄罪的犯罪事實(shí)，構(gòu)成立功，可以從輕或者減輕處罰。丙將五金廠的26萬元挪用出來匯給乙的個(gè)人賬戶，不是為了個(gè)人使用，也不是為了謀取個(gè)人利益，不能認(rèn)定為挪用資金罪。丁將其中的13萬元送給甲，既不是幫助分贓，也不是行賄，因而不成立犯罪。2014年3月，段某竄至丁區(qū)一小區(qū)內(nèi)行竊時(shí)被事主發(fā)現(xiàn)，遂用隨身攜帶的刀子將事主刺成重傷奪路逃走。甲市中級(jí)法院二審中發(fā)現(xiàn)段某符合強(qiáng)制醫(yī)療條件，決定發(fā)回丁區(qū)法院重新審理。，如何保障當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)？，丁區(qū)法院的做法是否合法？為什么？，丁區(qū)法院在作出強(qiáng)制醫(yī)療決定時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理被害人家屬提出的附帶民事訴訟？【法理透析】本題考核強(qiáng)制醫(yī)療制度。據(jù)此可知，其適用條件包括：（1）實(shí)施了危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為?！缎淌略V訟法解釋》第五百三十六條規(guī)定，被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以自收到?jīng)Q定書之日起五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。《刑事訴訟法解釋》第五百二十九條第一款規(guī)定，審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。（2）