【正文】 人民法院應當公開審理段某搶劫一案。本案中，段某所犯的搶劫罪不屬于不公開審理的范圍，且段某已經(jīng)成年，也不滿足因不滿十八周歲而不公開審理的條件。（4）被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助?！緟⒖即鸢浮?.（1）實施了危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全的暴力行為。從理論上講，二審是終審程序，當事人不能再上訴，只能通過審判監(jiān)督程序予以糾正。四、（本題22分）案情：2月5日，甲與乙訂立一份房屋買賣合同，約定乙購買甲的房屋一套（以下稱01號房），價格80萬元。于是，甲與丙簽訂了房屋買賣合同，約定合同簽訂后3日內(nèi)丙付清全部房款，同時辦理過戶登記。甲、乙在原合同文本上將房屋相關信息、價款和付款方式作了修改，其余條款未修改。乙認為甲違約在先。裝修期間，A公司裝修工張某因操作失誤將水管砸壞，漏水導致鄰居丁的家具等物件損壞，損失約5000元。丙對李某說：熱水器是你裝的，出了問題你得去修。問題：？為什么？、丙之間的房屋買賣合同效力如何？考察甲、丙之間合同效力時應當考慮本案中的哪些因素？，甲、乙之間對原合同修改的行為的效力應當如何認定？為什么？？為什么？，乙可主張什么權利？為什么？？為什么？，應由誰承擔賠償責任？為什么？【法理透析】本題考核房屋賣賣合同。所以，01號房屋歸丙所有。《合同法解釋（二）》第十五條規(guī)定，出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權，請求追究出賣人違約責任的，人民法院應予支持。、丙之間合同無效、由甲交付01號房的訴訟請求不能得到支持。因國家出臺房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策，乙不再具備貸款資格，符合情勢變更的構成要件，乙有權起訴請求法院判決變更或者解除房屋買賣合同?！肚謾嘭熑畏ā返谌臈l第一款規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！緟⒖即鸢浮俊⒈诤戏ㄓ行У馁I賣合同于2月11日辦理了過戶登記手續(xù)，即完成了不動產(chǎn)物權的公示行為。丙的行為僅為單純的知情，甲、丙之間的合同不屬于惡意串通行為，因其不以損害乙的權利為目的。但是，乙可以請求甲承擔違約責任，乙同意變更合同不等于放棄追索甲在01號房屋買賣合同項下的違約責任。張某是受雇人，其執(zhí)行職務的行為，由A公司承擔侵權賠償責任?；蛘呃钅畴m然離職，但經(jīng)維修處負責人指派，仍為執(zhí)行工作任務，應由B公司承擔（侵權責任）。張巡在簽約后第二天，即將款項轉(zhuǎn)入陳明的個人賬戶，但陳明一直以各種理由拖延辦理公司變更登記等手續(xù)。2014年6月，因產(chǎn)品開發(fā)屢次失敗，公司陷入資不抵債且經(jīng)營無望的困境，遂向法院申請破產(chǎn)。陳明以自己名義與張巡簽訂協(xié)議，張巡款項轉(zhuǎn)入陳明的個人賬戶，張巡的名字則未出現(xiàn)在公司登記的任何文件中，可見張巡與公司之間沒有任何的關系，只是與陳明個人存在法律關系。股東僅為陳明與李貝，且李貝為名義股東，劉寶才是實際出資人。所以，劉寶可以向李貝主張基于委托持股合同關系產(chǎn)生的違約責任。《破產(chǎn)法解釋（二）》第二十條第一款規(guī)定，管理人代表債務人提起訴訟，主張出資人向債務人依法繳付未履行的出資或者返還抽逃的出資本息，出資人以認繳出資尚未屆至公司章程規(guī)定的繳納期限或者違反出資義務已經(jīng)超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。據(jù)此可知，葛梅梅自2014年1月起以公司財務經(jīng)理的名義每月自公司領取的4萬元獎金屬于非正常收入，管理人可以通過起訴的方式予以追回。，張巡與公司之間不存在法律關系，故而在公司進入破產(chǎn)程序后，張巡也不得將其對陳明的債權，視為對公司的債權，向管理人進行破產(chǎn)債權的申報?！镀飘a(chǎn)法》第三十六條，債務人的董事、監(jiān)事、高級管理人員利用職權從企業(yè)獲取的非正常收入，管理人負有追回義務；再根據(jù)《破產(chǎn)法解釋（二）》第二十四條第一款，董事、監(jiān)事、高級管理人員所獲取的績效獎金屬于非正常收入范圍，故而管理人應向葛梅梅請求返還所獲取的收入，且可以通過起訴方式來予以追回。2013年3月，趙文、趙武到某省甲縣法院（趙軍居住地和該瓷盤所在地）起訴趙軍，要求分割父親趙祖斌的遺產(chǎn)。趙文、趙武于2013年10月向甲縣法院申請強制執(zhí)行。法院將趙軍的上述款項凍結，扣押了趙軍可供執(zhí)行的財產(chǎn)和趙軍手中的那把紫砂壺。②趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱，趙祖斌留下的那個元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的，所有權是自己的。問題：、張益友、錢進軍提出的問題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生什么法律后果？（考生可以就和解協(xié)議履行的情況作出假設），李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式？采取相關方式時，應當符合什么條件？（考生可以就李有福采取的方式可能出現(xiàn)的后果作出假設），張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權益主張權利，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式？采取該方式時，應當符合什么條件？，錢進軍如果要對趙軍主張5萬元債權，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取什么方式？為什么？【法理透析】本題考核執(zhí)行和解、案外人對執(zhí)行標的的異議、對債務人享有的第三人債權的執(zhí)行、執(zhí)行過程中救濟程序等。據(jù)此可知，和解協(xié)議的達成對于執(zhí)行程序的影響直接表現(xiàn)在申請執(zhí)行期限的中止?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第八十七條規(guī)定，當事人之間達成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結案處理。根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十條第二款的規(guī)定可知，恢復執(zhí)行的情形為三種，當事人不履行和解協(xié)議和申請執(zhí)行人因受欺詐或受脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議兩種情形。案外人對執(zhí)行標的的異議，是指在執(zhí)行過程中，案外人對被執(zhí)行的財產(chǎn)的全部或一部分主張實體權利并要求負責執(zhí)行的人民法院停止并變更執(zhí)行的書面請求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條至二十條也規(guī)定了案外人執(zhí)行異議之訴的具體程序問題。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。據(jù)此可知，提起第三人撤銷之訴的條件有：（1）因不可歸責于本人事由未參加訴訟；（2）有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤；（3）損害其民事權益；（4）自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內(nèi)提出，即應當在2013年11月1日之后的6個月內(nèi)提出；（5）張益友作為原告，趙文、趙武、趙軍作為被告，向作出該判決、裁定、調(diào)解書（甲縣法院）的人民法院提起訴訟。參與分配的條件包括：（1）被執(zhí)行人的財產(chǎn)無法清償所有債權；（2）被執(zhí)行人為自然人或其他組織；（3）有多個申請人對同一被申請人享有債權；（4）申請人必須取得生效的執(zhí)行根據(jù)，起訴后尚未獲得生效判決的債權人不具備參與分配的資格；（5）參與分配的債權只限于金錢債權；（6）參與分配必須發(fā)生在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的財產(chǎn)清償完畢之前。，在趙文、趙武與趙軍的案件已經(jīng)進入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以采取的方式是：第一，提出對執(zhí)行標的的異議。，在趙文、趙武與趙軍的案件已經(jīng)進入了執(zhí)行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以提出第三人撤銷之訴；張益友提出第三人撤銷之訴應當符合的條件是：（1）張益友作為原告，趙文、趙武、趙軍作為被告；（2）向作出調(diào)解書的法院即甲縣法院提出訴訟；（3）應當在2013年11月1日之后的6個月內(nèi)提出。第二，被執(zhí)行人為自然人或其他組織，而非法人，本案中趙軍為自然人。第六，參與分配必須發(fā)生在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的財產(chǎn)清償完畢之前，本案情形與此相符。工商局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)驗資報告有涂改變造嫌疑，向公司發(fā)出處罰告知書，擬吊銷公司營業(yè)執(zhí)照。后工商局作出吊銷原野公司營業(yè)執(zhí)照的25號處罰決定。問題：，王某、張某是否構成虛報注冊資本騙取公司登記的行為？對在工商局作出20號處罰決定前補足注冊資金的行為如何認定？，市政府能否以會議紀要的形式要求工商局撤銷原處罰決定？，工商局做出25號處罰決定應當履行什么程序？，運用行政法基本原理，闡述我國公司注冊資本登記制度改革在法治政府建設方面的主要意義。工商局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)驗資報告有涂改變造嫌疑，王某、張某構成虛報注冊資本騙取公司登記的行為。，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。本案中，25號處罰決定的內(nèi)容是“吊銷原野公司的營業(yè)執(zhí)照”，根據(jù)《行政處罰法》第四十二的規(guī)定，工商局在作出該種處罰決定之前，應先履行“告知原野公司有要求舉行聽證的權利”程序，原野公司在被告知該權利后，其有權選擇是否要求工商局舉行聽證，若原野公司要求工商局舉行聽證的，則工商局應當組織聽證。合法行政是行政法的首要原則，其他原則可以理解為這一原則的延伸。行政機關實施行政管理，應當依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進行，禁止行政機關違反現(xiàn)行有效的立法性規(guī)定。行政機關不積極履行法定作為義務，將構成不作為違法。行政機關不遵守這一不作為義務，將構成行政違法。第二，考慮相關因素原則。行政機關實施行政管理可以采用多種方式實現(xiàn)行政目的的，應當避免采用損害當事人權益的方式。第二，公眾參與原則。行政機關工作人員履行職責，與行政管理相對人存在利害關系時，應當回避。延遲是行政不公和行政侵權的表現(xiàn)。第一是行政信息真實原則。非因法定事由并經(jīng)法定程序，行政機關不得撤銷、變更已經(jīng)生效的行政決定；因國家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者變更行政決定的，應當依照法定權限和程序進行，并對行政管理相對人因此而受到的財產(chǎn)損失依法予以補償。第二是行政責任原則。在工商局作出20號處罰決定前補足注冊資金的行為，屬于主動減輕違法行為危害后果的行為。法治政府建設是依法治國對行政權行使的基本要求。從高效便民角度：市場準入門檻較高、辦事難、成本高，一直是企業(yè)經(jīng)營過程中突出的問題。