【正文】 向其履行，同時(shí)有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)并承擔(dān)不履行或者遲延履行合同的法律責(zé)任。　　合同義務(wù)轉(zhuǎn)移分為兩種情況：一是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)移，在這種情況下，新的債務(wù)人完全取代了舊的債務(wù)人，新的債務(wù)人負(fù)責(zé)全面的履行合同義務(wù)。正如債權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)利一樣，債務(wù)人也可以將合同的義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。債務(wù)人行使抵銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式告知受讓人，通知自到達(dá)受讓人時(shí)生效。根據(jù)本條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的，在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)：一是債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”規(guī)定，債務(wù)人主張抵銷的條件是，債權(quán)之清償期先于所讓與之債權(quán)，或同時(shí)屆至者，債務(wù)人得對(duì)于受讓人，主張抵銷。一些國(guó)家和地區(qū)的法律對(duì)債務(wù)人行使的抵銷權(quán)做出了規(guī)定，但構(gòu)成的條件有所不同?！　　踞屃x】本條是關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，債務(wù)人行使抵銷權(quán)的規(guī)定?！　鶆?wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)利?！　鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意?！　「鶕?jù)本條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)將從權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在得到權(quán)利的同時(shí)，也取得與債權(quán)人有關(guān)的從權(quán)利。比如，德國(guó)民法典第401條規(guī)定，讓與債權(quán)時(shí)，該債權(quán)的抵押權(quán)、船舶抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，以及由一項(xiàng)像上述權(quán)利提供擔(dān)保所產(chǎn)生的權(quán)利，均隨同移轉(zhuǎn)于新債權(quán)人?！　臋?quán)利是指附隨于主權(quán)利的權(quán)利。該條不僅包括合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，還包括合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的情形，所以，規(guī)定一方轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)取得另一方的同意。因此，債權(quán)人一旦發(fā)出轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權(quán)人不得再對(duì)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進(jìn)行處置，因此，原債權(quán)人無權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。這樣規(guī)定一方面尊重了債權(quán)人對(duì)其權(quán)利的行使，另一方面也防止債權(quán)人濫用權(quán)利損害債務(wù)人的利益?！　】紤]到合同雙方當(dāng)事人的利益的平衡，合同法在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的問題上確立了權(quán)利轉(zhuǎn)讓只需通知債務(wù)人的原則。同時(shí)，對(duì)債權(quán)人處分其權(quán)利的行為沒有實(shí)質(zhì)性的制約，也不會(huì)影響交易的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這種制度設(shè)立的目的在于鼓勵(lì)交易，加速經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)，因而給債權(quán)人充分行使其權(quán)利的自由，但另一方面也忽略了對(duì)債務(wù)人權(quán)利保護(hù)的程度，在債務(wù)人不知道債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下，可能會(huì)給債務(wù)人的履行增加負(fù)擔(dān)，引起不必要的糾紛。但是，由于債權(quán)人和債務(wù)人之間存在合同關(guān)系，債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為會(huì)給債務(wù)人的履行造成一定的影響。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。為了保護(hù)國(guó)家的歷史文化遺產(chǎn)，嚴(yán)格控制文物的出境，禁止公民個(gè)人私自將文物賣給外國(guó)人，文物保護(hù)法第二十五條規(guī)定，私人收藏的文物，嚴(yán)禁倒賣牟利，嚴(yán)禁私自賣給外國(guó)人。對(duì)于這些規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守，不得違反法律的規(guī)定，擅自轉(zhuǎn)讓法律禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利?！　〉?，合同當(dāng)事人的這種特別約定，不能對(duì)抗善意的第三人。因此，對(duì)于根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓。(三)債權(quán)禁止扣押者。比如，日本民法典第466條規(guī)定，債權(quán)得讓與之，但其性質(zhì)不容許讓與者，不在此限。　　從鼓勵(lì)交易，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的看，法律應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為?！　『贤瑱?quán)利的轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人?！　〉谄呤艞l 債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：　　(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。由于雙方當(dāng)事人對(duì)具體的交貨期沒有明確做出變更的約定，所以，在這種情況下推定為合同未變更。當(dāng)事人在變更合同的過程中，可能出現(xiàn)對(duì)需要變更的內(nèi)容達(dá)不成統(tǒng)一意見的情況?！　　踞屃x】本條是關(guān)于合同變更的內(nèi)容約定不明確的規(guī)定。　　為了保證當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止和減少不必要的糾紛，我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法和涉外經(jīng)濟(jì)合同法對(duì)合同變更的形式做出過規(guī)定，明確當(dāng)事人變更合同的協(xié)議及債權(quán)人發(fā)出的變更合同的通知應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如果沒有履行法定程序，即使當(dāng)事人已協(xié)議變更了合同，變更的內(nèi)容也不發(fā)生法律效力。變更內(nèi)容涉及法定工商登記項(xiàng)目、稅務(wù)登記項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。當(dāng)事人給付價(jià)款或者報(bào)酬的調(diào)整更是合同變更的主要原因。一方當(dāng)事人未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意任意改變合同的內(nèi)容，變更后的內(nèi)容不僅對(duì)另一方?jīng)]有約束力，而且這種擅自改變合同的做法也是一種違約行為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，需要當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容重新修改或者補(bǔ)充。合同成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同?！　》伞⑿姓ㄒ?guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！　〉谄呤邨l 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。合同是雙方當(dāng)事人通過要約、承諾的方式，經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的。合同簽訂后，當(dāng)事人在合同履行前或者履行過程中也會(huì)出現(xiàn)一些新的情況，需要對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新進(jìn)行調(diào)整和規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人就變更事項(xiàng)達(dá)成了一致意見，變更后的內(nèi)容就取代了原合同的內(nèi)容，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照變更后的內(nèi)容履行合同。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是違約責(zé)任的重新約定。比如，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法第七條規(guī)定，中外合作者在合作期限內(nèi)協(xié)商同意對(duì)合作企業(yè)合同作重大變更的，應(yīng)當(dāng)報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。因此，法律、行政法規(guī)對(duì)變更合同事項(xiàng)有具體要求的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)的手續(xù)。所以，本條規(guī)定的合同變更僅指合同中權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的變更，不包括合同主體的變更?！　〉谄呤藯l 當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。合同中關(guān)于要約、承諾的規(guī)定也適用于合同變更的情況。但是乙方貨源很緊張，經(jīng)過雙方反復(fù)協(xié)商，乙