mba壟斷競爭與寡頭壟斷-全文預覽
【正文】 bED1HR1MC’MCMC’’該圖中有兩條需求曲線DD2D1的價格需求彈性 D2的彈性，說明D1相對富有彈性 D2相對缺乏彈性每一條需求曲線對應(yīng)有一條邊際收益曲線MR，MR的斜率是需求曲線斜率的兩倍?！逼渌莾r格競爭因素也會受到這種相互依賴的影響。4． 寡頭價格與產(chǎn)出決定在完全競爭和壟斷、壟斷競爭三種市場結(jié)構(gòu)分析中，都可以給出需求曲線、邊際收益曲線合乎邊際成本曲線，利潤最大化在MR=MC處實現(xiàn)，由此而決定均衡產(chǎn)出和價格。3． 如何衡量寡頭壟斷？“行業(yè)集中度”集中度指數(shù) concentration index寡頭是這樣一種情況：很少的幾個相互依賴的廠商控制了一個行業(yè)中全部產(chǎn)出的大部分份額。如房地產(chǎn)商兼并了一個家具廠商。橫向合并——同類產(chǎn)品的廠商合并，如兩個鞋廠的合并。（2）進入障礙某些進入障礙降低了寡頭行業(yè)中的競爭性。因此，每個單個消費者面臨的零售消費品市場可以看作是寡頭壟斷型的。希威皮斯 ②銀行業(yè)：National Westminster，Barclays，Midland and Lloyds 三家公司加起來擁有絕大數(shù)的國內(nèi)活期存款帳戶。如果競爭對手與之抗衡，它的提價政策很可能廢止，否則大量的美孚客戶會被搶走。賣方寡頭壟斷市場的例：寡頭壟斷在許多國家都是常見的。②相互依賴。1． 賣方寡頭壟斷的特點。這意味著競爭會很激烈，單個企業(yè)必須認真定價，并且在定價過程中考慮競爭的屬性。哪些行業(yè)表現(xiàn)為壟斷競爭？壟斷競爭同市場上的廠商數(shù)目沒有必然的聯(lián)系。這種成本正是壟斷競爭廠商的平均生產(chǎn)成本與最低平均總成本的差額。批評者認為壟斷競爭浪費了社會資源。而在壟斷競爭長期均衡中，平均總成本曲線ATC與需求曲線d 的相切點不是平均總成本最低點。PPMCATCP=MRQqdPPQMCATCMRqd在兩種市場結(jié)構(gòu)中,產(chǎn)出與價格決定是：相同點： 產(chǎn)出q：由MR=MC決定不同點： 價格P：完全競爭：由需求曲線決定。因為如果D的某一點處于ATC之上，這意味著壟斷競爭的企業(yè)會有正的利潤，這一來，新的企業(yè)肯定還會進入，說明壟斷競爭還未達到長期均衡。我們生活在一個動態(tài)世界里。為什么？PQMRMCATCdPcqc ATC=Pc 價格=平均成本，∴經(jīng)濟利潤為0. 0,新廠商進入沒有利益驅(qū)動。短期內(nèi)的虧損也一樣，由于遭受經(jīng)濟虧損的廠商將會離開該行業(yè)，所以這部分虧損在長期內(nèi)也會消失。像任何市場結(jié)構(gòu)或任何廠商所面臨的情況一樣，短期內(nèi)單個廠商可能出現(xiàn)經(jīng)濟利潤或經(jīng)濟虧損。PPcqcQMRMCATCATCd虧損利潤 由MC=MR確定利潤最大化的產(chǎn)量qc，再根據(jù)需求曲線d確定價格Pc。因此可以假定一個“具有代表性的”或“典型的”企業(yè)，下面的分析就是以典型企業(yè)為說明。再說，某一廠商的廣告支出在擴大他的產(chǎn)品銷路的作用會被他的競爭者的廣告所抵銷，所以做廣告的競爭者都投入了大量的廣告支出，產(chǎn)品銷路卻很少擴大，潛在的規(guī)模經(jīng)濟無法實現(xiàn)，而只是所有的產(chǎn)品的成本和價格都較前提高。批評廣告者則認為：在盛行廣告競爭的行業(yè)中，樞使一種新產(chǎn)品為人所知，所需的廣告支出一般都十分巨大，以致于廣告本身可能構(gòu)成有效的市場進入壁壘，從而排擠其它可能的競爭者進入市場，導致市場控制力的集中。贊成廣告者認為，廣告提供的一個效益是節(jié)省了消費者搜尋市場信息的時間和費用，市場也因為消費者的充分信息而更趨完善。假設(shè)設(shè)有做廣告時的平均總成本曲線為ATC，利潤最大化產(chǎn)出量為q1 做廣告后的平均總成本曲線為ATC’，利潤最大化產(chǎn)出量為q2q1q2QATCATC’ABP廣告費用如果做廣告后產(chǎn)出量增至q2，平均總成本的減少超過廣告所引起的費用增加，有利可圖。例如，酒廠商做廣告也許只是為了保持住現(xiàn)有市場份額。廠商期望廣告能帶來超過廣告費用的較大的交易量。既然壟斷競爭者至少擁有某種壟斷權(quán)力，廣告就可能帶來利潤的增加。換言之，如果存在大量的幾乎相同的替代可供選擇，那么，即使該產(chǎn)品的價格只上漲了一點點，消費者也會轉(zhuǎn)向某一種替代品。廠商在產(chǎn)品差異方面做得越成功，壟斷權(quán)力也就越大。例：像牙膏、肥皂、洗發(fā)香波，其品牌真是多得令人眼花繚亂。由于有如此多的廠商，所以每個廠商都獨立于其它廠商之外進行行動。②合謀是困難的。兩種特點結(jié)合：既壟斷又競爭。羅賓遜出版了《不完全競爭經(jīng)濟學》。理論和經(jīng)驗的研究開始發(fā)展一些中間地帶。在本章，我們要看兩個位于完全競爭和壟斷之間的市場結(jié)構(gòu)。在完全壟斷模型中，我們假定廠商是整個市場上某一產(chǎn)品的惟一銷售者：廠商是價格制定者。在完全競爭模式中，我們假定有大量的生產(chǎn)相同產(chǎn)品并且對價格沒有影響的廠商：他們是價格接受者。畢竟，大多數(shù)廠商對價格都有一定的控制權(quán)，即，單個廠商不會面對一條無窮大彈性（水平）的需求曲線，但他們也不是真正的完全壟斷者。許多行業(yè)既不適應(yīng)完全競爭模式也不適應(yīng)完全壟斷模式；兩種模式似乎都不能提供很精確的預測。同一年，英國的瓊②有許多小的買者③產(chǎn)品略有差異，一家企業(yè)的產(chǎn)品是其它企業(yè)的相當接近的替代品——產(chǎn)品差異并不是根本性的，但卻是別的企業(yè)所不具備的優(yōu)勢，所以每個企業(yè)在市場上都具有一種有限的壟斷勢力。因此，每個廠商對市場價格只有很小的控
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1