關于陜北煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的評價-全文預覽
【正文】 2002 (04 ) ，《當代經(jīng)濟研究》 。產(chǎn)業(yè),2005,7(4):48[2] [J].資源加大公益性崗位開發(fā)力度，解決好下崗失業(yè)人員、零就業(yè)家庭和大中專畢業(yè)生就業(yè)困難人員的就業(yè)問題。四是在產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展上缺乏推動力，沒能形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，整體效益不高，單個企業(yè)發(fā)展缺少動力。從細部指標看，經(jīng)濟發(fā)展指標進步最快，環(huán)境指標進步明顯,基本達到了預期目標。其中GDP總量（億元），財政收入（億元）。表2 經(jīng)濟指標的原始指標值與標準化后的指標值項目原始數(shù)據(jù)標準化后數(shù)據(jù)20032004200520062003200420052006GDP總量（億元）財政收入（億元）GDP中資源產(chǎn)業(yè)貢獻率（％）GDP中接替產(chǎn)業(yè)貢獻率（％）資源產(chǎn)業(yè)銷售收入∕元資源產(chǎn)業(yè)稅收∕萬元GDP增長率（％）財政收增長率（％）社會固定資產(chǎn)投資增長率（％）社會勞動生產(chǎn)率（萬元∕人）萬元產(chǎn)值能耗∕t萬元1數(shù)據(jù)來源：根據(jù)榆林市統(tǒng)計年鑒20032006作者計算 ﹡計量單位只對原始數(shù)據(jù)有效4. 3指標體系結(jié)構(gòu)的確立本文采用AHP法。因此，本文也從這3個角度構(gòu)建指標體系，結(jié)合前面的效益分析，本文構(gòu)建如下的指標體系（表1）4產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果的評價 4. 1數(shù)據(jù)的收集數(shù)據(jù)的收集是在指標體系基礎上進行數(shù)據(jù)的搜集和實際的調(diào)研，收集與指標相關的數(shù)據(jù)。3產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果評價的指標體系構(gòu)建城市系統(tǒng)是一個由社會、經(jīng)濟、環(huán)境3個子系統(tǒng)相互作用、相互制約構(gòu)成的復雜系統(tǒng)。根據(jù)陜西省委、省政府關于建設“國際知名、國內(nèi)一流”能源化工基地的要求，榆林開發(fā)區(qū)確立了“大項目——產(chǎn)業(yè)鏈——產(chǎn)業(yè)集群——產(chǎn)業(yè)基地”的發(fā)展思路，調(diào)研、論證、規(guī)劃了新的發(fā)展載體——榆橫煤化學工業(yè)區(qū)，作為國家能源化工基地發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)的拓展區(qū)。2 榆林產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效果2005年一大批煤炭、煤
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1