析我國合同法中的明示先期違約范本-全文預覽
【正文】 一年，實踐中如何處理這一問題，也不知道。從合同效力角度，賣方有權(quán)拒絕買方的明示先期違約，很明顯，此時“公平”與“效益”產(chǎn)生了沖突，堅持合同效力顯然很公平，但卻造成了買方損失的擴大和社會資源的浪費，不利于社會發(fā)展。但有人對此提出了疑問，試分析下面這個例子⑥：買方向賣方求購100套特殊設(shè)備，以供買方制造商品之用。如果沒的撤回其明示先期違約的意思表示，不得要求對方履行合同義務(wù)?！ ∮袡?quán)不履行合同義務(wù)。如果一方當事人接受了另一方當事人的明示先期違約，他必須采取及時的、合理的、有效的措施，如停止制造貨物，停止運輸貨物、轉(zhuǎn)賣貨物，補進貨物等等以防止損失繼續(xù)擴大。一方當事人若愿意接受對方當事人的明示先期違約，有義務(wù)作出相應的意思表示，以使對方知道其決定?！ p害賠償請示權(quán)?！ ?一)、當事人接受明示先期違約的法律后果 第一、 接受方的權(quán)利 我們認為，在明示先期違約的場合下，一方當事人可以接受對方當事人的明示先期違約，其權(quán)利如下： 如果一方當事人表示不履行合同主要義務(wù)，即構(gòu)成根本違約，那么，另一方當事人即享有合同解除權(quán)。上述兩種情況下雖然能出現(xiàn)事先解除合同的效果，但并非明示先期違約。例如：買方與賣方簽訂一份合同。履行期限屆滿之時，一方不履行合同，則發(fā)生實際違約?！ 《?我國合同法中明示先期違約的構(gòu)成要件 合同必須合法有效。但值得商榷的是，單務(wù)合同并非全為實踐性合同，亦有諾成性合同。無疑，在此情況下，援用先期違約制度，會更加充分地保護受害方的利益。一般情況下，違約必須出現(xiàn)于合同約定的履行期限屆滿之時，屆滿之前，則無違約可言。作為英美法中的一項重要制度，首先在我國合同法中規(guī)定，必然有一定的理論和現(xiàn)實意義，本文擬對該制度做探討?！ 》康禺a(chǎn)裝修家居裝修論壇設(shè)計作品設(shè)計師別墅寫字樓商鋪博客視頻搜狐房產(chǎn)RSS搜索導航 首頁 業(yè)內(nèi)專欄 袁前嶺主頁 袁前嶺文集 淺析我國合同法中的明示先期違約制度 未分類 2003818 淺析我國合同法中的明示先期違約制度 淺析我國合同法中的明示先期違約制度明示先期違約制度源于英美法，首先由判例法確認，對世界很多國家合同法產(chǎn)生重大影響?！薄 ∵@就是立法對明示先期違約制度的確認。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1