保險(xiǎn)合同解釋原則及方法探析范本-全文預(yù)覽
【正文】 典性原則 ，還可有選擇地兼顧英美法系的一些作法 ，如明示優(yōu)于默示原則、通俗解釋原則、文字效力不同原則等 ，營造合同解釋多元化的繁榮格局。此外 ，還有諸多問題也足以令人擔(dān)憂。媒體予以曝光后 ，更是群情激憤。其一 ，大眾保險(xiǎn)意識淡薄 ，保險(xiǎn)知識普遍匱乏。而在我國的司法實(shí)踐中 ，對疑義解釋原則的適用有擴(kuò)大甚至濫用的趨勢。那么 ，到底應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用疑義利益原則呢 ？在英國 ，有句“對起草人從嚴(yán)”的格言?！ ∷?、我國保險(xiǎn)合同解釋中存在的問題 從總體上講 ，我國有關(guān)合同解釋的立法幾乎仍是個(gè)空白。最大誠信原則是保險(xiǎn)的基本原則之一。但馬丁聲吉朋所保的 1 2個(gè)月 ，系以陰歷每月 2 8天計(jì)算的 ，因而保單已于公歷 5月 2 0日到期。馬丁。保險(xiǎn)合同的格式化一方面使保險(xiǎn)交易更加安全、簡便、迅捷 ，這無疑具有積極意義 ；另一方面它限制了合同自由原則 ，有其消極影響。保險(xiǎn)合同具有附和性 ，是定式合同的一種。這一原則的含義可用英國迪普洛克勛爵的一段話表述 ：“假如在一份商務(wù)合同中的文字 ，用詳細(xì)的文法字眼分析會(huì)導(dǎo)致一個(gè)公然違反商業(yè)常識的結(jié)論 ，則這個(gè)結(jié)論必然屈服于商業(yè)常識”。結(jié)果是社會(huì)交易成本上漲 ，市場運(yùn)行效率下降 ，既不利于當(dāng)事人 ，也不利于社會(huì)。不但要考慮當(dāng)事人的利益。搜集使用當(dāng)事人訂立合同的相關(guān)資料 ，諸如雙方初步談判、要約、反要約、信件、電報(bào)、電傳等文件 ，通盤考慮、普遍聯(lián)系是貫徹整體解釋原則的有效方法。該原則要求在解釋合同時(shí) ，應(yīng)把合同的所有條款和構(gòu)成部分看作相互銜接 ，具有嚴(yán)密邏輯性的統(tǒng)一整體。究其本質(zhì) ，誠信原則由于將道德規(guī)范與法律規(guī)范融合一體 ，兼有法律調(diào)節(jié)與道德調(diào)節(jié)的雙重功能 ，使法律條文具有極大彈性 ，法院因而享有較大的自由裁量權(quán) ，能夠據(jù)以排斥當(dāng)事人的不合理“意思” ，觸及并調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我國《民法通則》對之亦作了肯定 ，要求一切民事活動(dòng)都必須予以遵循?！逗贤ǎú莅?）》亦體現(xiàn)了這一精神 ，即沿用了意思主義解釋合同。合同的拘束對象主要是合同當(dāng)事人 ，法律的規(guī)制對象卻是廣大公民、法人及其他社會(huì)成員 ；合同以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益為目的 ，法律卻要兼顧維護(hù)社會(huì)公共利益和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。即采用心理分析的方法 ，盡一切可能去尋求當(dāng)事人的內(nèi)心真實(shí)意愿。因此 ，從這一角度講 ，法院和仲裁機(jī)構(gòu)才是合同解釋的主體 ，只有他們作出的解釋才對當(dāng)事人產(chǎn)生約束力?！ ∫弧㈥P(guān)于合同解釋 我國多數(shù)學(xué)者比較一致地認(rèn)為 ，合同解釋是對合同內(nèi)容含義的挖掘與領(lǐng)會(huì)。保險(xiǎn)合同素有“最大善意合同”之稱 ，但現(xiàn)實(shí)生活是錯(cuò)綜復(fù)雜 ，富于變化的?！笨梢?，正確理解包括合同在內(nèi)的各種文件是正確地運(yùn)用法律 ，公正地處理問題的前提和基礎(chǔ)。因此 ，強(qiáng)化與完善保險(xiǎn)合同解釋制度是日顯迫切且具深遠(yuǎn)意義的工作 ，一直受到許多國家立法和司法的重視。真正具有法律意義的合同解釋 ，只能是在處理合同、糾紛過程中 ，對作為裁判依
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1