【正文】 簡單的文件，但它自我定名為 “國家的最高法律 ”。法官不因其民事司法行為而招致民事（賠償）責(zé)任保證了司法的獨(dú)立性，即使有欺詐和腐敗行為也是如此。令人欣慰的是，即使在以公眾選舉方式選任法官的地方，那些工作令人滿意的現(xiàn)任法官通常都能連任。大法官和首席大法官的職位的安置通常與其它法官職位相同，盡管在一些州是以輪流的方式從法院成員中按照（在本院）工作的資歷或根據(jù)法官的投票予以選任。在一小部分州里，在立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的前提下，法官由州長任命。公眾選舉受到包括美國律師協(xié)會(huì)在內(nèi)的很多人的反對(duì)， 其理由是公眾對(duì)法官職位的候選人缺乏興趣而且所知甚少，因此其結(jié)果通常受到政黨領(lǐng)袖的操縱。法律職業(yè)并非完全無視職業(yè)法官的優(yōu)勢，但是人們通常認(rèn)為美國律師帶給法院 的經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)立性比這種優(yōu)勢更為重要。 法官是從執(zhí)業(yè)律師中選任出來的，很少從政府服務(wù)或者教育行業(yè)選任。在您要確定這些上訴法院的特定規(guī)則的時(shí)候，有必要仔細(xì)察看該系統(tǒng)的相關(guān)立法。該法院自行決定哪些是最主要的問題而值得其關(guān)注，并且會(huì)拒絕審查它認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生不重要的問題的裁決。 三級(jí)體制在最高法院所扮演的角色上有所不同。在某些案件中，在上訴法院敗訴的訴訟人可以獲得美國最高法院的審理。在地區(qū)法院受到不利的裁決之后，訴訟人可以上訴到該地區(qū)法院所在的巡回審判區(qū)的美國上訴法院。這意味著對(duì)于任何訴訟人， 都有機(jī)會(huì)將其案件提交到審判法院，如果他敗訴了，那么還有兩個(gè)級(jí)別的上訴的權(quán)利，而他最終有可能在上訴中勝訴。聯(lián)邦法院并不高于州法院；它們是由美國憲法第 3條第 2款授權(quán)的一個(gè)處理特定聯(lián)邦利益的獨(dú)立的并列存在的系統(tǒng)。這些生產(chǎn)法學(xué)教師的法學(xué)院大多是坐落于城市的全國性法學(xué)院，包括諸如哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、密歇根大學(xué)、芝加哥大學(xué)、紐約大學(xué)、西北大學(xué)和喬治敦大學(xué)等的法學(xué)院。典型的弗蘭克福特新會(huì)員是“一名哈佛法學(xué)院的 畢業(yè)生，自由主義政治觀點(diǎn)，在其班級(jí)通常排名靠前，而且要么是一個(gè)明顯的上等階層異教文化的產(chǎn)物，要么是一個(gè)明顯在上等階層異教群體內(nèi)能夠‘如魚得水’的完全不同的文化的產(chǎn)物”?！半S著‘新政’的實(shí)施，作為進(jìn)入美國權(quán)力精英門檻的法學(xué)院”模式成了可能。法學(xué)教育通過類推支持這種等級(jí)，通過將其背后的規(guī)則正當(dāng)化的方式提出一個(gè)普遍的合法性思想意識(shí)，而且通過將法律推理神秘化的方式為其提供一種特定的意識(shí)觀念。在對(duì)學(xué)生進(jìn)行排位和評(píng)價(jià)的過程中，學(xué)生們學(xué)會(huì)了接收他們?cè)谶@種表現(xiàn)為正當(dāng)而必然的等級(jí)制度中的地位，并“因此準(zhǔn)備進(jìn)入隨后的所有各階層當(dāng)中 ”。律師的工作涉及到他們與客戶、雇傭律師、其他律師、法官、證人以及其他涉案人員的一系列合同，也涉及到律師的自我目標(biāo)、態(tài)度、成就以及滿足感。 但是，這種學(xué)習(xí)“如何像律師一樣思考 ”的課程卻被批評(píng)者認(rèn)為對(duì)學(xué)生及其未來從事律師工作的質(zhì)量造成了負(fù)面影響。哥倫布 但是由于新的法律領(lǐng)域隨著當(dāng)代問題的出現(xiàn)而不斷發(fā)展，一些法學(xué)院將課程予以擴(kuò)展，包括環(huán)境法方面的課程和診所式課程，住房和城市發(fā)展、女權(quán)、工作場所的健康、福利權(quán)以及消費(fèi)者保護(hù)等。 第一部分 課程與案例教學(xué)法 實(shí)際上在所有的美國法學(xué)院中都開設(shè)傳統(tǒng)的一年級(jí)課程，包括合同、侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)、刑法和民事程序等。作為事實(shí)上的走向法律職業(yè)的唯一途徑，美國的法學(xué)院履行著許多職能，包括開展職業(yè)培訓(xùn)、使未來的律師具備社交能力以及對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入法律職業(yè)的人進(jìn)行篩選和把關(guān)等。盡管近來律師參與政府工作在減少，但兩個(gè)世紀(jì)以來律師已經(jīng)構(gòu)成了美國國會(huì)和各州州長的大約半數(shù)。聯(lián)邦公訴人，即美國的檢察官及其助理由總統(tǒng)任命，受美國總檢察長領(lǐng)導(dǎo)。進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域的人許多是認(rèn)為在其工作生涯的這一階段政府工資有吸引力和尋求鍛煉機(jī)會(huì)并將這種鍛煉作為私人執(zhí)業(yè)前奏的法學(xué)畢業(yè)生。專職法律顧問也是律師協(xié)會(huì)的成員并有權(quán)出庭代理訴訟，盡管公司打官司通常還是回請(qǐng)外部律師擔(dān)任訴訟代理人。他們通常在企業(yè)的法律部門工作，作為專職或者企業(yè)法律顧問。隨著出現(xiàn)大型的企業(yè)、龐大的政府和大規(guī)模的勞工，律師的工作本身要適應(yīng)客戶對(duì)解決爭端以及專業(yè)咨詢和起草法律文書等預(yù)防性法律事務(wù)的需要。這六個(gè)律師中有四到五個(gè)都是合伙人，其余的為非合伙律師（雇傭律師）。但是，紐約最高法院的一個(gè)裁決表明了大多數(shù)美國法院的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，該裁決認(rèn)為，一個(gè)獲準(zhǔn)在外國執(zhí)業(yè)單位獲準(zhǔn)在紐約執(zhí)業(yè)的律師不得在紐約對(duì)客戶提供法律咨詢，即使該意見僅限于該律師獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的該外國的法律。另外，在被廣泛地成為 “法律執(zhí)業(yè) ”的范圍之內(nèi)，律師的業(yè)務(wù)范圍是專有性的，不對(duì)其他人開放。菲斯克的職業(yè)生涯，他曾多次成為一名紐約州律師、一名教授和哥倫比 亞法學(xué)院院長、美國總檢察長和美國最高法院首席大法官。執(zhí)業(yè)律師在企業(yè)客戶的董事會(huì)中工作、從事商業(yè)或者積極參與公共事務(wù)都是很平常的事情。 律師執(zhí)業(yè)范圍通常僅限于一個(gè)地區(qū)，因?yàn)楸M管律師可以代表當(dāng)事人到其它地區(qū)辦理事務(wù)，但是一個(gè)人只能在其獲得許可的州內(nèi)執(zhí)業(yè)。大多數(shù)申請(qǐng)人都可以通過第一 次考試，而且許多失敗者都會(huì)在下一次考試中通過。 第二課 法律職業(yè) 第一部分 律師協(xié)會(huì) 法律職業(yè)的規(guī)范主要是各州的事務(wù)，每一各州對(duì)于執(zhí)業(yè)許可都有其自己的要求。另外，這種區(qū)別將決定“通常的”普通法賠償金救濟(jì)是否適用或者是否可以使用“特別的”衡平法特定履行救濟(jì)。 與普通法一樣，衡平法通過司法接納或通過明確的制定法條款，成了美國法律的一部分。其規(guī)則和格言變得非常固定而且在某種程度上不像在其它法律制度中一樣靈活?！芭＝驐l例 ”（ 1285年）禁止創(chuàng)設(shè)除了“個(gè)案令狀 ”之外的新令狀，這種“個(gè)案令狀”使該制度變得較為靈活了，而且導(dǎo)致了后來合同和侵權(quán)法的發(fā)展。因此，判例法方法的知識(shí)以及使用判例法的技巧對(duì)于理解美國法律和法律方法是極其重要的。但如果橫跨一百多年的千百萬個(gè)文件敲出始終如一的音調(diào)，我們就有理由說這就是其主調(diào)。而且其記錄不僅全面，還非常浩繁。它是最老的“新”國家—— 第一個(gè)由舊大陸殖民地脫胎而出的國家。與許多別的國家相比它是一個(gè)新的國家。它擁有最古老的成文憲法、最古老的持續(xù)的聯(lián)邦體制以及最古老的民族自治實(shí)踐。不僅包括 這個(gè)國家自 1776年以來的殖民時(shí)期的記錄，還有當(dāng)前五十個(gè)州以及各州和聯(lián)邦（ nation）之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的歷史記錄。當(dāng)千百萬個(gè)文件都以同樣的方式去解決同樣的中心問題，我們就有理由從中得出可 以被稱為國民特定的確定結(jié)論。 從歷史的角度來看，普通法就是由英國皇家法院的巡回法官的判決所得出的普通的一般法 —— 優(yōu)于地方法。 對(duì)于訴的形式的嚴(yán)格限制及由此產(chǎn)生的對(duì)追索權(quán)的限制導(dǎo)致了衡平法和衡平判例法的發(fā)展。衡平法的特點(diǎn)有：以特定履行（或?qū)嶋H履行）的方式提供救濟(jì)（與普通法提供補(bǔ)償性損害賠償金的救濟(jì)方式形成對(duì)照）；強(qiáng)制令（為或者不為某項(xiàng)具體行為的臨時(shí)或者最終法令）；滲透了整個(gè)法律制度并且能在許多場合下揭示現(xiàn)代法律概念的起源的所謂的衡平法格言的發(fā)展。目前，這兩個(gè)法律制度在許多美國司法管轄區(qū)中得以融合（始于 1848年的紐約），因而，在這些司法管轄區(qū)以及聯(lián)邦的實(shí)踐中只存在一種形式的民事訴訟。 “判例法”代表了整個(gè)的法官造法體系，而且在現(xiàn)代還包括了普通法和衡平法先例。大多數(shù)州都要求三年的學(xué)業(yè)和法律學(xué)位。每年有四萬多人通過這些考試，在經(jīng)過人品調(diào)查之后，他們便可獲準(zhǔn)在相應(yīng)的州執(zhí)業(yè)許可。人們習(xí)慣雇用本州的律師辦理其它洲的事務(wù)。律師即使在成為法官、政府或者私人企業(yè)集團(tuán)的雇員或者法律教師之后仍然是律師協(xié)會(huì)的會(huì)員，他們可以辭掉這些其它事務(wù)，回頭開始私人執(zhí)業(yè)。 律師并不按照職責(zé)進(jìn)行正式的劃分。在出庭辯護(hù)領(lǐng)域，這種規(guī)則非常清楚：任何個(gè)人都可以代表其自己出庭，但除了一些基層法院之外，只有律師可以代表他人出庭。但是，一個(gè)外國律師可能獲準(zhǔn)在一個(gè)州執(zhí)業(yè)，而且無需獲得許可便可以以一個(gè)外國法律顧問的身份向美國律師提供法律咨詢。這種集體執(zhí)業(yè)的趨勢只是在近年來才開始出現(xiàn)。出類拔萃的律師都被吸引到這一領(lǐng)域，而且律師 職業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的重心轉(zhuǎn)向了那些很少出庭的從事