《檔案的鑒定》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 形成者在社會(huì)上以及在機(jī)關(guān)內(nèi)的地位、作用和職能可影響甚至決定檔案的價(jià)值。 ? 發(fā)展的觀點(diǎn) ?鑒定檔案的價(jià)值不能“近視眼”，應(yīng)瞻前顧后，既要看到當(dāng)前的作用，也要看到將來(lái)的需要。 ?（ 2）全面聯(lián)系地分析相關(guān)文件和文件的各種因素。 （一）決定檔案保存價(jià)值的因素 檔案自身的特點(diǎn)和狀況是決定檔案保存價(jià)值的基礎(chǔ)。 ? 其次，它們都超越了傳統(tǒng)鑒定理論中的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)職能鑒定標(biāo)準(zhǔn)。 ? 這一思想到 1991年在加拿大國(guó)家檔案館得到實(shí)施。 ?C.“宏觀鑒定戰(zhàn)略”。 ?B.“文獻(xiàn)戰(zhàn)略”。 這種鑒定觀是 德國(guó)檔案學(xué)者布姆斯提出的。例如，從 70年代起，美國(guó)的檔案工作者把費(fèi)用因素納入了鑒定標(biāo)準(zhǔn)。 ? 從 1970年開(kāi)始，外國(guó)的檔案鑒定工作又出現(xiàn)了一系列新的情況、新的特點(diǎn)，檔案鑒定工作進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。 ? 謝倫伯格的雙重價(jià)值學(xué)說(shuō) ： ? 美國(guó)的謝倫伯格認(rèn)為， 文件具有雙重價(jià)值：一種是對(duì)原產(chǎn)生機(jī)關(guān)有用的原始價(jià)值，或叫第一價(jià)值，主要由原產(chǎn)生機(jī)關(guān)鑒定； 另一種是對(duì)其他機(jī)關(guān)和私人利用者有用的從屬價(jià)值， 或叫第二價(jià)值，由檔案機(jī)關(guān)在原產(chǎn)生機(jī)關(guān)協(xié)助下鑒定。以美國(guó)聯(lián)邦政府為例，在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，文件的年產(chǎn)生量已達(dá) 200萬(wàn)立方英尺，到1954年，聯(lián)邦政府各機(jī)關(guān)擁有的文件已達(dá) 2300萬(wàn)立方英尺。他的結(jié)論是： 文件價(jià)值的大小取決于在活動(dòng)中產(chǎn)生文件的那個(gè)機(jī)關(guān)的職能是否重要?！? 后來(lái)，法國(guó) 1936年 7月 21日的法令也規(guī)定：無(wú)檔案局許可，不得銷(xiāo)毀行政文件，檔案管理部門(mén)對(duì)機(jī)關(guān)文件行使監(jiān)督權(quán)。 我國(guó)規(guī)定： 1911年以前的明清檔案和革命歷史檔案應(yīng)劃為免禁毀檔案，全部永久保存。 英國(guó)規(guī)定： 1660年前的檔案禁毀。德國(guó)檔案學(xué)家邁斯奈爾的鑒定標(biāo)準(zhǔn)就是在這樣的形勢(shì)下誕生的。 其次，有些行政機(jī)關(guān)的官員因向造紙廠出售廢品而得到好處，于是熱衷于“剔除和淘汰”檔案文件。這個(gè)時(shí)期被稱作“粗線條規(guī)章時(shí)期”。后兩類文件一律銷(xiāo)毀。 ? 天真的革命群眾認(rèn)為，只要把帶有封建標(biāo)志的檔案文件全部銷(xiāo)毀，就徹底打倒和消滅了封建主階級(jí)，就建成了“政治平等的大廈”。 但是，正是在這個(gè)漫長(zhǎng)的歲月中積累起來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為以后科學(xué)的檔案鑒定工作創(chuàng)造了前提條件。把無(wú)用或重復(fù)的文件淘汰掉。 （一）古代外國(guó)的檔案鑒定工作 ? 古代羅馬帝國(guó) 的統(tǒng)治者也有類似的做法。邁入新世紀(jì)，研究與探討外國(guó)檔案鑒定的發(fā)展與演變，對(duì)我們開(kāi)展這項(xiàng)工作是有益的。 ? 唐代規(guī)定：“文案不須常留者，每三年一揀除。那么，造成這種后果的原因何在呢？ ?（一）工作量繁重，需鑒定數(shù)量浩大。 ?（二）檔案鑒定是關(guān)系“檔案存亡”的一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的工作。 二、檔案鑒定工作的任務(wù) （一）通過(guò)鑒定檔案的保存價(jià)值，劃分保管期限，確定庫(kù)藏成分，優(yōu)化庫(kù)藏檔案的質(zhì)量。 我們檔案界通常所說(shuō)的檔案的鑒定，是對(duì)檔案價(jià)值的鑒定，這里所說(shuō)的檔案的價(jià)值是指檔案對(duì)社會(huì)的有用性，對(duì)社會(huì)有用的，就是“優(yōu)”的，就是“玉”，對(duì)社會(huì)沒(méi)有用的，就是“劣”的，就是“石”。后來(lái)，用銅制成而用以照形者 ,亦謂之鑑 ,聲轉(zhuǎn)為鏡 。甲骨文中的“鑒”字，就是一個(gè)人跪在地上對(duì)著臉盆照臉的象形文字。 檔案的鑒定：指對(duì)檔案的真?zhèn)魏蛢r(jià)值的鑒定。 ? 概括上述內(nèi)容，主要是確定哪些檔案需要保存和保存多長(zhǎng)時(shí)間（即所謂“存”），哪些檔案無(wú)須保存即可銷(xiāo)毀（即所謂“毀”）。 隨著時(shí)間的推移，社會(huì)實(shí)踐和各項(xiàng)工作的發(fā)展，檔案的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，有些檔案失去了保存價(jià)值，致使庫(kù)存檔案顯得龐雜起來(lái)，如果“玉石不分”地全部保存，勢(shì)必影響對(duì)有價(jià)值的檔案的管理和利用。這造成了有價(jià)值的檔案淹沒(méi)于大量無(wú)價(jià)值的檔案海洋之中，不能充分發(fā)揮檔案的作用，造成了大量人力物力的浪費(fèi)，影響了館藏優(yōu)化，嚴(yán)重制約了檔案事業(yè)的發(fā)展。 第二節(jié) 鑒定檔案的原則和標(biāo)準(zhǔn) ?一、我國(guó)古代檔案鑒定工作落后 ? 我國(guó)古代檔案鑒定標(biāo)準(zhǔn)單一，未形成相對(duì)完整的理論體系，對(duì)檔案的鑒定僅限于只言片語(yǔ)。到了近代和現(xiàn)代，不少國(guó)家已形成了較為科學(xué)和完善的檔案鑒定工作制度。 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1