《基本權(quán)利比較》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 狀的人一起，請(qǐng)求聯(lián)邦最高法院向執(zhí)行部門(mén)頒發(fā)執(zhí)行命令，發(fā)給委任狀。 ? 對(duì)這些人選，在 3月 3日參議院連夜批準(zhǔn)后，亞當(dāng)斯總統(tǒng)就連夜頒發(fā)由他簽署、國(guó)務(wù)卿馬歇爾蓋印的委任狀。亞當(dāng)斯為了使以后的聯(lián)邦黨人長(zhǎng)期控制司法機(jī)關(guān)，以此牽制國(guó)會(huì)和行政，便在 1801年 3月 4日杰弗遜正式接任以前采取了一系列緊急措施：先任命他的國(guó)務(wù)卿約翰 ? （ 2）英國(guó)法院只能審查行政權(quán)的合憲性 ? （ 3）基本權(quán)利的救濟(jì)： 人身保護(hù)令（審查行政權(quán)的合憲性） ? 美國(guó)： 憲法至上 ? （ 1）司法審查制度 ? 法院在審理具體案件中附帶審查法律、法規(guī)的合憲性。 ? B、行政裁判所須受普通法院的監(jiān)督，是司法體系的補(bǔ)充。 ? ——普通法院便喪失了行政審判的權(quán)力， 法國(guó)形成了普通法院與行政法院并立的二元司法制度。 ? 要求指明條款 ? 限制基本權(quán)利時(shí)，必須指明是限制權(quán)利條款。 ? 基本權(quán)利與私人利益相沖突時(shí)的 “ 利益的權(quán)衡 ” ： ? 言論自由是最重要的人權(quán)之一，如果言論形成了對(duì)公共福祉至關(guān)重要的公共輿論，這時(shí)私人利益，特別是個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益則須退居其后。 ? ★ 漢堡上訴法院維持一審判決。 ? ? 《 不朽的愛(ài)人 》 的制片商要求路特作出解釋，于是路特在報(bào)紙上發(fā)表了一封公開(kāi)信，指出： ? 哈郎是納粹電影的頭號(hào)導(dǎo)演，是納粹煽動(dòng)屠殺猶太人的重要人物之一，他的復(fù)出必定會(huì)撕開(kāi)那些尚未愈合的傷口，并重新喚起已逐漸消退的那些有害于德國(guó)重建的不信任，因此抵制這位有失體面的導(dǎo)演的影片不僅是所有正直德國(guó)人的權(quán)利，甚至也是他們的義務(wù)。 ? （ 2）直接效力 ? 憲法對(duì)法院的審判權(quán)加以確定。 ? 2．確認(rèn)國(guó)家違反了消極保護(hù)的義務(wù)。憲法法院一致的裁決指出 ,憲法要求政府積極行動(dòng)改善成千上萬(wàn)處于困境中的人民。由于受到強(qiáng)制性驅(qū)逐，他們?cè)鹊母C棚不是被推土機(jī)鏟平就是被放火燒掉了，他們的許多物品也因此被損壞殆盡，這就使這些人陷入了既不能回到原居住地，又不能搭建新住處的悲慘境地。 ? 1996年 《 烏克蘭憲法 》 第 23條規(guī)定： 每個(gè)人都有在侵犯他人自由與權(quán)利的情況下自由發(fā)展其個(gè)性的權(quán)利，都對(duì)保證其個(gè)性自由而全面發(fā)展的社會(huì)負(fù)有義務(wù)。 ? 1996年南非憲法： 享有一個(gè)健康的環(huán)境作為一項(xiàng)基本的人權(quán)予以承認(rèn)。 ” ? 基本權(quán)利擴(kuò)大的方式： 修正案方式（ 《 權(quán)利法案 》 ）、法院的解釋（司法釋?xiě)棧? ? 二、基本權(quán)利的分類 ? （一）二分法：自由權(quán)與社會(huì)權(quán) （ 權(quán)利的價(jià)值屬性、與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系） ? 自由權(quán)： 公民權(quán)利與政治權(quán)利 （國(guó)家不加干預(yù)而自由享有的權(quán)利 —— 人身自由權(quán)、言論自由權(quán)、選舉權(quán)等） ? 社會(huì)權(quán)： 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利 （通過(guò)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的積極介入而保障的權(quán)利 —— 勞動(dòng)保障權(quán)、休息權(quán)、生存權(quán)、受教育權(quán)等） ? 《 世界人權(quán)宣言 》 （八類）： ? 社會(huì)保障權(quán)、適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、自由選擇職業(yè)權(quán)、獲得公正的、優(yōu)惠的報(bào)酬權(quán)、平等工資權(quán)、組織和參加工會(huì)權(quán)、休息和休假權(quán)、受教育要權(quán)。任何一州，都不得制定或?qū)嵤┫拗坪媳妵?guó)公民的特權(quán)或豁免權(quán)的任何法律；不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財(cái)產(chǎn)；對(duì)于在其管轄范圍內(nèi)的任何人，不得拒絕給予法律的平等保護(hù)”。 ? 里斯沃爾德對(duì)處罰決定不服，向法院提起了訴訟。但十天后，當(dāng)局將其逮捕。比較憲法學(xué) 第二部分 基本權(quán)力比較 第六章 基本權(quán)利的概念 ? 一、基本權(quán)利的概念 ? （一）概述 ? 基本權(quán)利與權(quán)利的概念區(qū)別 ? 權(quán)利： 法理學(xué)概念，個(gè)人對(duì)國(guó)家及公民的要求，普遍意義 ? 基本權(quán)利： 憲法學(xué)概念，個(gè)人對(duì)國(guó)家的要求，憲法規(guī)定 ? 基本權(quán)利的概念 ? （ 1）憲法規(guī)定 ? （ 2）權(quán)利內(nèi)容的重要性：國(guó)家不應(yīng)侵犯并應(yīng)給予保護(hù)的權(quán)利 （消極權(quán)利 積極權(quán)利） ? 基本權(quán)利的特征（ P150） ? （ 1）個(gè)人權(quán)利 —— 為國(guó)家權(quán)利劃定界限 ? （ 2）個(gè)人對(duì)國(guó)家的要求 —— 區(qū)別于普通權(quán)利 ? （ 3）個(gè)人要求國(guó)家作為或不作為的權(quán)利 —— 基本權(quán)利的積極性 ? （ 4）依賴司法救濟(jì) —— 基本權(quán)利條款的司法適用性 ? （二）基本權(quán)利的概念辨析 ? 作業(yè)： 基本權(quán)利與人權(quán)、公民權(quán)利、自然權(quán)利、憲法權(quán)利的關(guān)系（表格） 人權(quán) 憲法權(quán)利 自然權(quán)利 公民權(quán)利 基本權(quán)利 【 美國(guó) 】 1965年格里斯沃爾德訴康涅狄格州案 ? 【 案情 】 里斯沃爾德是康涅狄格州家庭計(jì)劃中心的執(zhí)行主管。中心只收少量費(fèi)用，甚至免費(fèi)。 ? 里斯沃爾德被當(dāng)局以幫助他人實(shí)施避孕處以 100元罰款并拘留?！? ? 美國(guó)憲法第 14修正案：“凡在美國(guó)出生或歸化美國(guó)的人，均為合眾國(guó)的和他們居住州的公民。 ? 二、基本權(quán)利的法律形式與分類 ? （一）基本權(quán)利的法律形式（ P170175） ? 封閉結(jié)構(gòu) —— 明示規(guī)定憲法權(quán)利（憲法解釋擴(kuò)大范圍） ? （ 1）專章式（
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1