【正文】 、防疫人員、麻醉人員、以及其他從事檢驗、理療、病理、放射、營養(yǎng)等醫(yī)療技術工作的人員。 ? 案例 ? 某日凌晨 2點，某醫(yī)院急診科接到某鄉(xiāng)衛(wèi)生所電話，稱一產(chǎn)婦產(chǎn)后胎盤滯留，鄉(xiāng)衛(wèi)生員無法處理，病情危重，請求出診。 ? 2．本罪與窩藏、包庇罪的界限。 ? （ 1）主觀上是否明知。 ? 轉(zhuǎn)移，是指將贓物等移送他處。 ? 某甲不夠刑事責任年齡盜竊得 5000元的財物，該財物是否贓物？ ? 某乙系成年人，盜竊得 190元的財物，該財物是否贓物？ ? 贓款或贓物經(jīng)過轉(zhuǎn)換后是否是本罪對象？ ? 3．主觀方面為故意。 （二）認定 ?本罪與事前有通謀的共同犯罪 ?本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限 ?本罪與偽證的區(qū)別 ?主體不同 ?時間不同 ?對象不同 三、掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益罪 ?（一）概念 ? 是指明知是 犯罪所得及其產(chǎn)生的收益 而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。后二人均被抓獲。 （三）客觀要件 ? 在刑事偵查、起訴、審判中 ? 對與案件有 重要關系的情節(jié) ? 定罪情節(jié) ? 重大量刑情節(jié) ? 作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者隱匿罪證（主觀說還是客觀說？） （四）本罪認定 ? 本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的界限 ? 本罪與包庇罪的界限 案例 —— 頂包是包庇 ? 本罪與妨害作證罪的界限 案例 ? （ 1） 犯罪主體不同 ? （ 2）適用范圍不同 ? （ 3）實施的行為不同 ? （ 4）行為手段不同 ? 本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限 ? 本罪與誣告陷害罪的界限 二、窩藏、包庇罪 ? 窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。 ? 案例 ? 甲犯盜竊罪，其母欲使其逃脫罪責，找到乙（乙是甲母親戚，為縣公安局偵查員）請乙?guī)兔Α? ? 所謂聚眾是指糾集多人實施犯罪行為，一般應當是糾集 3人以上。 ? 4．主觀方面是故意，即明知自己不應知曉，而希望非法獲取的心理態(tài)度。 ? 3．客觀方面的表現(xiàn)是：實施竊取、刺探、收買國家秘密的行為。 ? ? 、保密工作秩序及國家秘密所維護的國家政治、軍事、國防、科學、文化、經(jīng)濟建設等利益。 ? 1．主體是自然人一般主體。 ? （二）對比 十、賭博罪 和開設賭場罪 ? （一）概念 ? 《 刑法修正案 》 （六）對原賭博罪進行了修正： ? 以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 ?（ 修正案八增加 ） 動機問題和罪名認定 ? 新觀點不要求有“流氓”動機 ? 本罪和故意傷害罪、侮辱罪、搶劫罪、搶奪罪、故意毀壞財物罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪屬于想象競合，應從一重罪。 ? 入境發(fā)展黑社會性質(zhì)組織罪，中國人也可以構(gòu)成。 ? 該行為構(gòu)成投放虛假危險物質(zhì)罪還是敲詐勒索罪 ？ （二） 構(gòu)成特征 ? 犯罪侵害的客體是有關社會管理秩序 ? 犯罪在客觀方面 ? 首先，必須是實施了 投放 虛假危險物質(zhì)的行為 ? 其次，必須具備有 嚴重擾亂 社會秩序的行為 ? 犯罪主體，屬一般主體 ? 犯罪主觀方面，屬于故意 （三）本罪的認定 ? 與投放危險物質(zhì)罪 ? （ 1）投放的物質(zhì)不同 ? （ 2）侵害的客體不同 ? （ 3）犯罪主體的責任年齡不同 ? 與編造、故意傳播虛假恐怖信息罪 ? 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪是指編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等 恐怖信息 ，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的行為。一天 ， 他發(fā)現(xiàn)某快餐館人來人往 ， 生意很好 ， 心生妒意 ， 便想向餐館老板敲一筆錢 。 ? 《 最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋 》 2022年７月５日起施行 ?對于偽造高等院校印章制作學歷、學位證明的行為，應當依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪定罪處罰。 ? 案例：如甲乙冒充警察抓賭，沒收賭資和罰款 2萬余元。 ? 冒充警察行騙，招搖撞騙罪，從重處罰。 二、招搖撞騙罪 ?（一）概念 ? 招搖撞騙罪是指以謀取非法利益為目的，假冒國家機關工作人員的身份或職稱進行招搖撞騙，損害國家機關的威信，損害公共利益和公民合法權(quán)益的行為。 ? 2． 犯罪嫌疑人在公安機關對其抓捕過程中使用暴力拒捕，致使民警受傷的行為，是否構(gòu)成妨害公務罪？ ? —— 犯罪后逃跑、拒捕屬于犯罪后當然之舉，不宜定妨害公務罪。 ? 該二人是否構(gòu)成妨害公務罪？ ? （只包括積極的行為，不包括 消極的行為 ） （五）認定本罪時應注意的問題 ? 1．罪與非罪的界限 ? 一民警被派往某處負責維持會場秩序，準備應付突發(fā)治安情況。某縣技術監(jiān)督局的工作人員依法對林甲、林乙家中的調(diào)味品進行執(zhí)法檢查時，二人聚集十多人，抗拒檢查，撕壞技術監(jiān)督工作人員的執(zhí)法證，并用鐵錘砸毀技術監(jiān)督局的汽車，大肆辱罵執(zhí)法人員。 （三）行為內(nèi)容 ? 阻礙上述對象依法執(zhí)行職務 ?實質(zhì)上合法 ?程序上合法 ? 阻礙行為應發(fā)生在依法執(zhí)行職務期間 ?（四）行為方法 ? 行為對象是國家機關工作人員、各級人民代表大會代表、紅十字會工作人員的，要求 使用暴力、威脅方法 。后陳某等三人在當?shù)卮甯刹康难谧o下才得以脫險。 ? 本章共 91個條文，規(guī)定了 125個罪名。 ? 本章的社會秩序是一種狹義的社會秩序，是指除刑法其他各章所維護的社會秩序之外的社會秩序。當陳某等三名聯(lián)防隊員勒令王某等人蹲在地上抱頭勿動時，被告人王某與章某卻乘勢煽動并帶頭圍攻毆打聯(lián)防隊員，致使陳某等三人多處軟組織挫傷，均構(gòu)成輕傷。經(jīng)研究，批復如下： 對于以暴力、威脅方法阻礙國有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務的，或者以暴力、威脅方法阻礙國家機關中受委托從事行政執(zhí)法活動的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務的， 可以對侵害人以妨害公務罪追究刑事責任 。甲的行為是否構(gòu)成妨害公務罪？ 案例 ? 林甲和林乙兄弟一直從事出售假調(diào)味品等非法活動。交通警察遂拉響警笛驅(qū)車追趕，在追趕過程中因避讓迎面正常來車撞上隔離墩而導致翻車事故，造成車內(nèi)兩交通警察一死一傷的后果。 ? 誤把便衣警察抓捕犯罪嫌疑人當成非法綁架他人而加以阻攔的行為，不屬妨害公務性質(zhì)。 ? （ 2） 一罪加重 ：實施走私毒品罪、組織他人偷越國邊境罪、運送他人偷越國邊境罪時妨害公務的，只按上述罪論處，并加重處罰。 ? 趙某構(gòu)成詐騙罪還是招搖撞騙罪？ 本罪與敲詐勒索罪、搶劫罪的區(qū)別 ? 冒充軍警搶劫 ， 搶劫罪加重情節(jié) ?？靠謬槴@得財物的，定敲詐勒索罪，靠暴力或暴力威脅獲得財物的，搶劫罪。 ? 偽造、變造、買賣各級政府臨時設立的行使行政管理權(quán)的臨時性機構(gòu)的公文、證件、印章的，構(gòu)成偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。 案例 ? 朱某于 2022年來京做生意 ， 時常虧本 ， 十分煩悶 。 老板娘接電話后迅速查看 ， 餐桌下確有可疑物品 ， 她趕緊疏散在餐廳就餐的客人和服務人員 ， 并報了警 。 黑社會性質(zhì)組織 ? 具備以下特征： ? （ 1）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定 （ 穩(wěn)定組織 ） ? （ 2）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動（ 經(jīng)濟實力 ） ? （ 3）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾 （ 手段非法 ） ? （ 4）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序 （ 控制影響 ） （二） 構(gòu)成特征 ? ? 、領導、積極參加黑社會性質(zhì)組織的行為 ? 行為犯 ? 選擇性罪名 ? ?，即行為人明知是黑社會性質(zhì)的犯罪組織而決意組織、領導或參加 （三）認定 ? 組織、領導、參加后又實施其他犯罪的，數(shù)罪并罰。 （二）構(gòu)成特征 ?行為 ? 1） 隨意毆打他人 ， 情節(jié)惡劣的 ? 2） 追逐 、 攔截 、 辱罵 、 恐嚇 他人 ， 情節(jié)惡劣的 ? 3） 強拿硬要或者任意損毀 、 占用公私財物 ，情節(jié)嚴重的 ? 4） 在公共場所起哄鬧事 ， 造成公共場所秩序嚴重混亂的 ?糾集他人多次實施前款行為 ， 嚴重破壞社會秩序的 ， 處 5年以上 10年以下有期徒刑 。 ? 侵犯的客體不同 ?