【正文】 輕的處 3年以下有期徒刑或者拘役”?！? ? 該條具體描述了此種犯罪的主觀和客觀特征，采用的是敘明罪狀。 ? 使用簡(jiǎn)單罪狀，一般是因?yàn)榱⒎ㄕ哒J(rèn)為這些犯罪的特征是人所共知的，易于被人理解和把握，無(wú)需法律上作具體描述。 一、罪狀 ? 罪狀，是指刑法典分則罪刑式條文對(duì)具體犯罪的基本構(gòu)成特征的描述。 (三 )在刑法理論研究方面 ? 犯罪的分類排列，有利于理論上探討和闡釋各類各種犯罪的立法意圖、一般特征和危害程度，有利于對(duì)類罪和個(gè)罪的深入研究，有利于為司法實(shí)踐中正確定罪量刑提供理論上的指導(dǎo)。而工程重大安全事故罪、教育設(shè)施重大安全事故罪，消防責(zé)任事故罪等犯罪屬于過(guò)失危害公共安全罪、社會(huì)危害性相對(duì)較輕，因此將它們排在該類犯罪的后面。 ? 刑法分則在安排各類犯罪中的具體犯罪排列時(shí)，首先考慮的是具體犯罪的社會(huì)危害性和程度。危害公共安全罪的社會(huì)危害程度僅次于危害國(guó)家安全罪，因此緊隨之排列在第二位。 （二）根據(jù)犯罪的危害程度對(duì)各類各種犯罪進(jìn)行排列 ? 建立科學(xué)的刑法分則體系，不僅要對(duì)犯罪進(jìn)行正確的分類，而且要在此基礎(chǔ)上對(duì)各類各種犯罪進(jìn)行合理的排列。 （一）根據(jù)同類客體對(duì)犯罪進(jìn)行分類 ? 犯罪的同類客體，是指某一類犯罪所侵犯的我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系的某一方面。有的國(guó)家分類相對(duì)復(fù)雜，如日本現(xiàn)行刑法典分則將犯罪分為 4O類，韓國(guó)刑法典分則分為 42類。 ? 加強(qiáng)作業(yè)練習(xí)。 ２、要注意抓住重點(diǎn)和難點(diǎn) ? 學(xué)習(xí)刑法分論，主要應(yīng)掌握司法實(shí)踐中的常見(jiàn)罪，多發(fā)罪的犯罪構(gòu)成、罪與非罪的界限和此罪與彼罪的界限。 ? 如，未成年人（不滿 16）實(shí)施綁架并致被害人死亡，參見(jiàn)教輔 9刑法第 17條第一款。因?yàn)樾谭ǚ謩t根據(jù)各種具體犯罪的危害程度，規(guī)定了相應(yīng)的法定刑；分則的不少條文對(duì)一種犯罪規(guī)定了幾個(gè)量刑幅度，并且指明了適用各個(gè)量刑幅度的基本條件。如果不研究罪刑各論，就不可能進(jìn)行正確區(qū)分。 ? 刑法總則不可能規(guī)定區(qū)分此罪與彼罪的具體標(biāo)準(zhǔn)，只有研究罪刑各論，明確各種具體犯罪的概念與構(gòu)成要件，并且比較相關(guān)犯罪的構(gòu)成要件，才能把握此罪與彼罪之間的區(qū)別，做到正確定罪。 ? 例如，根據(jù)刑法第 303條的規(guī)定，是否以營(yíng)利為目的，是區(qū)分賭博罪與一般賭博行為的標(biāo)準(zhǔn)之一。 ? 首先要區(qū)分罪與非罪。后者不能與前者相抵觸。 ? 再如，關(guān)于犯罪故意與過(guò)失理論。 ? 刑法總論通過(guò)對(duì)刑法分論所闡述的形形色色的具體犯罪問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)的抽象與概括，提煉出有關(guān)的原理原則和共性問(wèn)題，從而使我們避免和克服片面性和局限性，能夠全面而深刻地認(rèn)識(shí)具體犯罪問(wèn)題。 ? 刑法各論主要研究各種各樣的具體犯罪問(wèn)題。 ３、豐富和發(fā)展刑法總論的作用 ? 刑法分論通過(guò)對(duì)各種具體犯罪問(wèn)題的研究，使得刑法總論的一般原理原則得以充分展開(kāi)，使原來(lái)抽象、枯燥、概括的內(nèi)容變得形象、生動(dòng)、具體。 ? 如，教輔 6劉海洋 案件。 ? 刑法總論所闡述的犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則較為抽象和概括，只有通過(guò)刑法各論對(duì)具體罪刑的論述才能使這些原理原則具體化，便于人們的理解和把握。 ? 刑法學(xué)總論，是對(duì)刑法總則犯罪與刑罰理論一般原理和原則的闡述及研究，是刑法的基礎(chǔ)理論，具有普遍性、概括性特點(diǎn)；刑法學(xué)中的分論，則是對(duì)具體犯罪構(gòu)成及其法定刑的分析和解釋，是刑法理論的展開(kāi)與應(yīng)用，具有特殊性、直接性特點(diǎn) 。參見(jiàn)教輔選 2刑法目錄。修正案七新增罪名如關(guān)系密切人受賄罪，只要求知道是否構(gòu)成犯罪。 ? 卷二刑法分則考點(diǎn)約 40分，占分值的三分之二，且涉及的罪名也就 20個(gè)左右。缺乏故意的，不成立犯罪。 ? （ 2）共犯的成立條件及其運(yùn)用。 ? （ 3）學(xué)以致用，理論與實(shí)踐相結(jié)合，脫離實(shí)踐和實(shí)際的學(xué)習(xí)是空洞、教條和無(wú)用的。 學(xué)習(xí)刑法學(xué)分論的核心問(wèn)題 ? 學(xué)習(xí)刑法學(xué)分論從根本上就是解決 ? 罪與非罪、 ? 此罪與彼罪、 ? 一罪與數(shù)罪、 ? 輕罪與重罪 。刑法學(xué)分論： 罪狀 — 罪名 — 法定刑 ? 個(gè)人簡(jiǎn)介： ? 徐偉，男， 1963年 11月出生，法學(xué)院教授 ，碩士研究生導(dǎo)師。 ? 聯(lián)系方式： ? 聯(lián)系方式： 8311493（小靈通）； 13589510060（手機(jī)） ? 辦公室（ 2號(hào)教學(xué)樓 313房間）： 2786629 ? 電子信箱： 賴貴勇爆炸案 —— 對(duì)特定對(duì)象實(shí)施爆炸造成不特定危害后果的行為應(yīng)如何定性？ ? 案件來(lái)源 《 刑事審判參考 》 總 第 22輯 ? 1. 案情簡(jiǎn)介 ， 參見(jiàn) 20章教輔資料選 ? — 爆炸罪 ? — 過(guò)失致人死亡 ? 4. 一審法院的判決 — 故意殺人罪 ? 5. 二審法院的判決 — 爆炸罪 該案提出的如下問(wèn)題值得我們思考 ？ ? 危害特定對(duì)象 ？ ? 并造成不特定的危害后果 ？ ? ？ ? 疏忽大意的過(guò)失 ？ 過(guò)于自信過(guò)的過(guò)失 ？ ? ？ ? 故意殺人罪 故意剝奪特定人的生命； ? 爆炸罪 — 故意實(shí)施爆炸危及不特定人的生命 、健康及財(cái)產(chǎn)安全 。 ? （ 2）要堅(jiān)信法律的神圣，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，堅(jiān)定而又策略的處理問(wèn)題。 ? ? 二、考點(diǎn) 〖 下列“（ 1）”，指單選 1分；“（ 2）”指多選、不定項(xiàng)選 2分 〗 ? 卷二選擇題（ 58分） ? 總則（ 17分）： 刑法解釋（ 1）；刑事責(zé)任年齡（ 1）；正當(dāng)防衛(wèi)（ 1）；緊急避險(xiǎn)（ 1）；傷害犯罪中止（ 1）；故意殺人中止與未遂區(qū)別（ 2）；共犯成立（ 1）；教唆犯（ 1）；幫助犯認(rèn)定（ 2）；沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑（ 1）；累犯（ 1）；犯罪數(shù)額計(jì)算（ 1）；自首的 如實(shí)供述 （ 2）；假釋適用條件（ 1）； ? 分則（ 41分）： ? 為境外竊取國(guó)家秘密罪（ 1）；侵犯著作權(quán)罪（ 1）；保險(xiǎn)詐騙罪未遂（ 1）；交通肇事罪認(rèn)定和時(shí)效中斷（ 1）；修正案七新增非法經(jīng)營(yíng)、偷稅規(guī)定及洗錢(qián)罪、組織賣(mài)淫罪對(duì)象（ 2）；銷售有毒、有害食品罪及其故意認(rèn)定（ 2）；非法經(jīng)營(yíng)罪定罪（ 2）；綁架加重犯及其處罰（ 1）；賭博罪認(rèn)定及搶劫罪結(jié)果加重犯與數(shù)罪的區(qū)別（ 1）；故意毀壞財(cái)物罪與搶劫罪的區(qū)別（ 1）；麻醉方法搶劫罪（ 1）； ? 搶劫結(jié)果加重犯認(rèn)定（ 2）；盜竊罪與詐騙罪區(qū)別（ 2）；職務(wù)侵占罪與盜竊罪區(qū)別（ 1）；使用假幣、信用卡犯罪認(rèn)定（ 2）；包庇罪（ 2）；掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助毀滅證據(jù)罪（ 2）；賄賂罪認(rèn)定（ 2）；修正案七新增斡旋受賄（ 2）；貪污、挪用金額認(rèn)定（ 2）；受賄罪與非罪認(rèn)定（ 2）；行賄共犯（ 2）；敲詐勒索罪及牽連犯、吸收犯（ 2）；單位行賄罪（ 1）；徇私枉法罪（ 2）； ? 卷四案例分析（ 22分 ）主要考點(diǎn)： ? （ 1）突發(fā)性搶劫罪及其結(jié)果加重犯一罪與 故意殺人罪 、盜竊罪數(shù)罪的區(qū)別。 ? （ 3）成立 傳授犯罪方法罪 或 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪 ，必須“明知”他人犯罪或犯罪所得的事實(shí)。 ? 三、分則所占分值較高，且集中于常見(jiàn)罪名。生僻的罪名基本沒(méi)有出現(xiàn)。 第二十章 刑法分論概述 ? 第一節(jié) 刑法分論與刑法總論的關(guān)系 ? 一、刑法分論與刑法總論的關(guān)系 ? 刑法典的體系是由總則和分則兩大部分組成。 ? 與刑法總則和刑法分則相適應(yīng)，刑法學(xué)體系由刑法總論與刑法各論兩大部分組成。 (一 )刑法分論對(duì)刑法總論的作用 ? １、貫徹與體現(xiàn)刑法總論的作用。 ? 刑法各論將刑法總論的原理原則結(jié)合各類各種犯罪情況加以具體化，就使得刑法總論的原理原則在司法實(shí)踐中充分發(fā)揮作用，指導(dǎo)司法實(shí)踐，滿足司法實(shí)踐的需要。見(jiàn) 劉海洋 案例。 ? (二 )刑法總論對(duì)刑法分論的作用 ? １、概括刑法各論的作用。如關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任年齡問(wèn)題等。 ? 例如，刑法總論關(guān)于共同犯罪的原理，對(duì)于刑法分論中研究各種具體犯罪的共同犯罪問(wèn)題都具有重要的指導(dǎo)作用。 ? 例如，刑法總論關(guān)于量刑的一般原則制約著刑法分論關(guān)于各種具體犯罪的量刑問(wèn)題。 ? 通過(guò)學(xué)習(xí)刑法分論，可以正確地理解和掌握各種具體犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，有助于司法實(shí)踐中對(duì)刑法的正確適用。 ? ? 刑法分則對(duì)犯罪的規(guī)定，包含了區(qū)分罪與非罪的具體標(biāo)準(zhǔn)。 ? 其次，區(qū)分此罪與彼罪是定