【正文】 的中止犯罪 特征： 狀態(tài)：行為停頓（徹底性、有效性） 階段：犯罪過程的 任意階段 原因：行為人 自愿 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生 ,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。關于本案，下列哪些說法是正確的？（ ） A、陳某的盜竊行為已經既遂 B、陳某的盜竊行為屬于未遂 C、陳某將戒指扔回柜臺內屬于中止行為。 犯罪未遂 行為人 已 經 著 手 實 施 犯 罪 行 為 人 犯罪 未 得 逞 由于行為人 意志以外 的原因 使 犯 罪 未 能 得 逞 特征 如：某甲潛入本單位財務室正在撬保險柜，忽然聽門外有人走動，以為被發(fā)現，跳窗逃走，就是犯罪未遂 案例： 陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時，伸手從柜臺拿出一個價值 2300元的戒指，握在手中。因為行為人為了強奸而實施了預備行為（藏在床下便于實施強奸），由于意志以外的原因（被發(fā)現抓獲）而未能著手開始實施暴力、脅迫的強奸行為，假如行為人已經著手搶劫、強奸，由于意志以外的原因沒有既遂的，是犯罪未遂，不是犯罪預備。 犯罪預備 行為人實行了 犯罪預備行為 行為人 尚 未 著 手 實 行 犯 罪 由于行為人 意志以外 的原因 使犯罪未能得逞 特征 案例： 某士兵看見一女兵從宿舍出去打水，隨手把門掩上，產生了強奸的念頭。 條件 :行為人已經開始實行犯罪的預備行為； 行為人尚未著手實行犯罪； 行為人在犯罪預備階段停下來，是由于行為人意志以外的原因。甲一時難以掙脫，雖然知道丙是不明真相、見義勇為的群眾，仍不得已刺傷丙，得以脫身。 緊急避險 (P233) 不適用于 職務上、業(yè)務上 負有 特定責任 的人。甲的行為的性質是什么？ 答案：屬于假想防衛(wèi)，應當認定為過失致人死亡罪 甲遭到乙持刀搶劫，一下子把乙打倒在地摔暈過去。法官稱， 女車主不顧個人安危，在遭遇搶劫后機智地撞倒歹徒的摩托車，盡管造成一名歹徒死亡的結果，但這依然符合我國刑法關于“正當防衛(wèi)”的規(guī)定。遂依法判處兩劫匪有期徒刑 12年、 11年，剝奪政治權利 3年，并處罰金12022元、 11000元。因而被害人女司機的撞人行為符合正當防衛(wèi)的構成要件，不應承擔刑事責任（ 對于搶劫罪等暴力犯罪而言，不存在是否防衛(wèi)過當的問題， 本案被害人造成搶劫行為人一死一傷的后果無需論述）。 爭議： 是“巾幗英雄”還是防衛(wèi)過當 事發(fā)后，容女士積極配合警方調查，并表達了深深的歉意，聲稱撞死劫匪完全是她意料之外的事情。 在百米開外，容女士追上了劫匪搭乘的摩托車。 容女士當時很慌張，大喊救命，并按響汽車喇叭求救。 《 刑法 》 第 20條第 3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過 必要 限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。 正當防衛(wèi)的時間條件 正當防衛(wèi)只能在不法侵害 正在進行之時 才能實行，不能 事前防衛(wèi) 和 事后防衛(wèi) 。 必須是對不法侵害行為實行防衛(wèi)。 下列行為，不是正當防衛(wèi)： ①防衛(wèi)挑撥行為。 如開車打噴嚏撞倒電線桿 排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實際上 沒有犯罪的社會危害性 ，不符合犯罪構成，依法不成立犯罪的事由。 無罪過事件： 不可抗力和意外事件 不可抗力 ——客觀上造成了損害、非故意或過失，由于不 能抗 拒的原因引起的 。 但應注意的是，合法行為、自然力作用等及其所引起的某種結果，不屬于刑法中的因果關系的范疇。 如汽車司機交通肇事撞傷行人，有義務送傷者去醫(yī)院搶救。 如：遺棄罪。 (如非法捕撈水產品罪、聚眾斗毆罪等。 犯罪客體是犯罪分類的基礎，犯罪對象則不是。 因乙所侵犯的客體是與通訊相聯系的公共安全。（ P236） 如：盜竊罪的客體 區(qū)分 犯罪客體 與 犯罪對象 犯罪對象 指的是犯罪行為直接作用的人或物。小濤已溺水而死。 過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任 ▼ 意外事件不能構成犯罪 ： 疏忽大意的過失 — 應當預見、因疏忽大意未預見。節(jié)假日公園里人很多，樹對面不遠的地方就有很多的游客來來往往。她的妻子拿來了招待客人，把客人毒死了。漢中市人民檢察院對一審判決兩被告不構成犯罪提起抗訴；蒲連升和王明成則對一審判決認定其行為屬于違法行為不服提起上訴。漢中市人民法院于 1990年 3月 15日至 17日公開審理了此案。 首例“安樂死”引發(fā)官司 夏素文死后， 7月 3日，漢中市（現更名為漢臺區(qū)，下同）公安局立案偵查，并于 9月 20日以故意殺人罪將蒲連升、醫(yī)生李某、王明成及其妹四人收容審查。在王明成和其妹一再要求表示愿意承擔一切責任后，蒲連升給夏素文開了 100毫克復方冬眠靈處方一張，在處方上注明“家屬要求安樂死”，讓王明成也在處方上簽了名。入院當日，醫(yī)院就給患者家屬發(fā)了病危通知書，后經常規(guī)治療，癥狀稍有緩解，但夏仍感到疼痛難忍，表示想死。 罪 過 ——必要要件 犯罪目的 ——選擇要件 犯罪動機 ——非構成要件，不影響定罪，而影響量刑。 單位犯罪 ，必須是法律明文規(guī)定的才負刑事責任，如走私罪、單位行賄罪、偷稅罪等。 完全刑事責任能力 具有刑事責任能力 有辨認 和控制自己的行為的能力 達到刑事責任年齡已滿 16周歲 刑事責任能力 行為人構成犯罪和承擔刑事責任所必需和具備的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力。 《 刑法 》 第 17條第 2款規(guī)定：“已滿 14周歲不滿 16周歲，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任 。 自然人 一般主體 （ 刑事責任年齡和具備刑事責任能力） 特殊主體 （還要求具有特定的職務或身份） 如：重大飛行事故罪的主體 、 鐵路運營安全事故罪的主體 、 貪污罪的主體 、 受賄罪的主體 、 非法貸款罪的主體等均為特殊主體 。經過審問與調查，證實李利隆犯罪事實明確，已經觸犯國家法律，構成犯罪。鑒于其認罪態(tài)度較好，且贓物已繳獲，酌情從輕處罰，判其有期徒刑 6個月，并處罰金 1000元。 （一）犯罪構成 (P233) 思想品德與法律基礎 第八章 刑法 犯 罪 構 成 犯罪構成具體包括： 犯 罪 主 體 犯罪 主觀方面 犯罪 客觀方面 犯 罪 客 體 犯罪構成四個要件，缺一不可 什么人 犯罪主體 主觀方面 在怎樣的心理狀態(tài)下 客觀方面 實施了什么 危害 行為 犯罪客體 對什么社會關系造成危害 刑事法律制度 偷人手機蹲監(jiān)半年 年僅 21歲的阿強是廣東省城市建設技工學校的一名在校生。 罪刑法定原則 “ 法無明文規(guī)定不為罪 ” 、 “ 法無明文規(guī)定不處罰 ” 。 刑法有廣義和狹義之分 : 刑法的基本原則 (P232) 指刑法特有的在刑法的立法、解釋和適用過程中所必須普遍遵循的具有全局性、根本性的準則。 二、犯罪概述 (P232) 思想品德與法律基礎 第八章 刑法 犯罪構成的概念 :是指刑法規(guī)定的犯罪行為所應當具備的一切客觀和主觀要件的總和。 近日，天河區(qū)法院審判了此案，認為阿強以非法占有為目的，秘密竊取他人的財物，數額較大，其行為已構成竊取罪。 7月 10日上午，李利隆發(fā)現自己的銀行卡出了問題，無法取錢，在到五山工商銀行辦理手續(xù)時被警察送到五山派出所協助調查。 分類： 單位 ——公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體。 相對負刑事責任年齡階段?！睋?，已滿 16周歲，是完全負刑事責任年齡階段。 醉酒的人犯罪，要不要負刑事責任？ （ 2）單位犯罪主體 單位犯罪 ，指公司、企業(yè)事業(yè)單位、機關、團體實施的依法應當負刑事責任的行為。它包括罪過（故意或過失）、犯罪的目的和犯罪動機等幾種因素。） 直接故意 — 明知會發(fā)生，希望 … 間接故意 —