《侵權(quán)責(zé)任法》解讀》ppt課件-全文預(yù)覽
【正文】 某廠告上法庭，山東某廠辯稱已對產(chǎn)品進(jìn)行了警示、說明，即本產(chǎn)品每平方米用多少劑量效果最佳。 中央電視臺節(jié)目主持人沈旭華墜樓致死案 2022年 8月 1日晚，在北京一家飯店就餐的沈旭華，因接聽電話走出包房，誤入尚未完工的飯店內(nèi)部通道，結(jié)果墜樓死亡。 2022年 12月 18日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決張樂奕和北京凌云公司構(gòu)成對王菲隱私權(quán)和名譽權(quán)的侵犯，判令上述兩被告刪除相關(guān)文章及照片，在網(wǎng)站首頁刊登道歉函，并分別賠償王菲精神損害撫慰金 5000元和 3000元，加上公證費，王菲總計獲賠 9367元。 許多網(wǎng)民發(fā)起了對王菲的 ? 人肉搜索 ? ，使王菲的姓名、工作單位、家庭住址等詳細(xì)個人信息逐漸被披露；一些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上對王菲進(jìn)行指名道姓的謾罵；更有部分網(wǎng)民到王菲和其父母住處進(jìn)行騷擾，在王家門口墻壁上刷寫、張貼 ? 無良王家 ? 、 ? 逼死賢妻 ? 、 ? 血債血償 ? 等標(biāo)語。 自 2022年 1月開始，大旗網(wǎng)刊登了 《 從 24樓跳下自殺的 MM最后的日記 》 專題。不久之后，姜巖的丈夫王菲成了公眾輿論口誅筆伐的對象。 判決后，王某等住戶不服，提起上訴。事后，其家人對拋擲煙灰缸的肇事者調(diào)查無果，且公安機關(guān)也無法確定煙灰缸所有人。 高空拋物案例（ 2） 2022年 5月 11日凌晨約 1時 40分，重慶市民郝某與朋友李某在街上談事情，被臨路樓上墜落的煙灰缸砸中頭部，當(dāng)即倒地，被送至急救中心搶救。 高空拋物案例（ 1） 2022年 5月 31日，南山區(qū)向南小學(xué)四年級學(xué)生小雨（化名）在放學(xué)途中，被好來居大廈墜落的一塊玻璃砸中頭部，經(jīng)搶救無效身亡，年僅 10歲。憤怒的售票員猛撲過去，再次掐住了女孩的脖子。據(jù)悉，公交車上引發(fā)這場慘劇的原因是為了一張車票。今年兒子又爭氣，得到了推薦研究生，不用考了，兩年后他找工作會容易多。買了兩個電暖手毯，吃了飯回。由此可見，喪偶的老年人依法享有再婚的自由，子女不應(yīng)以各種理由加以干涉，如干涉就是違法侵權(quán)行為，要依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。并聲稱，如再婚，就斷決父子關(guān)系，不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及傳統(tǒng)道德觀念的變化，老年人的權(quán)益保護(hù)如贍養(yǎng)、再婚自由等問題關(guān)系到社會的正常生活秩序和安寧與穩(wěn)定。 細(xì)節(jié)關(guān)懷擔(dān)道義，責(zé)任明晰免 紛擾 。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 [相關(guān) 案例 ] 中央電視臺節(jié)目主持人沈旭華墜樓致死案 （六） 未成年人 的民事權(quán)益保護(hù)力度 加大 [法律條款 ] 第 38條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 （四）雇員人身損害按過錯程度雙方 埋單 [法律條款 ] 第 35條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在無錫市錫山區(qū)法院起訴時，他提出這四名民工的死亡賠償金按上海市民同等標(biāo)準(zhǔn)計算，這一提議得到法院支持，最終這四名民工獲得 230多萬元的賠償，創(chuàng)民工死亡個人賠償全國之最。 著作專利與發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)專用配股權(quán)。 主講：伍賢華副教授、律師 電話 : 18974979696 一、 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 的誕生歷程 2022年 12月，作為民法草案的一編，九屆全國人大常委會第 31次會議初審 2022年 12月，十一屆全國人大常委會第 6次會議二審 2022年 10月，十一屆全國人大常委會第 11次會議三審 2022年 12月 26日，十一屆全國人大常委會第 12次會議四審表決通過，于 2022年 7月 1日起施行 二、 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 的重點 內(nèi)容 （一）隱私權(quán)成為民事權(quán)益大家庭的 成員 （二）城鄉(xiāng)一體的死亡賠償制度有限 確立 （三）精神損害賠償?shù)玫椒傻氖状?確認(rèn) （四）雇員人身損害按過錯程度雙方 埋單 （五）賓館等公共場所需要承擔(dān)安保 義務(wù) （六）未成年人的民事權(quán)益保護(hù)力度 加大 （七）產(chǎn)品責(zé)任引進(jìn)懲罰性賠償?shù)刃?舉措 （八）二元醫(yī)療損害賠償體制將成為 歷史 （九） 高空拋物的鄰里?連坐?艱難 問世 （十）規(guī)定環(huán)境污染等其他類型侵權(quán) 責(zé)任 （一）隱私權(quán)成為民事權(quán)益大家庭的成員 如何界定 隱私權(quán) 的內(nèi)涵？ 隱私權(quán)是自然人享有的對其個人的與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。 繼承財產(chǎn)思先祖，監(jiān)護(hù)晚輩圖康安。 [相關(guān)案例 ] 2022年上半年，因在上海打工的安徽四名農(nóng)民工死亡，上海秦建銘律師事務(wù)所主任秦建銘代理了該案件。 [適用條件 ] 限制在侵害人身權(quán)益，不包括財產(chǎn)權(quán)益； 限制在嚴(yán)重精神損害領(lǐng)域，不包括輕微損害 [相關(guān) 案例 ] 北京公交售票員掐死清華教授女兒案 有詩曰： 生命之花本斑斕，事故殞命再而三！ 同命同價彰平等，精神撫慰 顯尊嚴(yán) 。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 （七）產(chǎn)品責(zé)任引進(jìn)懲罰性賠償?shù)刃屡e措 [法律條款 ] 第 46條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在 缺陷 的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。 [價值評析 ] 側(cè)重于弱者權(quán)益的呵護(hù) 小范圍的不公換來更大范圍社會公平與和諧 （十）規(guī)定環(huán)境污染等其他類型侵權(quán) 責(zé)任 環(huán)境污染 責(zé)任 （第 8章） 機動車交通事故 責(zé)任 （第 6章） 高度危險 責(zé)任 （第 9章） 飼養(yǎng)動物損害 責(zé)任 （第 10章） 有詩曰： 公共場所責(zé)任大，安保警鐘時時敲。 有詩曰： 產(chǎn)品責(zé)任系民生，造假販假孰可忍？ 警示召回圖補救，懲罰賠償不 封頂 ！ 中國 2022年 特大 煤礦傷亡事故
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1