【正文】 義上使用“分配”一詞，即將股票股利也視為利潤(rùn)分配，只是不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。在這種理解下，利潤(rùn)分配意味著公司資產(chǎn)實(shí)際流出企業(yè)，因此，不伴隨資產(chǎn)流出的股票股利就不是利潤(rùn)分配的形式。狹義的利潤(rùn)分配僅指公司對(duì)股東進(jìn)行的分配行為。案例：招商銀行招股說(shuō)明書中列示因采用納稅影響會(huì)計(jì)法核算所導(dǎo)致的特殊風(fēng)險(xiǎn)八、利潤(rùn)分配利潤(rùn)分配是企業(yè)對(duì)股東回報(bào)的主要途徑。在采用遞延法核算時(shí)，在稅率變動(dòng)或開征新稅時(shí)，不需要對(duì)原已確認(rèn)的時(shí)間性差異的所得稅影響金額進(jìn)行調(diào)整，但是，在轉(zhuǎn)回時(shí)間性差異的所得稅影響金額時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照原所得稅率計(jì)算轉(zhuǎn)回；在采用債務(wù)法核算時(shí)，在稅率變動(dòng)或開征新稅時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原已確認(rèn)的時(shí)間性差異的所得稅影響金額進(jìn)行調(diào)整，在轉(zhuǎn)回時(shí)間性差異的所得稅影響金額時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)行所得稅率計(jì)算轉(zhuǎn)回。在這種方法下，當(dāng)期所得稅費(fèi)用等于當(dāng)期應(yīng)交的所得稅。這種差異在本期發(fā)生，不會(huì)在以后各期轉(zhuǎn)回。這里的可抵減時(shí)間性差異是指未來(lái)可以從應(yīng)納稅所得額中扣除的時(shí)間性差異。時(shí)間性差異發(fā)生于某一會(huì)計(jì)期間，但在以后一期或若干期內(nèi)能夠轉(zhuǎn)回。將利潤(rùn)分配和所得稅完全分離是產(chǎn)權(quán)關(guān)系多元化以及國(guó)家稅收制度發(fā)展的產(chǎn)物。需要注意的是，“利得與損失”這兩個(gè)理論上的術(shù)語(yǔ)并非和會(huì)計(jì)制度中“營(yíng)業(yè)外收入與營(yíng)業(yè)外支出”完全對(duì)應(yīng)，比如通過(guò)“營(yíng)業(yè)外收入”核算的固定資產(chǎn)盤盈、處置固定資產(chǎn)凈收益、非貨幣性交易收益、出售無(wú)形資產(chǎn)收益、罰款凈收入等屬于利得范疇，通過(guò)“補(bǔ)貼收入”核算的退還的增值稅、國(guó)家給予的各類補(bǔ)貼，也應(yīng)屬于利得。利得和損失是一些與主要經(jīng)營(yíng)過(guò)程無(wú)關(guān)的引起凈資產(chǎn)變動(dòng)的會(huì)計(jì)項(xiàng)目，它們不是經(jīng)營(yíng)收益的組成，但卻會(huì)影響本期凈收益數(shù)字。第二，營(yíng)業(yè)外收支賬戶中的一些項(xiàng)目往往同時(shí)也成為“非經(jīng)常性損益”所陳報(bào)的內(nèi)容，例如企業(yè)處置固定資產(chǎn)的收益或者損失，金額重大的債務(wù)重組收益等，一方面在營(yíng)業(yè)外收入賬戶中核算并在損益表中反映，另一方面作為“非經(jīng)常性損益項(xiàng)目”陳報(bào)。企業(yè)可能發(fā)生的營(yíng)業(yè)外支出包括盤點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)的固定資產(chǎn)虧蝕、出售閑置固定資產(chǎn)的損失、由于自然災(zāi)害等特殊原因給企業(yè)造成的非常損失等等。經(jīng)2001年12月23日沈陽(yáng)市政府綜二字[2001]202號(hào)會(huì)議記要及2002年沈陽(yáng)市財(cái)政預(yù)算文件確定，該應(yīng)收補(bǔ)貼款已列入2002年財(cái)政支出計(jì)劃。案例：補(bǔ)貼收入成就績(jī)優(yōu)股沈陽(yáng)特種環(huán)保設(shè)備制造股份有限公司是承建環(huán)保工程和從事環(huán)保高科技產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的一家上市公司，在證券市場(chǎng)上曾以績(jī)優(yōu)股的形象出現(xiàn)。先征后返的增值稅于實(shí)際收到時(shí)計(jì)入收到當(dāng)期補(bǔ)貼收入，消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等其他流轉(zhuǎn)稅于實(shí)際收到時(shí)沖減收到當(dāng)期的“主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加”；先征后返的所得稅于實(shí)際收到時(shí)沖減收到當(dāng)期所得稅費(fèi)用。此外，主要原因在于鹽田國(guó)際本年度凈利潤(rùn)分紅率僅為約58%，由此也可見(jiàn)，投資收益是并非企業(yè)所能完全控制的經(jīng)濟(jì)利益。加入WTO后我國(guó)港口吞吐量的持續(xù)高速增長(zhǎng)更為鹽田港集裝箱市場(chǎng)展示了良好的發(fā)展前景。年報(bào)顯示，2001年度構(gòu)成公司收入和利潤(rùn)來(lái)源的主要業(yè)務(wù)均有顯著增長(zhǎng)。鹽田國(guó)際集裝箱碼頭是我國(guó)華南地區(qū)集裝箱主樞紐港，由鹽田港集團(tuán)與以和記黃埔為首的外資合作興建，采用國(guó)際上最先進(jìn)的集裝箱港口管理模式，吸引了眾多國(guó)際知名船舶公司的掛靠。案例：鹽田港依靠投資收益成為高成長(zhǎng)績(jī)優(yōu)股2001年鹽田港給投資者交了一份滿意的答卷：、%、%%。投資收益主要來(lái)自于短期證券投資、長(zhǎng)期債券投資、以成本法核算的股權(quán)投資。該公司99年以來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入尤其是主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)出現(xiàn)大幅下滑，99年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2408萬(wàn)元，但扣除了非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為－2051萬(wàn)元。公司生產(chǎn)的“雙匯”牌火腿腸系列產(chǎn)品是國(guó)內(nèi)肉類加工行業(yè)的名牌產(chǎn)品,擁有全世界生產(chǎn)規(guī)模最大的肉類制品綜合生產(chǎn)工業(yè)工程大廈,裝備著具有國(guó)際先進(jìn)水平的火腿腸生產(chǎn)線100條,已形成年產(chǎn)火腿腸20萬(wàn)噸,其他肉制品5萬(wàn)噸的生產(chǎn)能力,約占全國(guó)總生產(chǎn)能力的30％。春都和雙匯是我國(guó)兩大肉類加工企業(yè)集團(tuán)的上市公司，但兩家企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中卻呈現(xiàn)出不同景觀:在1998到2000年，雙匯的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/利潤(rùn)總額”，顯示盈利狀況比較健康。將營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和利潤(rùn)總額進(jìn)行比較，可以看出經(jīng)營(yíng)性企業(yè)自身業(yè)務(wù)的盈利狀況。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)包括主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)，是企業(yè)利潤(rùn)的核心來(lái)源，是反映企業(yè)管理者的經(jīng)營(yíng)管理水平和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要指標(biāo)。到了２０００年，公司產(chǎn)品難以銷售，主業(yè)持續(xù)萎縮的窘?jīng)r進(jìn)一步加深，并且失去了非經(jīng)常性損益的幫助，最終復(fù)又虧損２４００萬(wàn)。第二，由母公司“長(zhǎng)河集團(tuán)”及７８６廠分別減除公司欠債２６００萬(wàn)元和３０００萬(wàn)元，并以部分電視機(jī)、電冰箱按略高于市價(jià)的帳面含稅價(jià)４８３７．４４萬(wàn)元抵債銷售給７８６廠，由此減少年末存貨３８９１．５４萬(wàn)元，增加主營(yíng)利潤(rùn)９４５萬(wàn)元。該公司１９９９年的年報(bào)給予了證券市場(chǎng)一個(gè)“驚奇”。上市第二年的中期，就報(bào)虧２７４．４萬(wàn)元，年度虧損９３７．５０萬(wàn)元；１９９６年中期虧損３７６８．８４萬(wàn)元，年度更是報(bào)虧２３５３８．６９萬(wàn)元，是迄今為止虧損額最大的一年。我國(guó)上市公司的信息披露規(guī)則也要求公司在披露“扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)”指標(biāo)的同時(shí)，說(shuō)明扣除項(xiàng)目的具體內(nèi)容以及涉及的金額，在我國(guó)證監(jiān)會(huì)文件中，將資產(chǎn)處置損益、臨時(shí)性獲得的補(bǔ)貼收入、新股申購(gòu)凍結(jié)資金利息、合并價(jià)差攤?cè)氲染袨楣痉墙?jīng)營(yíng)性損益項(xiàng)目。我國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)頒布的《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第二號(hào)年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》中要求將非經(jīng)常性損益和利潤(rùn)區(qū)分列示，就是要特別揭示綜合收益中非經(jīng)常性損益項(xiàng)目及其對(duì)凈利潤(rùn)的影響，以避免財(cái)務(wù)報(bào)表中的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)喪失決策相關(guān)性。鑒于此，近年來(lái)?yè)p益滿計(jì)論受到會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界越來(lái)越多的支持。在這種理論下，損益表中所計(jì)列的收益項(xiàng)目，既包括營(yíng)業(yè)收益，也包括非營(yíng)業(yè)收益以及例外項(xiàng)目。當(dāng)期營(yíng)業(yè)觀下的利潤(rùn)體現(xiàn)為“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”，作為當(dāng)期正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)結(jié)果的“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”數(shù)據(jù)顯然對(duì)報(bào)表使用人的決策很有意義。事實(shí)上，“利潤(rùn)”在會(huì)計(jì)中是個(gè)非常復(fù)雜的概念，以致于只能以“一定期間的經(jīng)營(yíng)成果”這樣一個(gè)模糊的說(shuō)法來(lái)解釋。當(dāng)管理人員在問(wèn)“賺了多少錢”的時(shí)候，他所表達(dá)的意思要比會(huì)計(jì)專業(yè)人士所理解的要簡(jiǎn)單、直接得多。當(dāng)然，對(duì)于“當(dāng)期”的解釋不是機(jī)械的，因?yàn)闀?huì)計(jì)分期只是對(duì)持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)過(guò)程的一個(gè)人為的截?cái)啵恳粋€(gè)分期并不是一個(gè)單獨(dú)割裂的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)當(dāng)期決策或者當(dāng)期管理只是意味著，會(huì)計(jì)利潤(rùn)反映了在當(dāng)期對(duì)這些生產(chǎn)要素的正確組合和使用。２、損益滿計(jì)觀損益滿計(jì)觀又稱為綜合收益觀點(diǎn)，它主張會(huì)計(jì)收益是根據(jù)企業(yè)在某一特定期間的經(jīng)濟(jì)交易或重估價(jià)（但不包括股利分配和資本交易）所確定的關(guān)于業(yè)主權(quán)益的全部變動(dòng)。這也使得損益表依賴編制者的主觀判斷的程度降低，從而具有更強(qiáng)的客觀性和可驗(yàn)證性，有助于報(bào)表使用人作出正確的決策。３、非經(jīng)常性損益從會(huì)計(jì)專業(yè)的角度，盡管我們采納損益滿計(jì)計(jì)量會(huì)計(jì)利潤(rùn)，但并不表明將營(yíng)業(yè)性質(zhì)的利潤(rùn)與非營(yíng)業(yè)性質(zhì)的利潤(rùn)等量齊觀。因此，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般都要求企業(yè)對(duì)比陳報(bào)公司本年度實(shí)現(xiàn)的“利潤(rùn)總額”、“凈利潤(rùn)”以及“扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)”，以消除非經(jīng)常性損益項(xiàng)目對(duì)會(huì)計(jì)收益可能造成的歪曲效應(yīng)，同時(shí)，也避免公司管理層利用非經(jīng)常性損益項(xiàng)目粉飾公司財(cái)務(wù)狀況。ＳＴ黃河科自１９９４年２月２４日上市，除了當(dāng)年未虧，此后，年年都與虧損沾邊。接著，連續(xù)兩年又如法炮制，１９９８年中期報(bào)虧１４５２．６７萬(wàn)元，年報(bào)盈利６８５．０８萬(wàn)元，后調(diào)整為６３６．３５萬(wàn)元；１９９９年中期報(bào)虧２１３６．９７萬(wàn)元，年報(bào)又盈利３９０４．０１萬(wàn)元。第一，將庫(kù)存電視機(jī)以帳面價(jià)值１．１６億元?jiǎng)澽D(zhuǎn)給母公司“長(zhǎng)河集團(tuán)”，帳面價(jià)值高于同品牌、同型號(hào)電視機(jī)正常市價(jià)，且含產(chǎn)成品成本差費(fèi)５５７０萬(wàn)元。非經(jīng)常損益所支撐起的“績(jī)優(yōu)”結(jié)果自然無(wú)法持久，企業(yè)事實(shí)上的情況是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入萎縮５８％，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)項(xiàng)下錄得１７００萬(wàn)的虧損。分析者應(yīng)當(dāng)明確，凈利潤(rùn)的各個(gè)組成項(xiàng)目之間是有差異的，這種差異對(duì)反映企業(yè)目前的收益水平和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)成果增長(zhǎng)的指示能力是不同的。在核算上，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)由收入與主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加所配比得到，其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)由其他業(yè)務(wù)收入與其他業(yè)務(wù)支出配比得到。我們用“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/利潤(rùn)總額”指標(biāo)來(lái)判斷企業(yè)是否維持了較為穩(wěn)定的盈利結(jié)構(gòu)，是否有較為健康的盈利狀況。雙匯在發(fā)展中緊緊圍繞主業(yè)做文章,依靠高新技術(shù)提高產(chǎn)品質(zhì)量,積極擴(kuò)大主業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,利用價(jià)格優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益的連年增長(zhǎng)。但春都自1998年底募股上市后由于管理混亂，過(guò)度寬范圍投資，結(jié)果將主營(yíng)業(yè)務(wù)拖垮。春都1998～2000年度報(bào)告199819992000 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 501,641,281 455,777,720 295,092,375 折扣與折讓 250,692 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額 501,641,281 455,777,720 294,841,684 主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 422,938,276 422,656,054 284,005,853 主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加 1,400,978 1,414,603 315,536 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn) 77,302,027 31,707,063 10,520,294 其他業(yè)務(wù)利潤(rùn) 7,572,029 740,003 724,000 營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 84,874,056 32,447,066 11,244,294 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/利潤(rùn)總額132%101%31% 營(yíng)業(yè)費(fèi)用 12,248,384 20,759,814 18,110,731 管理費(fèi)用 8,070,159 14,043,831 29,090,401 財(cái)務(wù)費(fèi)用 5,486,138 7,113,691 359,040 營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 59,069,375