【正文】 ”，其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯(lián)系。預計每天的上座率、票價等非常類似。前年引進美國大片《廊橋遺夢》，僅僅在濱洲市放映了一周時間，各影劇院的總票房收入就達到八百萬元。題干的邏輯主線是“舊石器時代就有了陪葬物→舊石器時代人類就有了死后復生的信念”，其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯(lián)系。其他的選項均不是題干推論所必須假設的，其中選項D還對題干推論有質疑。但實際上很難做到。某年，國內某電視臺在綜合報道了當年的諾貝爾各項獎金的獲得者的消息后，做了以下評論：今年又有一位華裔科學家獲得了諾貝爾物理學獎，這是中國人的驕傲。請體會如下推理：“科學是真理，因此，科學是不怕批評的。即如果教師中的最高工資和最低工資的差別不大，也不影響題干段落推理的成立。、IV。因此，教師工資相對偏低的狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平有了很大的提高。　那么，如何來排除不是假設的選項呢？我們可以加入否定來判斷。我們發(fā)現(xiàn)，本題推理的前提對象與結論討論的對象屬性并不完全一樣，前提與結論之間有差異，即前提與結論之間有明顯的跳躍：做勤工儉學的少就必然家庭困難有了改觀嗎？因此段落推理成立需要依賴選項(C)這個假設“課余要求學校安排勤工儉學是學生家庭是否困難的一個重要標志”，即選項(C)把前提與結論之間的一個跳躍連了起來，所以(C)正確。　，勤工儉學的人就少起來了。這種情況十分明顯，因為我的學生現(xiàn)在課余要求學校安排勤工儉學的人越來越少了”。　由于假設僅僅是推理成立的一個必要條件，所以我們找到了推理的一個假設，并不能夠肯定段落推理必然成立。因此，做這類題的基本思路是緊扣結論，簡化推理過程，從因果關系上考慮，從前提到結論，中間一定有適當?shù)募僭O，尋找斷路或是因為“顯然”而省略掉的論述，也就是要“搭橋”，很多時候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提?！〖僭O、支持、反對、評價這四種題型在整個邏輯推理題中占了相當大的比重，而支持、反對與評價這三種題型的答案方向多是針對段落推理的隱含假設，再加上歸納題型的推理題有時就是隱含假設，所以假設在邏輯推理中占有基礎性的地位和作用。論點的結構與解答邏輯考題關系密切。特別要指出的，本章“解題套路精析”每一類題型及其各種解題思路都是分解動作，目的是為了訓練大家的解題感覺，如果感覺已形成并已熟練掌握了，那么在正式解題時就應一氣呵成，而不用拘泥于具體是哪種思路了。邏輯備考的原則是“化繁為簡，思維至上，以不變應萬變”。它有以下兩種形式：　　(1)前進式的復合三段論。　　　　由于A、E、I、O四種命題在前提和結論中組合的不同而形成的三段論的各種形式稱為三段論的式。這是有效三段論?！　　　槭股鲜鐾评沓闪?，必須補充以下哪項作為前提？　　　　　　　　　　　　[解題分析]正確答案：C。　　　　因此兩個特稱前提是無法得出必然結論的。　　例如：　　有的同學是運動員；　　有的運動員是影星；　　所以，?　　由這兩個特稱前提，我們無法必然推出確定的結論。例如：　　一切有神論者都不是唯物主義者；　　某人是有神論者；　　所以，某人不是唯物主義者。　??；前提之一是否定的，結論也應當是否定的；結論是否定的，前提之一必須是否定的。這個推理從邏輯上說錯在哪里呢?主要錯在需要努力鍛煉身體這個大項在大前提中是不周延的(即運動員只是需要努力鍛煉身體中的一部分人，而不是其全部)，而在結論中卻周延了(成了否定命題的謂項)?！　∪绻`反這條規(guī)則，就要犯中項不周延的錯誤，這樣的推理就是不合邏輯的?！　?。在大前提中它是表示我國的大學總體，表示的是一個集合概念。比如：　　我國的大學是分布于全國各地的；　　清華大學是我國的大學；　　所以，清華大學是分布于全國各地的。　　為此，就必須使三段論中的三個概念，在其分別重復出現(xiàn)的兩次中，所指的是同一個對象，具有同一的外延?！　?，連詞不能獨立充當句法成分，所以連詞不是實詞。因為凡薯類都是高產(chǎn)作物，所以凡細糧都不是薯類。在三段論中，單稱判斷作全稱處理?！　?，海豹可能是鯨，所以海豹可能用肺呼吸?！　≡嚪治鲆韵履膫€選項的結構與上述最為相近？　　，進化論是真理，所以進化論是經(jīng)過實踐檢驗的。例如：知識分子都是應該受到尊重的，　　人民教師都是知識分子，　　所以，人民教師都是應該受到尊重的?！　≈苎訂栴}在處理整個性質命題推理時是非常重要的。關于詞項周延性，有如下結論：　　(1)全稱命題的主項都是周延的。　　(三)關于周延性　　為了更好地把握性質命題(直言命題)的邏輯特點，有必要講述一下周延性問題?！　解題分析]正確答案是C?！　?，陳老板納了稅。　　乙：服裝個體戶陳老板納了稅。　　　?、魧W院路街道的保姆陳秀英辦了暫住證?！　　　W院路街道發(fā)現(xiàn)有保姆未辦暫住證。　　　　[解題分析]正確答案：B?！　　　、窈廷?。　　　?、?有的三星級飯店被搜查過。如果涉及有同一素材的單稱命題，那么以上所述的對當關系要稍加擴展：單稱肯定命題和單稱否定命題是矛盾關系；全稱命題與同質的單稱命題是差等關系；單稱命題與同質的特稱命題也是差等關系?！　　　≡贗、O兩個判斷中，如果我們知道其中一個是假的，那就可以斷定另一個是真的?！　≡贏、E兩個判斷中，如果我們知道其中一個是真的，就可推知另一個是假的。如果全稱判斷真，則特稱判斷真；如果特稱判斷假，則全稱判斷假；如果全稱判斷假，則特稱判斷真假不定；如果特稱判斷真，則全稱判斷真假不定。性質命題的對當關系可歸納為以下幾種：　　(1)矛盾關系。把各種性質判斷的真假情況歸納起來，可列表如下：　　根據(jù)上表，可以清楚地看出具有同一素材的A、E、I、O四種判斷之間的真假關系?！　±纾盒⊥醪皇蔷臁　∮捎趩畏Q判斷對反映某一單獨對象的概念的全部外延作了斷定，從邏輯性質上說，單稱判斷可以看作是全稱判斷?！　?5)單稱肯定判斷?！　?3)特稱肯定判斷?！　±纾核械慕饘俣际菍w?！　∠露x必須要求定義概念的外延和被定義概念的外延必須完全相等，本題犯了定義過寬的邏輯錯誤。　　。　　。比如：生產(chǎn)關系是指人們在生產(chǎn)過程中所發(fā)生的社會關系　　給概念下定義最常用的是屬加種差的定義方法，即：　　被定義的概念＝種差＋鄰近的屬　　在上述給生產(chǎn)關系這個概念下定義時，社會關系是屬概念，人們在生產(chǎn)過程中所發(fā)生這一性質，就是區(qū)別生產(chǎn)關系和一切其他社會關系的種差為了使定義下得正確，必須遵守以下規(guī)則：(1)定義概念的外延和被定義概念的外延必須完全相等；(2)定義概念中不得直接或間接地包含被定義的概念；(3)定義不應包括含混的概念，不能用隱喻；(4)定義不應當是否定的。從此再也不敢上阿凡提的理發(fā)店了?！　“⒎蔡衢_了個理發(fā)店，可阿訇每次來理發(fā)都不給錢。侍衛(wèi)申辯道：我吃那藥時明明問過傳達官可以吃嗎，他說可以吃我才吃的?！　∮腥讼虺淹蹙传I了一種長生不老藥，傳達官捧著藥走向楚王?！　≡谌说母鞣N能力中，說話能力是表現(xiàn)一個人見識和水平的一個重要標志。　　概念間的不相容關系有：(1)矛盾關系，是指這樣兩個概念之間的關系，即兩個概念的外延是互相排斥的，而且這兩個概念的外延之和窮盡了它們屬概念的全部外延。(2)從屬關系，是指一個概念的外延包含著另一個概念的全部外延這樣兩個概念之間的關系。老師說：太好了，向你爸爸學習。一個概念的內涵越多(即一個概念所反映的事物的特性越多)，那么，這個概念的外延就越少(即這個概念所指的事物的數(shù)量就越少)；反之，如果一個概念的內涵越少，那么，這個概念的外延就越多?！　「拍钣袃蓚€基本的邏輯特征：內涵和外延。對其中的兩個與MBA考試直接相關的知識點：性質命題的對當關系與復合命題的推理，我們要求考生要做到熟練掌握；而對于其余的大部分知識點，考生只需作為背景知識瀏覽一下，只要求有個大致的了解即可。因此，存在一個如何正確對待邏輯學知識的問題，即如何辨證地看待形式邏輯學在MBA邏輯考試中的地位和作用。然而，MBA邏輯考題中，有少量邏輯應用型考題直接用到了邏輯知識，另外還有一些考題間接用到了邏輯知識?！　¤b于以上認識，本章只是對與MBA考試相關的基本邏輯知識作個大致介紹。概念是思維形式最基本的組成單位，是構成命題、推理的要素?！　∪魏胃拍疃加袃群屯庋樱拍畹膬群?guī)定了概念的外延，概念的外延也影響著概念的內涵。一個學生即搶著說：是的，我爸爸在工作中總是努力給予別人，竭力避免接受。例如，北京與中華人民共和國首都這兩個概念就是同一關系的概念。比如，企業(yè)家和MBA這兩個概念的外延就具有交叉關系。例如紅色和黃色。說話水平高的人總能處理好概念與言辭之間的關系，并利用這些關系創(chuàng)造出不同的說話效果。楚王大怒，命將其處死。楚王只好赦免了他。這時，阿凡提又問他：眉毛要不要？阿訇趕緊說：不要！不要！阿凡提颼颼兩刀刮下阿訇的眉毛，順手扔到地上：不要，那就丟地上吧！阿訇氣得要死，可又沒辦法。通過定義，從而明確這個概念所反映的對象的特點和本質?！　∫韵履捻椬顬榇_切地說明上述定義的不嚴格？　　，應該有明確的標準。平反了，不等于沒錯誤。對后兩