海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案例分析范本-全文預(yù)覽
【正文】 審理查明，2004年9月13日原告作為買方與美國AIG,LLC公司簽訂進(jìn)口衛(wèi)生紙切邊合同，雙方約定，價(jià)格為 CIF 中國 天津 新港，總價(jià)款51000美元，支付方式：不可撤銷90天信用證。庭審中原告將訴因變更為被告預(yù)借提單?！ ≡娓鶕?jù)買賣合同的約定，向中國銀行 青島 分行申請開立了以美國AIG,LLC為受益人、有效期為2004年10月12日的不可撤銷90天 信用證 ?！ ”桓妫褐泻?集裝箱 運(yùn)輸股份有限公司 原告訴稱：原告與美國AIG,LLC公司簽訂進(jìn)口衛(wèi)生紙切邊合同，美國AIG,LLC公司向被告訂艙出運(yùn)貨物，貨到目的港后，原告提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物與合同約定不符，實(shí)為化纖廢料。原告懷疑被告 倒簽提單 ?！ ”桓嬖谕徶写疝q稱：被告簽發(fā)的539551號正本提單是 多式聯(lián)運(yùn) 提單，符合 多式聯(lián)運(yùn) 提單在接收貨物后簽發(fā)提單的特點(diǎn)；提單約定的運(yùn)輸方式為IPICYCY，且由 托運(yùn) 人裝箱點(diǎn)數(shù)施封，原告收到與提單記載不符的貨物，實(shí)為 托運(yùn) 人的欺詐行為，與 承運(yùn)人 無關(guān)；被告忠實(shí)履行了運(yùn)輸義務(wù)，原告所稱的預(yù)借提單沒有法律依據(jù)。9月17日原告向中國銀行青島分行申請開立了以美國AIG,LL
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1