fdi效應(yīng)機(jī)制、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與東亞經(jīng)濟(jì)合作-全文預(yù)覽
【正文】 資形成的分工格局，雖然較多地包含水平分工，但由于整個(gè)東亞地區(qū)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍較懸殊，分工格局仍然以垂直分工為主。東亞地區(qū)FDI流動(dòng)所呈現(xiàn)出的梯次性發(fā)展，造成了東亞地區(qū)較為獨(dú)特的國際分工體系。但由于區(qū)域內(nèi)FDI流動(dòng)的特殊性及FDI效應(yīng)機(jī)制的關(guān)聯(lián)影響，由此決定了東亞地區(qū)較為特殊的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。FDI在區(qū)域內(nèi)各國間的流動(dòng)，在帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，進(jìn)一步導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)、交換與消費(fèi)的日漸活躍，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展。根據(jù)林江、駱俊根（2005）利用香港對廣州進(jìn)行投資的數(shù)據(jù)所進(jìn)行的實(shí)證分析表明，與垂直型FDI相比，水平型FDI顯然有利于提高與企業(yè)制造技術(shù)有關(guān)的硬技術(shù)水平，而垂直型FDI則有利于與管理、信息等相關(guān)的技術(shù)水平的提高。（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中FDI效應(yīng)機(jī)制的理論分析伴隨FDI的流動(dòng)，東道國一般會出現(xiàn)技術(shù)顯著提高的效應(yīng)。筆者以為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的其中表現(xiàn)之一，就是資本、技術(shù)、貨物等跨越國界的重新組合，最終會在特定的社會、經(jīng)濟(jì)條件下形成一個(gè)以外商直接投資（以下簡稱為FDI）為主線，區(qū)域內(nèi)各國商品交換與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的循環(huán)擴(kuò)張網(wǎng)絡(luò)，即區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。關(guān)鍵詞：FDI效應(yīng)機(jī)制；區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)；東亞經(jīng)濟(jì)合作；分工體系Mechanisms of FDI Effect，Regional Production Network and Economic Cooperation of East AsiaZhang Hongxia, Li Ping（School of Economics, Shandong University of Technology，Zibo, Shandong ,255049）Abstract：Connection mechanisms exist between FDI effect and the formation of regional production network in East Asia. By study of the mechanisms, we could make clear the factors which effect the cooperation. On basis of this, some suggestions are put forward in order to make further improvement on economic cooperation of East Asia. Key Words：Mechanism of FDI effect, Regional production network, Economic cooperation of East Asia, Division system關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，國內(nèi)外眾多學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了多層次的剖析與闡釋。東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)上就是以FDI效應(yīng)機(jī)制為內(nèi)核所形成的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，它包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、分工體系、區(qū)域貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系等基本要素。但基于投資目的不同，水平型FDI和垂直型FDI對東道國技術(shù)進(jìn)步的影響程度不同。垂直型的FDI一般是為了尋求低成本的生產(chǎn)基地，以充分利用因各國生產(chǎn)要素稟賦豐裕度不同而導(dǎo)致的價(jià)格差異，其產(chǎn)品主要回銷本國或發(fā)達(dá)國家市場，因此跨國公司僅僅將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)建在東道國，而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)留在母國，從而形成一種垂直型的金字塔式的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；水平型FDI的目的在于通過FDI減少貿(mào)易成本或者獲得東道國市場準(zhǔn)入即跨國企業(yè)對東道國國內(nèi)市場的壟斷，因?yàn)闁|道國和母國技術(shù)水平相近，其目的又是為了東道國市場，因此跨國公司多采取本地化戰(zhàn)略，將一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國，從而形成水平型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（二）FDI效應(yīng)對東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成的機(jī)制分析 以日本、“四小龍”、東盟及中國為主的“東亞經(jīng)濟(jì)圈”的形成，事實(shí)上是資本、技術(shù)、貨物等生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)各國間自發(fā)流動(dòng)的“非制度性安排”的結(jié)果，[3]并最終形成一個(gè)以FDI為主線的循環(huán)發(fā)展的區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。這種梯隊(duì)式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式在一定時(shí)期對這些國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用，一方面，可使產(chǎn)業(yè)先行發(fā)展國家集中資源用于新技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，另一方面，后行發(fā)展國家通過利用引進(jìn)的成熟技術(shù)，節(jié)省了高額的研發(fā)費(fèi)用，可實(shí)現(xiàn)以較低成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與轉(zhuǎn)型。日本對東亞地區(qū)的對外直接投資是區(qū)域內(nèi)垂直分工形成的決定性因素，日本企業(yè)主要面向附加值高的知識密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，而將
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1