fdi效應(yīng)機(jī)制、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與東亞經(jīng)濟(jì)合作-閱讀頁
2025-05-01 04:18本頁面
【正文】 處于第一發(fā)展層次的FDI的投資國，必須具有在國內(nèi)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的能力，只有如此，其才能將逐漸失去比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家，才能為其他國家的產(chǎn)業(yè)升級提供可能；其次，居于中間發(fā)展水平的國家必須具有吸引轉(zhuǎn)移技術(shù)的能力，才能承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時其應(yīng)能迅速通過技術(shù)擴(kuò)散吸收先進(jìn)技術(shù)及相關(guān)管理經(jīng)驗，在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時最終實現(xiàn)內(nèi)生性增長，從而成為第三層次國家的投資國；第三，在雁陣結(jié)構(gòu)中處于雁尾的國家，雖然技術(shù)、資金及管理水平等較低，但要利用FDI實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，自身必須具備一定的模仿及學(xué)習(xí)能力即技術(shù)吸收能力，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的良性動態(tài)循環(huán)。基于此考慮，中下層次的國家現(xiàn)實中會采取兩手策略：一方面要維持雁陣格局，以利用上層國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級及經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長，另一方面，其又會尋找任何機(jī)會從世界其他國家獲取經(jīng)濟(jì)增長所需的大量資源，以實現(xiàn)由“雁尾”向“雁頭”的邁進(jìn)?！ ‰m然東亞國家區(qū)域內(nèi)貿(mào)易獲得長足發(fā)展，但仍算不上是以內(nèi)需為主導(dǎo)的市場，其最終結(jié)果并不是解決東亞內(nèi)部需求，而是服務(wù)于區(qū)外的世界市場，目前大多數(shù)國家實行的是出口導(dǎo)向型的貿(mào)易政策，基本的貿(mào)易模式大致相似，即：從日本或上一層次國家進(jìn)口生產(chǎn)資料或中間產(chǎn)品，經(jīng)過加工組裝后出口到北美或歐洲，事實上，東亞各國對世界市場尤其是美國市場存在相當(dāng)高程度的依賴性。 20世紀(jì)90年代以前的FDI梯次轉(zhuǎn)移，使得以制造業(yè)為中心的東亞各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈階梯型分布，不同層次的國家間比較優(yōu)勢存在較大差異，較強(qiáng)的互補(bǔ)性使得各國間競爭強(qiáng)度不大，競爭態(tài)勢并不明顯?！ ≡跂|亞地區(qū)的對外貿(mào)易中，美元結(jié)算一直占據(jù)70%左右的比重，[7]美元幣值的升降對出口影響極大。但礙于各種原因，東亞貨幣合作仍處于較低層次，雖然有一些實質(zhì)內(nèi)容，但總體進(jìn)展緩慢。地區(qū)經(jīng)濟(jì)中領(lǐng)頭貨幣的缺乏，使東亞各成員國間匯率極不穩(wěn)定，成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的隱患。另外，地區(qū)內(nèi)部諸多敏感的政治領(lǐng)域如領(lǐng)土問題、民族統(tǒng)一問題等，都使得東亞國家的經(jīng)濟(jì)合作充滿諸多的變數(shù)，信任機(jī)制存在相當(dāng)程度的脆弱性。以日本為起點的FDI效應(yīng)機(jī)制帶動?xùn)|亞各國相繼建立起以制造業(yè)為重心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，東亞各國間的貿(mào)易產(chǎn)品長期高度集中于鋼鐵、化工、機(jī)電設(shè)備等少數(shù)商品，低成本、大批量生產(chǎn)的工業(yè)制成品代表了東亞的貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。，實現(xiàn)東道國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長。[10]因此，東亞國家通過FDI的運行引進(jìn)技術(shù)的同時，特別應(yīng)注意東道國技術(shù)吸收能力和人力資本存量的提升，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長，為下一輪產(chǎn)業(yè)升級的循環(huán)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。在知識經(jīng)濟(jì)與高新技術(shù)占主流的時代，東亞各國應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整速度，盡快實現(xiàn)貿(mào)易產(chǎn)品由勞動密集型為主向資本和技術(shù)密集型為主的過渡與轉(zhuǎn)換，并在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)除歐美市場外的其他區(qū)外市場的開拓，如俄羅斯、非洲、南亞、南美等市場，以消除單一市場的依賴性所帶來的高風(fēng)險性與非經(jīng)濟(jì)因素的不穩(wěn)定性。東亞各國在現(xiàn)階段的貨幣合作還不足以達(dá)到推出單一貨幣來控制貨幣波動的程度，這是因為單一貨幣要求成員國的經(jīng)濟(jì)取得相當(dāng)程度的整合。東亞國家的當(dāng)務(wù)之急是要構(gòu)筑自身穩(wěn)健的國內(nèi)金融體系，這是東亞地區(qū)每一個國家抵抗金融風(fēng)暴的最佳武器，也是未來更深層次貨幣合作的前提條件。參考文獻(xiàn)： [1] 張建華，歐陽鐵雯. 外商直接投資、技術(shù)外溢與經(jīng)濟(jì)增長對廣東數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2003，(4).[2] 林江，[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，(4) [3] [J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000，(5).[4] [N]..[5] [J].腦庫快參－內(nèi)部資料，2004，(31).[6] 〔日〕（周寶廉譯）[M].南開大學(xué)出版社，1987.[7] [J].，(4).[8] . Economic Backwardness in Historical Perspective[M]. Cambridge, Mass: Belknap Press, 1962.[9] . Thinking about Growth and Other Essays on Economic Growth and Welfare[M]. Cambridge University Press, 1989, , 6171.[10] , Gregorio and . How Does Foreign Direct Investment Affect Growth [J]. NBER Working Paper, , 1995, .9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1