中國中小企業(yè)的健康發(fā)展——基于會(huì)計(jì)誠信問題的分析-全文預(yù)覽
【正文】 自身的會(huì)計(jì)誠信建設(shè)，可歸于會(huì)計(jì)職業(yè)治理的范疇。相比之下，企業(yè)的會(huì)計(jì)誠信的重要性就被弱化。轉(zhuǎn)變政府監(jiān)管方式，結(jié)合金融機(jī)構(gòu)的影響力，提升企業(yè)誠信度，緩解中小企業(yè)融資難問題當(dāng)前許多學(xué)者關(guān)注于中小企業(yè)融資難問題，由于中小企業(yè)規(guī)模小，融資渠道有限，傳統(tǒng)上，中小企業(yè)獲得資本的一大途徑就是向商業(yè)銀行貸款，但是由于近些年來中小企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失現(xiàn)象嚴(yán)重，致使商業(yè)銀行產(chǎn)生大量壞賬，迫使商業(yè)銀行提高中小企業(yè)貸款門檻，以中國工商銀行面向中小企業(yè)的借貸原則為例，其將中小企業(yè)分為三類：重點(diǎn)扶持類、適度扶持類和禁止貸款類，其中重點(diǎn)扶持類需要達(dá)到六項(xiàng)條件：信用等級(jí)在AA以上、能夠按時(shí)還本利息、經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量大于零、資產(chǎn)負(fù)債率小于六成、年度會(huì)計(jì)報(bào)表需經(jīng)過會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)，無重大經(jīng)濟(jì)糾紛。《會(huì)計(jì)法》第45條也有相關(guān)規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，可以處5千元以上5萬元以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予降級(jí)、撤職、開除的行政處分。另一方面，單純依靠道德約束加大企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失的成本也是不夠的。我國中小企業(yè)具有經(jīng)營權(quán)與管理權(quán)高度集中的特點(diǎn)，僅僅加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的道德約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)博士朱星文在《會(huì)計(jì)治理論》[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生部，2006（11）中將會(huì)計(jì)的治理體系分為會(huì)計(jì)法治、德治、政府治理、職業(yè)治理以及企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)治理。而當(dāng)前我國中小企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員的現(xiàn)狀是普遍不具備較強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì)，法律觀念淡薄，職業(yè)道德在利益與工作飯碗面前不堪一擊。另一方面，企業(yè)經(jīng)營者任人唯親往往也出于更好地控制企業(yè)財(cái)會(huì)人員的目的，一旦企業(yè)會(huì)計(jì)人員與企業(yè)經(jīng)營管理者的關(guān)系超出普通的雇傭關(guān)系，則更容易出現(xiàn)財(cái)會(huì)人員完全聽命于企業(yè)主的現(xiàn)象。不同于大型企業(yè)，中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員與會(huì)計(jì)人員的服務(wù)對(duì)象是很難分離的，會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)工作往往要受制與企業(yè)管理者，企業(yè)管理者有足夠的空間來影響會(huì)計(jì)工作人員的工作，致使會(huì)計(jì)人員在壓力之下違背會(huì)計(jì)誠信原則。而這一切主要還是由企業(yè)管理者或者是企業(yè)所有者會(huì)計(jì)誠信意識(shí)淡薄所致。（二）內(nèi)部原因：中小企業(yè)管理者會(huì)計(jì)誠信意識(shí)淡薄，忽視企業(yè)會(huì)計(jì)誠信的價(jià)值。同時(shí)會(huì)計(jì)監(jiān)督監(jiān)督法律約束機(jī)制的不健全則給了中小企業(yè)外部監(jiān)督者謀取利益的提供了機(jī)會(huì)，使得違規(guī)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師數(shù)量不斷增多，手段愈加惡劣。而商業(yè)銀行往往未能打破以企業(yè)規(guī)模性質(zhì)作為支持與否的誤區(qū)，這對(duì)于現(xiàn)階段處于規(guī)模擴(kuò)張期的中小企業(yè)并且本身規(guī)模就不大的中小企業(yè)來講無疑是巨大的限制，而這就給中小企業(yè)提供了會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)機(jī)，以會(huì)計(jì)誠信為代價(jià)，通過虛增企業(yè)利潤，“美化”企業(yè)發(fā)展前景和潛力以吸引廣大社會(huì)投資的投資，甚至可借此獲得商業(yè)銀行的貸款。長期以來，會(huì)計(jì)誠信缺失現(xiàn)象在諸多企業(yè)中屢屢出現(xiàn)，并且會(huì)計(jì)舞弊手段不斷更新，性質(zhì)愈加惡劣，而會(huì)計(jì)舞弊往往能夠給企業(yè)帶來明顯的短期內(nèi)的，有時(shí)甚至是長期里的巨大利益，而這些不良現(xiàn)象卻一直得不到有效的根治，反而愈演愈烈，這使得中小企業(yè)意識(shí)有利可得，有漏洞可鉆，加之中小企業(yè)的特殊性，政府對(duì)其的監(jiān)管暫時(shí)難以到位，更使之變得肆無忌憚，那么會(huì)計(jì)誠信缺失的現(xiàn)象在中小企業(yè)中就變得不足為奇。不少中小企業(yè)主往往忽視了這一潛在的企業(yè)資產(chǎn)，一旦企業(yè)被查出會(huì)計(jì)舞弊，損失的不僅僅是罰款，還有企業(yè)的公眾形象，一旦公眾形象受損，企業(yè)的損失將是長期的，且是無法估量的。前面提到，中小企業(yè)外部集資主要還是依靠向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款，而中小企業(yè)誠信缺失現(xiàn)象嚴(yán)重給借貸銀行造成的不良貸款率迫使銀行提升對(duì)貸款對(duì)象的審核標(biāo)準(zhǔn)，借貸門檻的提高直接導(dǎo)致部分規(guī)模較小，但存在一定發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)卻無法及時(shí)得到發(fā)展資金，這嚴(yán)重阻礙了中小企業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。 數(shù)據(jù)來源于 陳吉強(qiáng).《國中小企業(yè)融資渠道的探索研究》相應(yīng)鏈接同時(shí)，由于中小企業(yè)經(jīng)營不善無法還貸而產(chǎn)生的壞賬數(shù)額也同樣十分巨大，而這主要源于中小企業(yè)往往在向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)提供了虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告，“美化”了企業(yè)的經(jīng)營狀況和發(fā)展前景；另一方面，部分企業(yè)借助虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告制造出無力還債的假象，成功逃避銀行債務(wù)，惡意造成銀行大量壞賬。（二）金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。（三）企業(yè)經(jīng)營者的誠信由于中小企業(yè)管理層次較為簡單，企業(yè)管理者有較大自主權(quán)，企業(yè)經(jīng)營者是否具有經(jīng)營誠信意識(shí)將很大程度上左右企業(yè)整體的誠信水平三、中小企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失的現(xiàn)狀展現(xiàn)中小企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失的危害具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）國家稅收大幅減少。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職責(zé)是提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量和可靠性，優(yōu)化社會(huì)資源的配置，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。 狄靈瑜. 建立健全我國中小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)思考[J]. 財(cái)會(huì)月刊,2011（1）.第5頁同時(shí)，中小企業(yè)具有明顯的特殊性，具體可以有如下幾點(diǎn)：一、企業(yè)治理上，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)高度集中；二、組織結(jié)構(gòu)上，經(jīng)營規(guī)模較小，內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)不規(guī)范；三、融資方式上，財(cái)力有限，渠道單一；四、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求上，概括性強(qiáng)，可靠性要求高；五、企業(yè)經(jīng)營上，經(jīng)營靈活，產(chǎn)品品種較少。我國中小企業(yè)的健康發(fā)展 ——基于會(huì)計(jì)誠信問題的分析摘要：中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定起著舉足輕重的促進(jìn)作用。關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 會(huì)計(jì)誠信 會(huì)計(jì)治理 體系一、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)界定首先，明確研究的主體，即中國的中小企業(yè)，我國對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)界定，可參照《中小主體國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》并結(jié)合我國現(xiàn)狀得出這樣的標(biāo)準(zhǔn)，一、無需向公眾承擔(dān)責(zé)任；二、經(jīng)營規(guī)模小。在此，審計(jì)人員是作為企業(yè)外部“受托責(zé)任”以外的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1