國(guó)際私法法律規(guī)避問(wèn)題研究稿-全文預(yù)覽
【正文】 ,也可適用第二國(guó)法來(lái)規(guī)避第三國(guó)法,而第二國(guó)法和第三國(guó)法對(duì)法院來(lái)說(shuō)都是外國(guó)法。對(duì)于規(guī)避我國(guó)強(qiáng)制性或者禁止性法律的行為，我國(guó)一律堅(jiān)持規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)法無(wú)效的原則。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)避立法和司法實(shí)踐都存在著有待改進(jìn)之處。 因此，法律主體由于受到智力資源約束或行為指向價(jià)值多元這一事實(shí)影響，其經(jīng)濟(jì)人特性——追求私人利益最大化應(yīng)是有限的，正是在這種基礎(chǔ)上，有限理性法律經(jīng)濟(jì)人的概念才得以演繹而來(lái)。斯密，他在《國(guó)富論》一書(shū)中提出的“經(jīng)濟(jì)人”是指以追求私人最大經(jīng)濟(jì)利益為唯一目的、并按照經(jīng)濟(jì)原則活動(dòng)的主體，此后，科斯等人把經(jīng)濟(jì)人假設(shè)引人法學(xué)，開(kāi)創(chuàng)了用經(jīng)濟(jì)分析的方法分析法學(xué)的先例。三、法律規(guī)避與意思自治之間的牽連關(guān)系和價(jià)值構(gòu)造（一）法律規(guī)避與意思自治的牽連關(guān)系在國(guó)際私法上，法律規(guī)避與意思自治之間存在著一種裙帶牽連關(guān)系，法律規(guī)避現(xiàn)象存在的首要前提是當(dāng)事人意思自治，只有在某一國(guó)家或地區(qū)的法律接受意思自治原則的前提下，法律規(guī)避現(xiàn)象才得以存在。(2)對(duì)規(guī)避外國(guó)法行為的認(rèn)定極其困難，不僅直接增加法院工作量，而且時(shí)常無(wú)法判斷當(dāng)事人法律規(guī)避行為是否存在主觀故意；此外，還往往牽涉到舉證責(zé)任、外國(guó)法查明等一系列程序問(wèn)題。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)生活中法律規(guī)避行為經(jīng)常發(fā)生，是一個(gè)普遍的法律現(xiàn)象?！比欢?，德國(guó)的薩維尼(Savigny)等人，卻持截然相反的觀點(diǎn)，他們根本不贊成將法津規(guī)避行為視為違法行為，甚至認(rèn)為，如果將法律規(guī)避行為視為違法行為的話，那將使不公平的法律不能廢除，這不但妨礙了法律的進(jìn)步，甚至有礙于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的進(jìn)步。在理論上，法國(guó)的尼波葉(Niboyet)等人認(rèn)為，法律如果被人以欺詐的方法竊用，應(yīng)該予以懲罰；對(duì)利用國(guó)際私法之適用法則造成與立法目的相反的結(jié)果，不能予以承認(rèn)；這樣做將使人不敢作非法之想。對(duì)此，英國(guó)的解決辦法很簡(jiǎn)單，即在外國(guó)成立的公司就是“外國(guó)”公司，但如果該公司的管理中心在英國(guó)，就必須服從英國(guó)法規(guī)，特別是英國(guó)有權(quán)把它清算。但是一些英美法系的學(xué)者認(rèn)為，既然沖突規(guī)范給予當(dāng)事人選擇法律的可能，則當(dāng)事人為了達(dá)到自己的某種目的而選擇某一國(guó)家的法律時(shí)，就不應(yīng)歸咎于當(dāng)事人；如果要防止沖突規(guī)范被人利用，就應(yīng)該由立法者在沖突規(guī)范中有所規(guī)定。但是，各國(guó)對(duì)這一問(wèn)題的看法和處理卻長(zhǎng)期存在著嚴(yán)重的分歧?！钡诓煌瑖?guó)家的國(guó)際私法著作中,法律規(guī)避的重要性很不相同。使船舶取得該國(guó)國(guó)籍,然后掛著該國(guó)的國(guó)旗在海上航行,這就是一種法律規(guī)避現(xiàn)象。比如,在公司法方面,當(dāng)事人為了在成立公司時(shí)少交一些費(fèi)用或在成立后每年可以少交一些所得稅,往往先到某一國(guó)去成立公司,再到另一國(guó)家去以“外國(guó)”公司的名義進(jìn)行活動(dòng),以逃避本國(guó)關(guān)于成立公司時(shí)應(yīng)交納的大量費(fèi)用或每年交納的高額稅款。 (3)對(duì)當(dāng)事人來(lái)講,法律規(guī)避和公共秩序的后果也是不一樣的,因公共秩序而不適用沖突規(guī)范所援用的外國(guó)法,當(dāng)事人無(wú)需負(fù)任何法律上的責(zé)任。它與公共秩序保留一樣，也是為了維護(hù)內(nèi)國(guó)法的權(quán)威和強(qiáng)制性，所以法律規(guī)避可以視為公共秩序保留問(wèn)題的一種特殊情形。盡管上述五種情形可能并不全面,但它提供了解決問(wèn)題的規(guī)則,那就是認(rèn)定法律規(guī)避最重要的是要把握法律規(guī)避的主客觀構(gòu)成要件,結(jié)合有關(guān)具體情況,加以分析認(rèn)定,切不可簡(jiǎn)單地將當(dāng)事人改變連結(jié)點(diǎn)的行為一概視為法律規(guī)避。(3)某當(dāng)事人改變連結(jié)點(diǎn)時(shí),選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的連結(jié)點(diǎn),即該當(dāng)事人選擇了一個(gè)并不指向其所希望適用并對(duì)其有利的法律的連結(jié)點(diǎn)。其復(fù)雜性表現(xiàn)在它涉及到“對(duì)人的內(nèi)心意識(shí)的侵入”,而法律只涉及外部行為,但關(guān)于意圖是不能得到可靠的結(jié)論的,這樣就會(huì)使法官做出不可接受的專(zhuān)斷結(jié)論。從上述主張可以看出,學(xué)者們對(duì)法律規(guī)避必須具備的主觀要件是持一致看法的,即法律規(guī)避的當(dāng)事人必須有規(guī)避法律的意圖。被規(guī)避的法律必須是依法院地國(guó)沖突規(guī)范本應(yīng)適用的實(shí)體法,并且必須是這個(gè)法律中的強(qiáng)制性規(guī)范。從行為方式上講,當(dāng)事人規(guī)避法律是通過(guò)有意改變或制造某種連結(jié)點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,如改變國(guó)籍、住所、行為地,物之所在地等。被規(guī)避的法律必須是依內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范本應(yīng)適用的法律,但系行為人通過(guò)構(gòu)設(shè)一個(gè)新連結(jié)點(diǎn)的手段而達(dá)到的。第一，認(rèn)為構(gòu)成法律規(guī)避應(yīng)具備三個(gè)要件:當(dāng)事人必須有規(guī)避法律的意圖,亦即當(dāng)事人的行為以規(guī)避某種法律為目的。為進(jìn)一步明晰法律規(guī)避的概念，有必要明確其如下四個(gè)法律特征，關(guān)于法律規(guī)避的效力問(wèn)題。它是指國(guó)際民商事法律關(guān)系當(dāng)事人，通過(guò)有計(jì)劃地制造構(gòu)成法院地沖突規(guī)范中連結(jié)因素的具體事實(shí)，以避開(kāi)本應(yīng)適用的對(duì)其不利的準(zhǔn)據(jù)法，從而使對(duì)其有利的法律得以適用的一種行為。從國(guó)際私法的角度看，法律規(guī)避行為，如果沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的處理辦法，無(wú)論規(guī)避的是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，都會(huì)扭曲正常的國(guó)際民商事交往關(guān)系的發(fā)展，對(duì)法律規(guī)避的成因、現(xiàn)狀、特點(diǎn)以及今后發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行詳細(xì)的研究。目 錄一、法律規(guī)避概述……………………………………………………………………（4）（一）法律規(guī)避的概念及其特征……………………………………………（4）……………………………………………（4）……………………………………………（4）（二）法律規(guī)避的構(gòu)成要件………………………………………………………………（5）二、法律規(guī)避性質(zhì)與效力的界定…………………………………………………………（6）（一）關(guān)于法律規(guī)避性質(zhì)的主張……………………………………………（6）……………………………………………（6） 法律規(guī)避現(xiàn)象的范圍……………………………………………（6）（二）法律規(guī)避的對(duì)象與效力…………………………………（7）…………………………………（7）……………………………………………（8）……………………………………………（8）三、法律規(guī)避與意思自治之間的牽連關(guān)系和價(jià)值構(gòu)造………………………（9）（一）法律規(guī)避與意思自治的牽連關(guān)系……………………………………（9）（二）法律規(guī)避與意思電治關(guān)系之價(jià)值構(gòu)造……………………（9）………………………………（9）………………………（9）……………………………（10）四、我國(guó)在法律規(guī)避上的立法理論與實(shí)踐……………………………（10）（一）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1