【正文】 加以明確規(guī)定，至于形式有效性問題，則可根據(jù)不同遺囑形式之成立要件。合同行為是一種雙方或多方行為，仍然是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，意思自治原則是一項(xiàng)基本的民法原則，但不能把它僅局限在單方的民事法律行為中。 (三 )有限制的肯定說。對遺囑效力的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)貫徹私法自治的原則， 只要是真實(shí)的意思表示就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有效，而不應(yīng)過分關(guān)注其行為的方式。第二，共同遺囑適應(yīng)我國家庭共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。就如民法理論中侵權(quán)行為之債和一般之 債的關(guān)系罷了。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧 法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 論文 資料下載 對 “ 否定說 ” 的批判：如前文所述共同遺囑是共同法律行為，遺囑人作出該法律行為是基于一致的目的和利益的，是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，當(dāng)事人自愿將自己的遺囑行為受到相互的制約而從中獲取該制約的對價(jià)利益。 (4)共同遺囑在執(zhí)行過程容易發(fā)生爭議。而夫妻之人格各自獨(dú)立，亦無為例外解釋之必要。 其理由總結(jié)如下： (1)共同遺囑與一般遺囑的理論相矛盾，遺囑是單方法律行為，而共同遺囑是雙方法律行為或是多方法律行為，它能否直接引用遺囑規(guī)則，或者其特殊之處可能會造成遺囑理論的混亂。而英美等國則更偏重于實(shí)踐的需要，主張實(shí)用主義。 比較分析 通過對大陸法系和英美法系各國立法例的比較分析我們可以發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn)： 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧 法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 論文 資料下載 (1)承認(rèn)或禁止共同遺囑并無大陸法系和英美法系依法律傳統(tǒng)之區(qū)分，在每一法系皆有承認(rèn)或禁止的立法或判例。 (1)法國民法典第 968條規(guī)定： “ 二人或二人以上不得以同一證書訂立遺囑，不問為第三人的利益，或?yàn)橄嗷サ倪z產(chǎn)處分。 英美判例，承認(rèn)共同遺囑。 (2)由于共同遺囑以夫妻關(guān)系的存在為基礎(chǔ)，所以當(dāng)婚姻無效或被解除時(shí)，除非可以推定即使有這種情況出現(xiàn)被繼承人仍會有這種處分，共同遺囑無效 [. (3)在共同遺囑中，夫妻雙方處分往往相互關(guān)聯(lián)，因而具有依存性。 (二 )共同遺囑的立法例比較分析 承認(rèn)主義式，明確共同遺囑的合法性、有效性。而且雙方法律行為是不同主體基于各自不同的目的和利益形成相對應(yīng)的意思表示，況且主張雙方法律行為顯然和一般遺囑的單方法律行為性質(zhì)完全相反，難以形成統(tǒng)一的遺囑理論。 共同遺囑在性質(zhì)上如何去認(rèn)定它 ?它是否是遺囑呢 ?學(xué)界有三種觀點(diǎn)： 一是 “ 雙方法律行為說 ” ，認(rèn)為共同遺囑是雙方法律行為，共同遺囑的訂立和撤銷都必須有雙方的合意方可。另一種是相關(guān)遺囑即相互以對方的遺囑內(nèi)容為條件的遺囑。而實(shí)質(zhì)意義的共同遺囑指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的遺囑人將其內(nèi)容共同或相關(guān)的意思表示形成一個(gè)整體的遺囑意思表示，從而定格于同一遺書上。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧 法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 論文 資料下載 論共同遺囑 林勁標(biāo) 一、共同遺囑的概念及各國立法例分析 (一 )共同遺囑的概念分析 共同遺囑，又稱合立遺囑，是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上的遺囑人共同訂立的一份遺囑。 2022年 4月 28日修訂《中華人民共和國婚姻法》 。但是家庭暴力有其深刻的經(jīng)濟(jì)、歷史、社會、思想根源，有著受害范圍廣、危害程度深、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，決定了消除家庭暴力是一項(xiàng)繁雜的系統(tǒng)工程，不可能僅僅依靠一部立法就能徹底地預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生，需要個(gè)國家和全社會的共同努力。對因遭受家庭暴力侵害兒起訴的離婚案件，依法判決或者調(diào)解離婚的，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中依法維護(hù)被害人的利益。對違反《治安管理處罰條例》的家庭暴力行為，應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重對施暴者依法給予治安處罰。在立法具體規(guī)范方面，筆者有以下幾點(diǎn)粗略的意見： 暴力事件的執(zhí)法主體應(yīng)是公安機(jī)關(guān)。 目前，我國已有十幾個(gè)省市地區(qū)出臺了對家庭暴力的預(yù)防和打擊的可操 作的規(guī)定。 五、完善立法的可行性及具體設(shè)想 家庭是社會的細(xì)胞，家庭暴力不僅給受害者本人的肉體和精神造成極大傷害，而且會影響下一代的身心健康，實(shí)施家庭暴力的行為人得不到應(yīng)有的制裁，造成不良社會效果，影響社會主義精神文明建設(shè)，而傷害、殺人等罪案在家庭內(nèi)發(fā)生，毀滅 了一個(gè)甚至多個(gè)家庭，增添了社會不穩(wěn)定的因素，從這個(gè)意義上講， “ 家庭暴力 ” 絕不是簡單的 “ 家務(wù)事 ” 。 從一些婦女受家庭暴力侵害的安全來看，真正達(dá)到《刑法》調(diào)整范圍的輕傷和重傷或致死程度的暴力犯罪案件不太多。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。 ”2022 年，我國《婚姻法》修正案規(guī)定： “ 禁止家庭暴力 。對于家庭暴力的制裁，主要是套用《刑法》的故意殺人、傷害和虐待罪等條款，但在執(zhí)行過程中面臨許多問題。 四、法律救濟(jì)的現(xiàn)狀及存在問題 從立法現(xiàn)狀看，我國目前尚未制定一部專門的制止和預(yù)防家庭暴力的單項(xiàng)立法，關(guān)于制止家庭暴力，有許多法律、法規(guī)可以適用。不論大 事小事，往往采用暴力手段壓制他人的不同意見。此外，夫妻間對問題的看法和處理不一致及經(jīng)濟(jì)上的沖突等等也是引發(fā)家庭暴力的原因。 (三 )喜新厭舊和婚外兩性關(guān)系的發(fā)生是導(dǎo)致家庭暴力的主要原因之一。并且這類案子屬自訴案件，不告不理，只有造成重傷、死亡的，司法機(jī)關(guān)才主動(dòng)追究。鄰里朋友對此弈處而淡之，或勸導(dǎo)幾句了事 。而有些婦女在封建思想影響下，也將自己完全依附于丈夫，失去了獨(dú)立人格，一旦被丈夫毆打，只好自認(rèn)倒霉，這樣，就為丈夫的施暴行為創(chuàng)造了條件。 三、家庭暴力的原因 要遏制家庭暴力事件就必須查清其原因，采取有針對性的措施予以治理。 (三 )給社會帶來不安定因素。一個(gè)家庭中處于主導(dǎo)地位的丈夫，受傳統(tǒng)觀念影響，加之個(gè)別男性儀仗自己是體力上的強(qiáng)者，對妻子破口就罵，動(dòng)手即打，他們就是以動(dòng)物世界弱肉強(qiáng)食原則對待體力上弱于他們的妻子，多少婦女就在他們的暴力下滲遭殘害的 !因此，在家庭暴力中直接受害的，也是受害最深的要算是婦女。 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧 法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 論文 資料下載 長期以來，家庭暴力由于發(fā)生在家庭內(nèi)部而被社會所忽視，但事實(shí)上因家庭暴力導(dǎo)致的離婚、人身傷害等事件屢有發(fā)生，甚至誘發(fā)一些惡性案件。在我省家庭暴力的現(xiàn)象也不同程度存在立腳點(diǎn)。據(jù) 1990年全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計(jì)局在 21個(gè)省進(jìn)行的中國婦女社會地位的調(diào)查顯示，有 %女性經(jīng)常遭受丈夫的毆打，%的妻子有時(shí)遭受丈夫的毆打， %的妻子偶爾遭受丈夫的毆打。人們對家庭暴力的概念，一般都是從狹義上來理解和使用的。文章來源：中顧法律網(wǎng) 中國第一法律門戶 中顧 法律網(wǎng)提供更多免費(fèi) 論文 資料下載 目錄 關(guān)于家庭暴力法律救濟(jì)問題之探討 論共同遺囑 論物權(quán)法中第三方保護(hù)制度的完善 關(guān)于家庭暴力法律救濟(jì)問題之探討 趙民才 一、家庭暴力的概念及現(xiàn)狀 所謂家庭暴力，是指在家庭內(nèi)出現(xiàn)的以武力侵犯他人人身或?qū)ζ溥M(jìn)行精神折磨的強(qiáng)暴行為。狹義的家庭暴力，主要指丈夫?qū)ζ拮舆M(jìn)行肉體傷害、精神折磨和性虐待的違法犯罪行為。據(jù)英國政府內(nèi)政部的統(tǒng)計(jì)資料，英國每 4名婦女中就有一名遭受家庭暴力的傷害，每一個(gè)星期就有兩名婦女在家庭暴力中喪生，家庭暴力占英國犯罪總數(shù)的 25%，中國的家庭暴力問題日益凸現(xiàn)。但是社會學(xué)家認(rèn)為，實(shí)際數(shù)字要高得多 (《中國婦女報(bào)》 2022年 12月 10 日 )。在家庭暴力案件中 80%以上是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施的，并且施暴者的 手段極其殘忍。 二、家庭暴力的危害性 家庭暴力往往產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，危害性也很大，歸納起來有以下幾個(gè)方面： (一 )嚴(yán)重地?fù)p害了婦女的人格尊嚴(yán)和身心健康，甚至危及生命。在這種家庭環(huán)境下長大的孩子，容易產(chǎn)生恐懼、焦慮和厭世心理，他們感到自卑、孤寂，變得情緒低落，不相信任何人，會嚴(yán)重影響學(xué)習(xí)和生活，有些孩子因忍受不了父母整天的吵鬧、打架而離家出走，流落街頭巷尾，有些還走上犯罪道路。據(jù)調(diào)查，女性中近 1/10的人犯罪與家庭暴力有關(guān)，給社會帶來惡劣的后果，極大地危害了安定團(tuán)結(jié)的局面。做丈夫的總是將打老婆視為天經(jīng)地義的事。丈夫認(rèn)為打妻子不犯法，一般群眾也認(rèn)為兩口子打架是家庭私事，說什么 “ 夫妻沒有隔夜仇，床頭打架床尾和 ” ，往往被人忽視 。丈夫打妻子只是納入虐待罪的范疇。而實(shí)踐中往往是家庭暴力案件告到基層司法部門多 被認(rèn)為是 “ 家務(wù)事不好管 ” ，勸一勸就算了，施暴者不會受到任何制約和制裁，受害人多數(shù)得不到有效的司法保護(hù)，反而招致丈夫變本加厲的報(bào)復(fù)，迫使受害女性忍氣吞場，在丈夫的拳腳下苦熬，致使施暴者更加有持無恐?？傊?，哪里有喜新厭舊或第三者，哪里就會有暴力，這是當(dāng)前家庭暴力中出現(xiàn)的一個(gè)新情況。這類人脾氣暴躁，自控能力弱，遇到意見分歧或本人的要求沒有被接受，習(xí)慣于用拳頭解決問題，在社會上如此，在家庭里也如此。 家庭關(guān)系失和者更易將使用暴力作為發(fā)泄心中不滿的手段，有意或無意地傷害其他家庭成員。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑 ” 。禁止 用