【正文】 務(wù)上」所完成的著作，故 依據(jù)著作權(quán)法第三條第一項(xiàng)第二款之規(guī)定「著作人：指創(chuàng)作著作之人。依前項(xiàng)規(guī)定，以受聘人為著作人者，其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)依契約約定歸受聘人或出資人享有。但契約約定其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)歸受雇人享有者，從其約定。由於，該課程大量使用多媒體素材，並且具有 3D 立體效果呈現(xiàn)公共展場(chǎng)的室內(nèi)設(shè)計(jì)概念， 趙長(zhǎng)春 教授與選課學(xué)生在網(wǎng)路上的互動(dòng)頻繁，學(xué)生都感到受益良多。」 ? 授課是否等同非營(yíng)利目的之活動(dòng)，仍未有相關(guān)判決。 ? 著作權(quán)法第五十五條之規(guī)定，非以營(yíng)利為目的，未對(duì)觀眾或聽(tīng)眾直接或間接收取任何費(fèi)用，且未對(duì)表演人支付報(bào)酬者，得於活動(dòng)中公開(kāi)上映他人已公開(kāi)發(fā)表之著作， ? 第六十五條第二項(xiàng)之規(guī)定：「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規(guī)定或其他合理使用之情形，應(yīng)審酌一切情狀，尤應(yīng)注意下列事項(xiàng)，以為判斷之基準(zhǔn)： 一、 利用之目的及性質(zhì)，包括係為商業(yè)目的或非營(yíng)利教育目的?！? ? 及第六十五條第二項(xiàng)之規(guī)定：「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規(guī)定或其他合理使用之情形，應(yīng)審酌一切情狀，尤應(yīng)注意下列事項(xiàng)，以為判斷之基準(zhǔn)： 一、 利用之目的及性質(zhì)，包括係為商業(yè)目的或非營(yíng)利教育目的。 倪教授並在該錄影帶上註記「達(dá)爾文科學(xué)教育公司製作」字樣 。 ? 原著作者並未因「衍生著作」而喪失著作權(quán)的保護(hù)。 ? 改作權(quán) ? 著作權(quán)法第五十一條「供個(gè)人或家庭為非營(yíng)利之目的，在合理範(fàn)圍內(nèi)，得利用圖書(shū)館及非供公眾使用之機(jī)器重製已公開(kāi)發(fā)表之著作。 ? 著作權(quán)法第八十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，因故意或過(guò)失不法侵害他人之著作財(cái)產(chǎn)權(quán)者，負(fù)損害賠償責(zé)任。 三、 所利用之質(zhì)量及其在整個(gè)著作所占之比例。 ? 第六十一條之規(guī)定：「揭載於新聞紙、雜誌或網(wǎng)路上有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)上時(shí)事問(wèn)題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉(zhuǎn)載或由廣播或電視公開(kāi)播送，或於網(wǎng)路上公開(kāi)傳輸。 (民事責(zé)任 ) 案例二 ? 案例描述 (資料來(lái)源 :教育部 —大學(xué)校園著作權(quán) (10個(gè)案例 )) ? 林敏生是個(gè)愛(ài)好流行歌曲的大學(xué)生，他在某 P2P網(wǎng)站上註冊(cè)成為會(huì)員，「哇！好多新歌！」林敏生每次都為他能利用 P2P電腦軟體，在網(wǎng)路上下載許多 MP3的最新流行歌曲，感到雀躍不已。 四、 利用結(jié)果對(duì)著作潛在市場(chǎng)與現(xiàn)在價(jià)值之影響?！?。 ? 由於 深怕該原版音樂(lè)光碟因使用不慎而造成磨損 ，王樺便利用自己個(gè)人電腦中的燒錄機(jī)，將該音樂(lè)光碟中的所有歌曲，在另外的一片光碟上重新複製一份，以便加以保存，供自己往後使用家用音響，在家中欣賞該音樂(lè)光碟中的歌曲。 ? 寄廣告信、垃圾郵件將觸法，未經(jīng)個(gè)人同意，網(wǎng)路公司或個(gè)體戶(hù)大舉販賣(mài)蒐集的大筆電子郵件信箱供寄發(fā)垃圾郵件等行為，均將觸犯本法，檢警接獲檢舉後必須主動(dòng)追查。 ? 揭露個(gè)人資料， 當(dāng)事人是主要關(guān)鍵人物 ，當(dāng)事人本身需審慎決定何者為提供給公務(wù)與非公務(wù)機(jī)關(guān)的必要個(gè)人資料 。 ? 其他經(jīng)法務(wù)部會(huì)同中央目的事業(yè)主管機(jī)關(guān)指定之事業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人。 ? 公務(wù)機(jī)關(guān)係指依法行使公權(quán)力之中央或地方機(jī)關(guān)。 ? 保護(hù)客體 ? 本法保護(hù)客體限於 經(jīng)電腦處理的個(gè)人資料 。 ? 第 363條 告訴乃論 ? 第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。 29 妨害電腦使用罪主要內(nèi)容 (2/2) ? 第 361條 對(duì)公務(wù)機(jī)關(guān)犯罪之加重 ? 對(duì)於公務(wù)機(jī)關(guān)之電腦或其相關(guān)設(shè)備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一。 ? 第 359條 無(wú)故取得、刪除或變更他人電磁紀(jì)錄罪 ? 無(wú)故取得、刪除或變更他人電腦或其相關(guān)設(shè)備之電磁紀(jì)錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬(wàn)元以下罰金。 ? 網(wǎng)路犯罪行為大約可歸類(lèi)下列三種 ? 以網(wǎng)路作為犯罪工具 –網(wǎng)路詐欺、網(wǎng)路恐嚇等 ? 以網(wǎng)路作為攻擊標(biāo)的 –竄改檔案、阻斷式服務(wù)攻擊、駭客入侵、電腦病毒等。 於是，我以買(mǎi)來(lái)的七折價(jià)網(wǎng)拍，並標(biāo)明可面交，三天後有買(mǎi)家出價(jià)競(jìng)標(biāo)，三部韓劇全由同一買(mǎi)家買(mǎi)下，我們約在捷運(yùn)站出口交易，交易當(dāng)天，我依約到達(dá)。 ? 觸犯刑法第 359條「 無(wú)故取得、刪除或變更他人電磁紀(jì)錄罪 」。 ? 利用騙得的網(wǎng)路銀行帳戶(hù)號(hào)碼與個(gè)人密碼，入侵受害者在 A銀行的網(wǎng)路銀行帳戶(hù)，已觸犯刑法第 358條之「 無(wú)故入侵電腦罪 」。 ? 由於沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，王小浩被迫鋌而走險(xiǎn)，他在網(wǎng)路上架設(shè)一個(gè)與國(guó)內(nèi)知名的 A銀行網(wǎng)站首頁(yè)完全相同的網(wǎng)頁(yè)，並以該銀行名義，發(fā)出數(shù)十萬(wàn)封偽造的電子郵件， 該郵件標(biāo)題為「銀行系統(tǒng)轉(zhuǎn)換，重新登錄」，要求該銀行的網(wǎng)路銀行用戶(hù)，點(diǎn)選該郵件上的網(wǎng)頁(yè)鏈結(jié)，進(jìn)行網(wǎng)路銀行帳戶(hù)號(hào)碼與個(gè)人密碼的重新確認(rèn)。 ? 駭客攻擊目標(biāo)轉(zhuǎn)向金融機(jī)構(gòu) 、 企業(yè)內(nèi)部的個(gè)人電腦及利用寬頻上網(wǎng)的家用電腦。 ? 錯(cuò)誤的觀念，將駭客拱成英雄。 其中有 80%是合法網(wǎng)站 ，但遭到了駭客入侵，並植入惡意代碼。 (2/14) ? 網(wǎng)路詐騙盛行 ? Phishing ? 網(wǎng)路購(gòu)物詐騙 ? 網(wǎng)路截標(biāo) ? 利用網(wǎng)路電話(huà)傳遞訊息 ? 兩岸三地犯罪集團(tuán)利用網(wǎng)路電話(huà)聯(lián)繫、分工，避免警方查緝監(jiān)聽(tīng)。 資料來(lái)源 : 7 安全真的很重要 ? 資訊安全與實(shí)體安全同等重要， 但忽略資訊安全，所造成的損失很可能會(huì)遠(yuǎn)高於忽略實(shí)體安全的結(jié)果。 ? %臺(tái)灣車(chē)主認(rèn)為安全氣囊很重要，但歐美標(biāo)配一臺(tái)車(chē) 6顆，臺(tái)灣只有 顆。 ? eg: ? 駭客新手法 資料隱碼入侵 威脅九成官商網(wǎng)站 (2020/04) ? 建中學(xué)生入侵總統(tǒng)府網(wǎng)站 (2020/04) ? 駭客入侵大考中心 過(guò)去三年逾百萬(wàn)筆資料外流 (2020/04) ? 駭客入侵教師介聘網(wǎng) 篡改教師積分 (2020/06) ? 大學(xué)生欠缺法律觀念當(dāng)駭客 遭刑事局法辦 (2020/01) ? 高二駭客以資料隱碼（ SQL INJECTION）的手法侵入資料庫(kù) (2020/01) 11 最近觀察到的狀況 (2/3) ? 駭客變成英雄 ….. ? 媒體的渲染，卻忽略了事件背後的意義 … ? 用「少年駭客」、「天才」 … 等來(lái)形容駭客的行為，卻忽略了事件真正的重點(diǎn)－法治的觀念 . ? 廠商公開(kāi)徵求 … 「進(jìn)過(guò)偵九隊(duì)的」員工 … ? 「駭客變戰(zhàn)警 助警抓駭客」 (2020/07) ? 時(shí)代雜誌在 2020年 9月報(bào)導(dǎo)了一個(gè)駭客因?yàn)閻?ài)國(guó)卻變成噩夢(mèng)的故事(8961,) 12 最近觀察到的狀況 (3/3) ? 犯罪高科技化 ? 無(wú)線溢波洗錢(qián)案 ? 駭客利用「無(wú)線溢波」盜刷信用卡的犯罪集團(tuán)，該集團(tuán)以接收無(wú)線網(wǎng)路溢波的方式盜刷他人信用卡；然後利用線上付款網(wǎng)站、線上遊戲虛擬貨幣買(mǎi)賣(mài)「洗錢(qián)」 。 Sophos偵測(cè)， 告指出每天可以檢測(cè)出 29700個(gè)惡意網(wǎng)站。 ? 所以舊的威脅依然存在