【正文】 ) ? 王小浩是上一波「網(wǎng)路泡沫化」的犧牲者，在網(wǎng)路幻夢破滅後，王小浩在一夕之間成了無業(yè)遊民。 ? 黎小芬是上述 A銀行網(wǎng)路銀行的用戶，她收到上述的電子郵件就依照其上的指示進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)所鏈結(jié)的網(wǎng)頁確實(shí)是與 A銀行的網(wǎng)站首頁一模一樣，因此不疑有他，便在該網(wǎng)頁上登錄了自己的銀行帳戶號碼與個(gè)人密碼，王小浩利用騙得的帳號與密碼，將黎小芬的帳戶餘額 10萬元，轉(zhuǎn)帳至自己所設(shè)的一個(gè)銀行人頭帳戶中。 ? 適用法條 ? 在網(wǎng)路上架設(shè)與 A銀行網(wǎng)站首頁完全相同的網(wǎng)頁，並以該銀行的名義，發(fā)出偽造的電子郵件，已觸犯刑法第 210條之「 偽造私文書罪 」。 ? 將受害者帳戶存款轉(zhuǎn)走之行為觸犯刑法第 3393條之「 電腦詐欺罪 」 案例二 ? 案例描述 (資料來源 :2020/02/10 工商時(shí)報(bào) ) ? 國內(nèi)多家金融投資顧問公司， 遭駭客入侵破解通行碼 ，將客戶個(gè)資及投顧研究分析結(jié)果竊走，業(yè)者近一年來損失超過三億元。 ? 適用法條 ? 觸犯刑法第 358條「 無故入侵電腦罪 」。 ? 違反證券投資信託及顧問法。 由於正版太貴，便選擇便宜的 盜版片 ，買回家後才一個(gè)禮拜便看完了，意猶未盡的我，前後買了六部韓劇，我靈機(jī)一動，想把看過的ＤＶＤ上網(wǎng)拍賣，就可以再去買新的。十分鐘後，一名中年男子前來和我攀談，問我是不是韓?。模郑馁u家，我點(diǎn)頭示意後，他便表明警察身分，旁邊也出現(xiàn)另名穿制服警員，表示有人檢舉我在 網(wǎng)路販賣盜版光碟 ，依法須將我?guī)Щ刈龉P錄，這時(shí)我才知自己犯法，但已來不及了。 27 妨害電腦使用罪簡介 ? 隨著資訊科技快速發(fā)展，網(wǎng)際網(wǎng)路應(yīng)用日益普及與多元，除了帶給我們許多生活上的便利，但也衍生一些資通安全問題，特別是網(wǎng)路犯罪行為已有增多趨勢。 ? 以網(wǎng)路作為犯罪場所 – 如色情、誹謗、賭博等 ? 為避免電腦犯罪與維護(hù)網(wǎng)路秩序，特於刑法中設(shè)立相關(guān)法令條文以為管理 刑法第 36章 「 妨害電腦使用罪 」章。 ? 本條主要目的為 遏止駭客入侵行為 。 ? 本條主要目的為 確保電腦內(nèi)部電磁紀(jì)錄安全 。 ? 本條主要目的為 維護(hù)電腦及網(wǎng)路運(yùn)作正常 。 ? 本條主要目的為 確保國家安全 。 ? 本條主要目的為 防止犯罪工具之利用與擴(kuò)散 。 ? 本條主要目的為 集中司法資源對抗重大犯罪 。 ? 避免個(gè)人 人格權(quán)（隱私權(quán)） 遭受侵害，促進(jìn)個(gè)人資料之合理利用，特此制定電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法。 ? 受本法保護(hù)之個(gè)人資料以 現(xiàn)仍生存之自然人為限 ，已死亡之自然人與法人，不受本法之規(guī)範(fàn)。 31 電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法說明 (2/3) ? 適用主體 ? 本法規(guī)範(fàn)的對象有公務(wù)機(jī)關(guān)及非公務(wù)機(jī)關(guān)。 ? 非公務(wù)機(jī)關(guān)係指以下所列之事業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人。 ? 醫(yī)院、學(xué)校、電信業(yè)、金融業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、大眾傳播業(yè)。 ? 受公務(wù)機(jī)關(guān)或非公務(wù)機(jī)關(guān) 委託處理資料之團(tuán)體或個(gè)人 ，於本法適用範(fàn)圍內(nèi)，其處理資料之人， 視同委託機(jī)關(guān)之人 。 ? 不得逾越特定目的之必要範(fàn)圍 ，以確保當(dāng)事人權(quán)益，避免人格權(quán)受到侵害。 33 電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法修訂草案 (1/2) ? 修法背景 ? 法務(wù)部為因應(yīng)急速變遷之社會環(huán)境，特別彙整國內(nèi)學(xué)界與實(shí)務(wù)界的相關(guān)修法建議，並參考其他國家之個(gè)人資料保護(hù)相關(guān)法令來針對本法進(jìn)行修訂。 ? 草案修正方向 ? 擴(kuò)大保護(hù)客體 ? 普遍適用主體 ? 增修行為規(guī)範(fàn) ? 強(qiáng)化行政監(jiān)督 ? 妥適調(diào)整罰則 ? 促進(jìn)民眾參與 34 電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法修訂草案 (2/2) ? 修法重點(diǎn)說明 ? 將買賣個(gè)人資料行為 從告訴乃論罪修改為公訴罪 ， 並提高刑責(zé)，最高為五年有期徒刑。 ? 若是 公務(wù)員涉案，依法得加重其刑二分之一 ，最重可處七年半徒刑，與刑責(zé)已接近涉及貪瀆案。 35 智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案例 案例一 ? 案例描述 (資料來源 :教育部 —大學(xué)校園著作權(quán) (10個(gè)案例 )) ? 王樺就讀於某大學(xué)一年級，由於非常喜愛聽流行歌曲，上週末他花了新臺幣三百五十元整，向炫音唱片行購買了一片快樂唱片公司最近製作發(fā)行的某著名歌手名為「情傷」的音樂光碟。 ? 由於王樺另外還有一個(gè) MP3數(shù)位隨身聽 ，他便利用電腦軟體程式，將該音樂光碟中的所有歌曲，轉(zhuǎn)檔成為 MP3的檔案格式，然後儲存在該 MP3數(shù)位隨身聽中，以方便自己在戶外活動時(shí)，仍然可以隨時(shí)隨地聽到喜歡的音樂。 ? 重製行為「合理使用」 ? 著作權(quán)法第五十一條規(guī)定：「供個(gè)人或家庭為非營利之目的，在合理範(fàn)圍內(nèi)，得利用圖書館及非供公眾使用之機(jī)器，重製已公開發(fā)表之著作。 ? 第六十五條第二項(xiàng)之規(guī)定：「著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規(guī)定或其他合理使用之情形，應(yīng)審酌一切情狀，尤應(yīng)注意下列事項(xiàng)，以為判斷之基準(zhǔn)： 一、 利用之目的及性質(zhì)，包括係為商業(yè)目的或非營利教育目的。 三、 所利用之質(zhì)量及其在整個(gè)著作所占之比例。 ? 著作權(quán)法第九十一條第四項(xiàng)之規(guī)定：「著作僅供個(gè)人參考或合理使用者，不構(gòu)成著作權(quán)侵害。」 ? 著作權(quán)法第八十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，因故意或過失不法侵害他人之著作財(cái)產(chǎn)權(quán)者，負(fù)損害賠償責(zé)任。 ? 昨天他又下載了許多好聽的新歌，包括綺麗唱片公司最新製作發(fā)行的某歌手專輯音樂光碟中的歌曲「昨夜的星光」，這些下載的歌曲，他都是 儲存在自己的個(gè)人電腦硬碟中 ，或是儲存在自己的MP3數(shù)位隨身聽中，以供自己隨時(shí)欣賞之用。 ? 公開傳輸行為「合理使用」 ? 著作權(quán)法第五十條之規(guī)定：「以中央或地方機(jī)關(guān)或公法人之名義公開發(fā)表之著作，在合理範(fàn)圍內(nèi)，得重製、公開播送或公開傳輸。但經(jīng)註明不許轉(zhuǎn)載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。 二、 著作之性質(zhì)。 四、 利用結(jié)果對著作潛在市場與現(xiàn)在價(jià)值之影響?！? ? 著作權(quán)法第九十二條之規(guī)定，擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財(cái)產(chǎn)權(quán)者，處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。 (民事責(zé)任 ) 案例三 ? 案例描述 (資料來源 :教育部 —大學(xué)校園著作權(quán) (10個(gè)案例 )) ? 廖家心去年以第一志願考上某國立大學(xué)新聞系，這學(xué)期她選修了一門「傳播心理學(xué)」，該課程的授課教師是賀中原教授，他並未採用特定的教課書，而是由賀教授根據(jù)其授課大綱，口授課程內(nèi)容，他要求上課學(xué)生，除授課內(nèi)容外，將閱讀相關(guān)課外資料進(jìn)行分組討論後， 共同完成一份小組的共同筆記 。 ? 該小組的共同筆記真是「叫好又叫座」，期末考前選修該課程的同學(xué)們都爭相借用影印，李志明首先開口向廖家心借用該小組的共同筆記，廖家心雖然表示同意，但要李志明去問黃佳伶和藍(lán)品雈二人是否同意，黃佳伶和藍(lán)品雈知道此事