國家審計監(jiān)督制度改革與完善-全文預覽
【正文】 固樹立 “ 為人民服務 ” 理念， “ 以服務人民為榮，以背離人民為恥 ” ，不斷提高自身素質(zhì)，依法、合理、高效地完成審計任務。法國著名啟蒙思想家盧梭在他的名著《社會契約論》中指出 “ 立法權(quán)力屬于而且只能屬于人民。 三、構(gòu)建與法治中國建設(shè)相適應的國家審計監(jiān)督制度 我國審計監(jiān)督制度囿于先行政治體制和權(quán)力結(jié)構(gòu)的限制，其職能作用無法較好的發(fā)揮，我們必須對我國先行審計監(jiān)督制度進行循序漸進的改革，逐步塑造為民服務的審計理念，通過國家審計監(jiān)督制度結(jié)構(gòu)的重新配置，以使其逐步適應法治中國建設(shè)的要求。四是審計執(zhí)法主體地位問題。二是審計機關(guān)整改力度不夠。甚至也可能產(chǎn)生審計權(quán)的消極和腐敗。國家審計監(jiān)督制度的運行環(huán)境不斷得到改善，國家審計監(jiān)督制度在促進市場經(jīng)濟秩序的規(guī)范化、推動反腐倡廉建設(shè)、保障財政資金安全有效運行、防范和化解金融風險等方面發(fā)揮了重要作用。再次，審計結(jié)果公告制度不健全。審計結(jié)果公開前通常要征求政府意見，政府極有可能從自身利益出發(fā)，對公告的內(nèi)容層層把關(guān)，重大事項的審計結(jié)果經(jīng)常無法向社會公告。自 2021 年國家審計署發(fā)布了第一號審計結(jié)果公告以來，我國國家審計公告制度不斷完善。盡管現(xiàn)行《審計法》規(guī)定地方各級審計機關(guān)負責人的任免，應當事先征求上一級審計機關(guān)的意見，這在一定程度上強化了審計獨立性。最后，審計部門通過加強對重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的審計監(jiān)督，促進構(gòu)建對權(quán)力的監(jiān)督制約機制，促進領(lǐng)導干部守法、守紀、守規(guī)、盡責，增強領(lǐng)導干部的廉潔自律的意識，促使黨政領(lǐng)導干部在制度法律的范圍內(nèi)謹慎用權(quán)。由此可見，在法治中國建設(shè)過程中我國形成完備的法律體系為國家審計的實施提供了前提和基礎(chǔ)，為國家審計提供了堅實的法律支持和保障。首先，我國國家審計監(jiān)督權(quán)來自于國家相關(guān)法律、行政法規(guī)的授權(quán)。同時，我國國家審計向人民代表大會常委會報告工作，這使我國的行政型國家審計從總體上與我國的國體和政體相適應。法治中國建設(shè)為國家審計提供了法律保障，決定了我國國家審計監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)，是當前我們國家審計機關(guān)的重要任務，兩者共同推進我國國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。從本質(zhì)上說，國家審計是國家民主法治的工具，國家審計機關(guān)通過強化審計監(jiān)督極大的推動了國家民主法治建設(shè)，而國家法治建設(shè)也為國家審計提供了法律依據(jù)和保障。 關(guān)鍵詞：法治中國構(gòu)建改革完善審計監(jiān)督制度 黨的十八屆三中全會指出要推進法治中國建設(shè)，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體化建設(shè)，這為國家審計監(jiān)督制度的改革完善提供了依據(jù)。 一、法治中國建設(shè) 與國家審計關(guān)系述評 國家審計作為綜合經(jīng)濟監(jiān)督部門與法治中國建設(shè)密不可分，二者相互依存，相互促進。我國的國家審計制度是在實行人民
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1