freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

錄音制品法定許可相關(guān)問題探討畢業(yè)論文-全文預覽

2024-09-23 14:20 上一頁面

下一頁面
  

【正文】 否合理值得商榷。音樂權(quán)人可以通過發(fā)表有效禁用聲明的方式排除法定許可制度的適用。 四、對現(xiàn)有制度的考察 現(xiàn)行著作權(quán)法第四十條第三款對錄音制品法定許可制度做出了規(guī)定:“ 錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應當按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用 ” 。如果上述一系列制度能得到有效實施,筆者認為,既能實現(xiàn)最初的立法目的,又能得到各方的接受和認同。 2. 關(guān)于懲戒制度的設(shè)置 關(guān)于從制度上對違反該制度進行懲戒的問題,它實際上是為了給法定許可制度提供制度上的保障。支付的時間為具體付酬標準確定后一個月內(nèi),逾期未支付將造成法定許可失效,唱片公司使用權(quán)利人作品的行為視為對權(quán)利人的侵權(quán),音樂權(quán)人有權(quán)向唱片公司主張侵權(quán)損害賠償。若因著作權(quán)集體管理組織的故意或重大過失造成音樂權(quán)人不能得到合理 的報酬,其需承擔相應的賠償責任。這樣做既能為雙方提供權(quán)利救濟的途徑 ,又能通過訴訟費用的承擔來遏制音樂權(quán)人濫用其權(quán)利以及唱片公司濫用其談判地位優(yōu)勢。 再來比較兩種方案的不同:方案一側(cè)重于為各方提 供一種明確的預期,通過設(shè)定付酬上限來劃定雙方討價還價的空間范圍;方案二則側(cè)重于讓音樂權(quán)人加入市場主體,承擔市場風險,參與利潤分配。 兩種方案均設(shè)定了法定最低付酬標準,相當于勞動法上的法定最低工資,目的在于對于音樂權(quán)人給予制度上的最低保障。相 應地,這里需要關(guān)注以下三個特殊問題:一是雙方就使用費用無法達成一致時使用費用如何確定,或者是買方即唱片公司認為價太高,或者是賣 ⑤ 見下文“相關(guān)的配套制度”部分 6 方即音樂權(quán)人認為價太低;二是賣方即音樂權(quán)人不確定時使用費用的處理;三是許可費用支付的時間、方式。 因此,筆者認為,對音樂權(quán)人的獲得報酬權(quán)實行“意定主義”是比較妥當?shù)?。因此,法定許可的使用費用由權(quán)利人與唱片公司進行協(xié)商是必要的、合理的。從利益平衡的角度看,限制權(quán)利人許可權(quán)是必要的,為了保護社會大眾的利益;而限制權(quán)利人的獲得報酬權(quán)是不正當?shù)模驗樗鼊儕Z了權(quán)利人與唱片公司討價還價的機會。關(guān)于該制度,筆者將從以下三個方面進行說明: (一)最大特色 —— 許可權(quán)和獲得報酬權(quán)的區(qū)別對待 “半法定許可制度”與現(xiàn)有制度的最大不同就是將音樂權(quán)人的許可權(quán)(對復制權(quán)和發(fā)行權(quán)的許可)和獲得報酬權(quán)分離:對前者實行“法定主義”,即唱片公司可以不經(jīng)音樂權(quán)人許可使用其作品;對后者實行“意定主義”,即原則上法定許可的使用費用由音樂權(quán)人和唱片公司自由約定,法律只對特殊情況做出規(guī)定。而在現(xiàn) 有法律制度下,音樂權(quán)人的獲取報酬權(quán)通過法定許可費用來實現(xiàn),即由法律直接規(guī)定音樂權(quán)人獲得報酬的方式、數(shù)量等,并沒有賦予音樂權(quán)人與使用人協(xié)商費用的權(quán)利,換言之,沒有賦予音樂權(quán)人一定的自主性。 筆者認為,法律制度的實質(zhì)是對不同的利益進行平衡。它們大都遵循以下模式:爭議述說 制度說明 法律條文分析 完善與建議,在現(xiàn)有制度下闡明主張。因為在現(xiàn)有“準法定許可制度” ③ 下,音樂著作權(quán)人至少可以通過發(fā)表禁用聲明的方式把許可權(quán)牢牢控制在自己手里。 【關(guān)鍵詞】 著作權(quán)法;錄音制品;法定許可;半法定許可 2 一、引言 2020 年著作權(quán)法修改草案一稿對錄音制品法定許可制度做了較大修改 ① ,特別是刪除了原條文中 “ 著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用 ” 的規(guī)定 。另一方面,新制度的構(gòu)建彰顯了現(xiàn)有制度的不足和缺陷,因此對現(xiàn)有制度的考察和完善建議是筆者關(guān)注的另一個點。 中央廣播電視大學 畢業(yè)論文 題目:錄音制品法定許可相關(guān)問題探討 專 業(yè) 法學 年 級 2020 春 學 號 1232101202080 學生姓名 朱鐵軍 指導教師 儲海平 論文完成日期 2020 年 04 月 目 錄 一、引言 ................................................ 2 二、錄音制品法定許可制度的立法目的 ....................... 3 三、新制度的構(gòu)建 —— 半法定許可制度 ....................... 4 (一)最大特色 —— 許可權(quán)和獲得報酬權(quán)的區(qū)別對待 ........ 4 (二)錄音制品法定許可付酬標準及特殊情況的處理 ........ 6 ........................................ 6 .................................. 7 (三)相關(guān)的配套制度 .................................. 8 .............................. 8 .................................. 9 四、對現(xiàn)有制度的考察 ...................
點擊復制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1