【正文】 業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 HIIT指數(shù)與 VIIT指數(shù)分析 MIIT 動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)同樣具有其局限性 —— 不能將不同種類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加以區(qū)分，即不能區(qū)分水平型和垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從細(xì)分別類來看， 20202020 年間和 20202020 年間的 761 電視接收器、 20202020 年間的 762無線電接收器、 20202020 年間的 763 錄音機(jī)，以及 20202020 年間 764 電子通訊設(shè)備的主要增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起 的，其他均由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易帶來貿(mào)易增量。若 iMIIT ＜ 表示 i 產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易增量主要是有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的，越接近于 0，其貿(mào)易增量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。而 764 電子通訊設(shè)備作為技術(shù)密集型產(chǎn)品起初就處于較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平， 764 電子通訊設(shè)備前期發(fā)展平穩(wěn)， GL 指數(shù)一直高居不下，但在 2020 年和 2020 年停滯，下滑幅度大。 現(xiàn)將中日兩國(guó) 20202020 年間在四類電子類產(chǎn)品上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整理如表 4。 GL 指數(shù)定義為： 1 iiiiiXMGL XM? ? （ 1） （ 1）式中， iGL 代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)， iX 代表 i 部門在一定時(shí)期內(nèi)的出口額， iM 代表 i 部門在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口額。值得矚目的是 763 錄音機(jī)產(chǎn)品，雖然與 761， 762 同屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但其發(fā)展快且較為穩(wěn)定，在中國(guó)對(duì)日本電子類產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)中， 763 產(chǎn)品越來越成為不可忽視的一部分，在中國(guó)對(duì)日本進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，其發(fā)展更為迅速穩(wěn)定，正逐步追趕 764 產(chǎn)品所占的份額。 總的來說 ， 中國(guó)對(duì)日本的進(jìn)口和出口情況都較為良好， 2020 年中國(guó)對(duì)日本電子類產(chǎn)品的出口額接近 2020 年的 6 倍，而 2020 年中國(guó)對(duì)日本電子類產(chǎn)品的進(jìn)口額超過了 2020 年的 3 倍。 浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 9 表 2 中國(guó)對(duì)日本電子類產(chǎn)品進(jìn)口額 單位：美元 年份 761 762 763 764 總額 2020 28,897,595 2,998,416 16,202,586 1,516,204,913 1,564,303,510 2020 21,405,285 2,921,983 25,226,887 1,475,029,017 1,524,583,172 2020 16,125,388 6,991,037 33,524,476 1,654,882,978 1,711,523,879 2020 40,111,844 24,125,501 77,894,353 3,174,226,411 3,316,358,109 2020 47,147,256 34,798,675 126,553,545 3,085,146,064 3,293,645,540 2020 27,737,366 30,436,760 453,404,340 3,258,276,690 3,769,855,156 2020 36,224,779 37,508,592 897,084,283 3,273,224,894 4,244,042,548 2020 53,268,309 31,440,456 1,338,273,784 3,977,454,340 5,400,436,889 2020 99,009,640 35,538,696 1,645,939,645 4,513,118,778 6,293,606,759 2020 29,503,490 31,567,896 1,607,272,235 3,364,961,042 5,033,304,663 2020 33,018,923 40,905,894 1,940,179,938 3,084,856,836 5,098,961,591 2020 50,008,459 34,086,049 1,779,745,568 2,940,963,722 4,804,803,798 數(shù)據(jù)來源：根據(jù) UN CoOMTRADE數(shù)據(jù)庫相關(guān) 數(shù)據(jù)繪制 在 20202020 年間中國(guó)對(duì)日本 76 76 763 和 764 四類產(chǎn)品 進(jìn)出口 總 額變化如圖 1 所示。 （一） 中日電子類產(chǎn)品貿(mào)易 進(jìn)出口額分析 在分析中日兩國(guó)電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀過程中，本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（ SITC ） ,選取 761 電視接收器、 762 無線電接收器、 763 錄音機(jī)，以及 764電子通訊設(shè)備四類產(chǎn)品在 20202020 年間的貿(mào)易額作為分析對(duì)象，代表中日電子類產(chǎn)品整體。 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 8 三 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀 中 日兩國(guó)由于文化相近、地理位置相鄰，在經(jīng)濟(jì)上有較大的互補(bǔ)性。總結(jié)其影響因素，從國(guó)家特征出發(fā)，主要有人均收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模、地理 距離；從產(chǎn)業(yè)特征的層面看，主要有產(chǎn)品差異化程度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、國(guó)際直接投資。 類似于梁洪杰的實(shí)證研究結(jié)果，陳迅，李維，王珍（ 2020）也得出外國(guó)直接投資于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易顯著負(fù)相關(guān)，更是具體指出國(guó)外直接投資直接削弱了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不僅減少了國(guó)家關(guān)稅收入，還利于國(guó)內(nèi)企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，參與國(guó)際市場(chǎng)角逐。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以緩解各國(guó)廠商面臨的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化的兩難選擇，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大使企業(yè)可以以更低的成本生產(chǎn)差異化的產(chǎn)品，促進(jìn)了中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。陳雙喜、戴美虹也發(fā)現(xiàn)中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平較高，他們還發(fā)現(xiàn)其正有由垂直型向水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)特點(diǎn)。 具體針對(duì)中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，楊燦，趙艷花（ 2020）發(fā)現(xiàn)，這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以垂直分工發(fā)展為主，同時(shí)具有局部向水平分工發(fā)展的特征。 徐美光，王衛(wèi)（ 2020）具體解釋道中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易本質(zhì)上仍保持者由中日要素稟賦條件所決定的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的某些特征，可有別于過去由要素稟賦條件完全不同而導(dǎo)致的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，又差別與發(fā)達(dá)國(guó)建間進(jìn)行的人均收入詳盡和要素稟賦條件相似所決定的水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 相比于西方學(xué)者對(duì)應(yīng)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究來說，國(guó)內(nèi)在這一領(lǐng)域的研究似乎落后了很多。 Turkcan（ 2020）則將中間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為水平型與垂直型，并用垂直產(chǎn)業(yè)化理論解釋垂直型中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。而后， Kol 和 Payment（ 1989）最早注意到垂直專業(yè)化在中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的作用。而格魯貝爾（ ,1975）和勞埃德（ ， 1975）于 1975 年編寫的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：差別化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的理論與度量》是最早的關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的專著。 水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 （ Horizontal Intraindustry Trade， HIIT） 則是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)具有水平差異的服務(wù)產(chǎn)品之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 （ Intraindustry Trade， IIT） 是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際 貿(mào)易的簡(jiǎn)稱，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品既進(jìn) 口又出口的現(xiàn)象，體現(xiàn)了該國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì) 技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和在多變的貿(mào)易環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力。 簡(jiǎn)單敘述撰寫本研究的心得體會(huì)、研究結(jié)論 。 第四部分：對(duì)中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的影響因素進(jìn)行探討 研究。 （三）研究思路 本論文根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì) 2020— 2020 年間中國(guó)和日本在電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究。 （二）研究的目的及意義 中國(guó)和日本兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易的發(fā)展程度對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)圈整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到很大的促進(jìn)作用。 中國(guó)和日本是“一衣帶水”的鄰邦，兩國(guó)從經(jīng)濟(jì)上看分別屬于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，隨著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的一部分。 Influencing factor III 目錄 摘要 ..............................................................................................................................................I Abstract ...................................................................................................................................... II 目錄 ........................................................................................................................................... III 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 .................................... 錯(cuò)誤 !未定義書簽。 關(guān)鍵詞： 電子類產(chǎn)品； 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ； 指數(shù)分析； 影響因素 II Abstract Since 1960s, the study on intraindustry trade between developed countries has appeared in vast amount of literatures, forming the basis for the new trade theory, which had long been the focus on developed countries. With the development of international trade, intraindustry trade is no longer the development forms of patents among developed countries, developing countries have gradually begun to pay attention to the development of intraindustry trade. Nowadays, intraindustry has been an important ponent of the trade between China and Japan. The theory of intraindustry trade in electronic products as the starting point, this paper measures the level of intraindustry trade on electronic products between China and Japan in the years 2020 2020 with GL Index, then estimate MIIT, HIIT and VIIT. Calculations indicate that China and Japan electronic products higher overall level of intraindustry trade, but still dominated by vertical intraindustry trade. Then, this paper uses statistics the software build model empirical analysis of its influencing factors, and select five variables to study individual variables total intraindustry trade of electronic productshorizontal, vertical intraindustry trade, horizontal intraindustry trade of effect. The research indicated: the deepening of the bilateral trade imbalance is not conducive to the development of Intraindustry trade。 在此基礎(chǔ)上 ，本文 選取五個(gè)變量 ，即貿(mào)易不平衡指程度、人均收入水平、人均收入差異、市場(chǎng)規(guī)模以及市場(chǎng)規(guī)模差異，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件 多元線性回歸模型， 考察各個(gè)變量對(duì)中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響 。 中國(guó)和日本兩國(guó)從經(jīng)濟(jì)上來看分別屬于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，雙邊貿(mào)易總額一直呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。長(zhǎng)久以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究重點(diǎn)是發(fā)達(dá)國(guó)家，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家也逐漸 開始 重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。 計(jì)算結(jié)果表明：中日間電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平較高，但仍以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)。政府應(yīng)該從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高國(guó)民實(shí)際收入水平并加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí) 入手 ，而企業(yè)在積極推行實(shí)施品牌戰(zhàn)略的同時(shí)應(yīng)當(dāng)注重對(duì)人才的培養(yǎng)。 Index analysis。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的出現(xiàn)引起了很多專家學(xué)者的關(guān)注，可是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究領(lǐng)域中，更多人傾向于研究發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展情況，但是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的