（節(jié)選）外文翻譯---中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)：東盟國家的禍還是福？(中文）-全文預(yù)覽
【正文】 異并不如東盟五個國家的勞動生產(chǎn)率表現(xiàn)較更佳。中國沒有任何國家最低工資立法，但把這些權(quán)利保留給當(dāng)?shù)卣疄樗麄兏髯缘牡胤揭欢ǖ墓べY標(biāo)準(zhǔn)。 中國的勞動力和低工資造成的低生產(chǎn)力是中國在勞動密集型產(chǎn)品的國際競爭力上的主要來源。 應(yīng)當(dāng)指出，中國的電子和機械出口已普遍是低附加值的，生產(chǎn)過程勞動密集型的類別。表 1B 表示，在世界市場份額的基礎(chǔ)上，新加坡 2020 年東盟國家中唯一擁有比中國更大的產(chǎn)品市場份額的國家。然而 ,中國也進口中間產(chǎn)品的如皮革和皮革來制造鞋 ,這就是東盟諸國可能從中著手來挖掘來自中國效益。中國經(jīng)濟受益于服裝出口，中國也進口自發(fā)達國家的優(yōu)質(zhì)的服裝。中國進口高質(zhì)量的紡織品生產(chǎn)高品質(zhì)件衣物出售給發(fā)達國家 ,這些進口采購主要來自日本、香港、韓國及臺灣 ,極小部分來自東盟。 紡織品的一個故障類別透露出這一部門中國和東盟國家之間內(nèi)在的競爭力重大變化。雖然中國的顯性比較優(yōu)勢在這些類別的產(chǎn)品上改善的速度很快 (除了對賤金屬 /金屬制品和礦物產(chǎn)品 )但它在機械和電器、皮革和皮革、光學(xué)特性和樂器、礦產(chǎn)、化工、和賤金屬、和賤金屬產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢還不強。因此 ,在此研究中需要使用計算世界市場份額的指標(biāo)。因為我們正在評估東盟國家競爭力 ,透過世界市場上或增加他們的出口在世界市場上的股票份額指數(shù)在研究將會是最合 適的。雖然實際定量結(jié)果各異 ,但最終得出的結(jié)論是 ,中國的各類商品和其他發(fā)展中國家相比，將獲得一個相當(dāng)大的市場份額。然而 , 由于數(shù)據(jù)的缺少，這些研究沒有包括大部分的東盟成員國 (如： 柬埔寨、老撾、緬甸 ),這些國家的資料被限制于各自的政府的國家貿(mào)易部門。他們也采用原產(chǎn)地規(guī)則，如，東盟自由貿(mào)易協(xié)定規(guī)定 ,要求資格獲得優(yōu)惠待遇產(chǎn)品是那些完全是自由貿(mào)易區(qū)域內(nèi)部所生產(chǎn)的或者具有至少 40%的價值來源于自由貿(mào)易區(qū)域的產(chǎn)品。中文 6570 字 本科畢業(yè)論文外文翻譯 外文題目： ASEANChina Free Trade Area: A Bane or Boon for ASEAN Countries? 出 處： The World Economy, 2020, 28(2): 191210. 作 者： Jose 譯 文： 中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)：東盟國家的禍還是福？ 二、中 國 東盟自由貿(mào)易協(xié)定和東盟的競爭力 中國和東盟雙方談判的細(xì)節(jié) ,正明確地告訴大家 ,中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)正在進行中。在“早期收獲計劃中羅列出的大部分商品將 在 2020 年自由貿(mào)易區(qū)全面實施前就優(yōu)先產(chǎn)品進入自由貿(mào)易區(qū)域內(nèi)。 一些研究 (例如 ,2020 年東盟秘書處利用計算一般均衡方法 )試圖評估從經(jīng)濟角度來看的 CAFTA 對于東盟國家的影響。雖然這樣的方法有內(nèi)在的限制 (如廣泛商品的集合 ,不是日常的數(shù)據(jù)也不是調(diào)查中國的競爭力的問題與其他發(fā)展中國家 ),這些研究在顯示中國對其他發(fā)展中國家的威脅程度上還是有效果的。 中國和東盟國家在第三世界國家的市場中有什麼競爭力？在研究競爭力的文獻中有多種方法來測量競爭力的強弱取決于哪一方面。值得注意的是 ,RCAI 只是用于研究一個給定的國家部門和不同的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢 ,而不是用于研究某一特定的產(chǎn)品 (部門 )或行業(yè)不同的經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢。 表 1A 是 2020 年度中國和東盟國家各自的十大出口產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1