內(nèi)蒙古萬柏科技有限公司訴北京安快物流有限公司運(yùn)輸合同糾紛--全文預(yù)覽
【正文】 權(quán)利和
義務(wù)，并采取合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按對(duì)方要求對(duì)該
條款予以說明。
二、本代理人認(rèn)為應(yīng)該以貨物的實(shí)際價(jià)值賠償，被告代理人認(rèn)為應(yīng)該按照格
式合同托運(yùn)單第3條計(jì)算賠償，即運(yùn)費(fèi)的10倍，最高不超過1000元。
第五，被告將原告貨物丟失后，原被告為賠償事宜展開多次協(xié)商，被告曾提
出賠償貨物價(jià)值損失的一半即2。因此，報(bào)案筆錄
應(yīng)該作為認(rèn)定貨物價(jià)值的依據(jù)之一。雖然張恩作在報(bào)案時(shí)已
經(jīng)記不清貨物具體品名和數(shù)量，原告業(yè)務(wù)人員將貨物的品名、數(shù)量和單價(jià)與張恩
作一一核對(duì)，張確認(rèn)后再向海淀派出所報(bào)案，并在報(bào)案筆錄上簽字，張恩作簽字
確認(rèn)行為是代表被告公司的職務(wù)行為，應(yīng)該由被告承擔(dān)法律責(zé)任。
首先，貨物托運(yùn)的基本做法是，承運(yùn)人在接受貨物時(shí)應(yīng)該核對(duì)或檢驗(yàn)托運(yùn)貨
物品名、數(shù)量和狀況，這也是運(yùn)輸合同中托運(yùn)人的基本權(quán)利和義務(wù)。） 本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二：丟失貨物價(jià)值是否能確定?被告是按照托運(yùn)
單上格式條款3賠償還是按照貨物價(jià)值賠償?
一、本代理人認(rèn)為丟失貨物的價(jià)值是完全能夠確認(rèn)的。
其次，被告將原告托運(yùn)的貨物丟失后，很快就向海淀派出所報(bào)案，被告報(bào)案
筆錄(證據(jù)三)陳述丟失的貨物品名、數(shù)量、單價(jià)與原告和張乃奇的
銷售合同
吻合，報(bào)案筆錄上是被告具體經(jīng)辦人
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1