會計風(fēng)險模型及風(fēng)險治理-全文預(yù)覽
【正文】 將自己放在為股東和廣泛的會計信息用戶服務(wù)的角色。建立一套統(tǒng)一的具有剛性的會計人員職業(yè)道德規(guī)范。會計準(zhǔn)則對實務(wù)的規(guī)范僅提供指導(dǎo)性意見,其應(yīng)用水平取決于會計實務(wù)工作者素質(zhì)和技能的高低。企業(yè)管理當(dāng)局和會計人員的行為風(fēng)險是造成我國當(dāng)前會計信息失真的重要原因。近20年來市場交易和商業(yè)工具變得更加復(fù)雜了,會計規(guī)范必須應(yīng)對這些復(fù)雜問題。 (2)會計準(zhǔn)則對新業(yè)務(wù)難以規(guī)范。 ,形成規(guī)范的未必能經(jīng)得住實踐的檢驗。“綜合收益”暗指被排除在凈收益之外的項目事實上是“收益”,其實那些項目直接計入權(quán)益是因為它們不是收益,如此做法將使企業(yè)報告出的收益數(shù)據(jù)更加不可信。某一信息需要能否得到滿足,在很大程度上受制于會計理論能否進(jìn)行合理解釋。因為表中有些資產(chǎn)用公允價值反映,而另外有些資產(chǎn)以歷史成本反映。 (2)出于對歷史成本下所提供信息對決策不相關(guān)性的抱怨,理論界幾乎一致看好公允價值計量屬性?，F(xiàn)實的會計風(fēng)險是在錯誤信息形成以后經(jīng)過驗證才表現(xiàn)出來的,它對社會經(jīng)濟現(xiàn)實造成損失有一個顯化過程,這一過程的長短因會計風(fēng)險內(nèi)容、會計市場環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境以及會計信息使用者對會計風(fēng)險的認(rèn)識程度而異。在各種相關(guān)利益的引誘下,會計人員往往會從事一些偏離會計規(guī)范或職業(yè)道德的行為。理論是對現(xiàn)實世界的抽象反映,但卻是不完全反映。通過考察我國會計信息失真的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,會計風(fēng)險的來源有會計理論、會計規(guī)范、會計行為和會計誤讀四個方面。反之,則表示會計環(huán)境的潛在變化越大,會計信息的確定性或可信度越低,會計風(fēng)險越大。本文旨在從廣義風(fēng)險角度搭建一個穩(wěn)健而靈活的會計風(fēng)險研究框架,探求會計風(fēng)險的層次和成因,進(jìn)而找到化解會計風(fēng)險、治理會計信息失真的途徑和方法,為相關(guān)方面提供一個指導(dǎo)性分析。從系統(tǒng)論來講,會計風(fēng)險是一個可以分解的風(fēng)險系統(tǒng),一個看來難以控制的大的會計風(fēng)險可以劃分為若干小的容易控制的會計風(fēng)險。它在數(shù)學(xué)度量上介于(0,1)之間,該數(shù)值越大,表示會計環(huán)境的潛在變化越小,會計信息的確定性或可信度越高,會計風(fēng)險越小。換句話說,我國當(dāng)前的會計風(fēng)險很大。ATR指會計理論由于自身的局限性而對客觀經(jīng)濟世界不能完全真實、持
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1