仲裁協(xié)議無效的情形-全文預(yù)覽
【正文】 合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議，各方應(yīng)通過友好協(xié)商解決。rdquo。均有所趨同，其表述的不準(zhǔn)確足以影響對特定具體的仲裁機構(gòu)的確定和判斷，該約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。和中國海事仲裁委員會(China Maritime Arbitration Commission，簡稱CMAC)的原有名稱amp。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(China International Economic amp。rdquo。rdquo。 案例10：當(dāng)事人在合同中約定，amp。rdquo。rdquo。 除非當(dāng)事人就仲裁機構(gòu)的選定達(dá)成補充協(xié)議，否則上述三案例所涉及的仲裁協(xié)議(條款)均應(yīng)被依法認(rèn)定為無效。本合同在執(zhí)行過程中如有爭議，應(yīng)由雙方協(xié)商解決，協(xié)商無效時按照中國的法律由中國仲裁機構(gòu)仲裁。amp。rdquo。凡是因為執(zhí)行合約或與合約有關(guān)事項所發(fā)生的爭執(zhí)，雙方應(yīng)協(xié)商解決?！ 吨俨梅ā返?6條第二款對仲裁協(xié)議的實質(zhì)要件亦進(jìn)行了明確，即仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會等三項內(nèi)容?！ ≈俨猛ビ蓛擅俨脝T組成，一名中國籍的由買方指定，另一名泰國籍的由賣方指定，首席仲裁院由雙方協(xié)商一致任命。rdquo。ldquo。 【解析】我國仲裁法司法解釋第7條規(guī)定：當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。若協(xié)商未決，任何一方均可向仲裁機構(gòu)申請調(diào)解或仲裁，也可向法院起訴。 下文中，本人將通過對一些真實案例逐一進(jìn)行解析的方式就仲裁協(xié)議(條款)被認(rèn)定為無效的情形進(jìn)行解讀?！ ≈俨脜f(xié)議對當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為：約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán)，發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛。 從性質(zhì)上看，仲裁協(xié)議是一種合同，它必須建立在雙方當(dāng)事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上。 ?！ ?，或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對此又達(dá)不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議無效的情形 仲裁協(xié)議無效的情形有那些?什么請看下面會無效?根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)司法解釋，仲裁協(xié)議無效的情形可以歸納為： ?！ ！ ?，仲裁協(xié)議無效?！ ∷^仲裁協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的協(xié)議
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1