行政管理案行政判決書-全文預覽
【正文】 4號行政判決，向本院提起上訴。 被上訴人（原審被告）北京市公安交通管理局車輛管理所京北分所，住所地北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)?！礃I(yè)、專業(yè)——行政管理案行政判決書 北京市第一中級人民法院行政判決書 上訴人（原審原告）北京市平和出租汽車公司，住所地北京市昌平區(qū)南環(huán)自行車賽場院內?！ ∥写砣隧n炳生，北京市金誠律師事務所律師?！ ∥写砣送趿⑤x，北京市公安交通管理局復議應訴科科長。 原審法院于2000年10月10日作出判決，認定：1999年1月20日至31日，北京市公安交通管理局車輛管理所對本市的出租汽車進行1999年度檢驗。上訴人認為被上訴人改變出租汽車行駛證期限的行為違法，要求原審法院確認被上訴人1999年1月24日至25日對其49輛中巴出租汽車錯定使用年限及行駛期限的行政行為違法。被上訴人提交了認定上訴人的49輛出租汽車尾氣超標和車況差的證據(jù)，原審判決認為增加一次檢驗的行政行為沒有違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定。并稱：本公司49輛紅葉中巴出租汽車車牌是。開頭。同時，上訴人還稱，被上訴人沒有依法定程序舉證，一審法院本應依法以被上訴人舉證不能為理由，判定被上訴人敗訴。并稱：本所根據(jù)上
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1