產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析導(dǎo)論(文件)
【正文】 雇工人要支付退職金、解雇工資，培訓(xùn)費(fèi)用和轉(zhuǎn)移費(fèi)用。 對此 ， Caves和 Porter指出： “ 貝恩意義上的每種進(jìn)入壁壘對于現(xiàn)有企業(yè)而言同樣是一種退出壁壘 。D++ () () () () ?為利潤率 , Scale為規(guī)模經(jīng)濟(jì) , PD為產(chǎn)品差別化程度 ,Ramp。 從法律角度看，反壟斷法所反對的是達(dá)到一定程度、持續(xù)一定時(shí)間、達(dá)到一定范圍、來源非正當(dāng)?shù)氖袌鰟萘?。它的研究思想有以下特點(diǎn)： （ 1）企業(yè)的銷售利潤率不再被認(rèn)為是可觀察到的。 （ 3）假定企業(yè)之間不存在戰(zhàn)略性的相互關(guān)系。設(shè)總成本函數(shù)為： ),( c ititititit ZWQCC ??? 其中 W是第 i個(gè)企業(yè)的要素價(jià)格， Z是影響成本的其他變量，г 是未知參數(shù)， ε 是隨機(jī)誤差項(xiàng)。 運(yùn)用所觀察到的行業(yè)價(jià)格和企業(yè)產(chǎn)量數(shù)據(jù)，可以識別出供給方程中的市場勢力的大小以及市場結(jié)構(gòu)參數(shù)。主要包括三方面： ，包括成本加目標(biāo)利潤定價(jià)行為、協(xié)調(diào)性定價(jià)行為以及限制性定價(jià)行為和掠奪性定價(jià)行為。把利潤函數(shù) π 分別對價(jià)格 P 和廣告費(fèi) A 求偏導(dǎo)數(shù)，并令偏導(dǎo)數(shù)為 0，經(jīng)推導(dǎo)可得下式： （推導(dǎo)過程參見斯蒂芬 如 “ 最低價(jià)格保證 ” （或最惠顧客）行為 ?西方學(xué)者對汽油零售業(yè)、鹽業(yè)、食糖業(yè)的實(shí)證分析表明，成功的串謀都大力提高價(jià)格透明度，但串謀所獲得的利潤雖然高于非合作水平，但卻低于合作利潤最大化水平 ?由于收集數(shù)據(jù)的困難，中國價(jià)格串謀的經(jīng)驗(yàn)性研究還很少。 （ 2）但對 2732個(gè)美國企業(yè)檢驗(yàn)的結(jié)果是正好相反： ?被收購公司合并前的利潤率存在高于同行業(yè)平均水平的趨勢 ?回歸分析：根據(jù)合并后的營業(yè)項(xiàng)目的資產(chǎn)份額對營業(yè)項(xiàng)目的利潤率進(jìn)行回歸時(shí)，發(fā)現(xiàn)估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)；只有當(dāng)這種資產(chǎn)是由規(guī)模大體相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)合并所得時(shí)，才有跡象表明合并后資產(chǎn)規(guī)模對利潤率的影響是正的。 合并并不能提高企業(yè)效率，為什么合并還會發(fā)生，還會帶來高溢價(jià)的收購？ 可能的解釋：馬利斯（ 1963）：管理者效用與企業(yè)規(guī)模相關(guān)，規(guī)模越大經(jīng)理的地位越穩(wěn)固 穆勒（ Mueller， 1972）： 企業(yè)尋求強(qiáng)有力的市場地位，但管理資源有限，因此需要合并 三、市場績效 （一）市場績效的含義 市場績效是指在一定的市場結(jié)構(gòu)下，由一定的市場行為所形成的的最終經(jīng)濟(jì)成果。 貝恩曾利用該指標(biāo)對不同行業(yè)利潤率和市場集中度的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，但結(jié)果是二者的正相關(guān)度并不顯著 (僅有中等程度的正相關(guān) )。 科林斯的以價(jià)格 平均成本差額為被解釋變量，市場集中度為主要解釋變量進(jìn)行了回歸，回歸結(jié)果是：市場集中度與價(jià)格 平均成本差額之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。批評的焦點(diǎn)是，上述驗(yàn)證所揭示的只是相關(guān)關(guān)系而不是因果關(guān)系，即使市場集中度與利潤率的相關(guān)關(guān)系成立，也不能說明這究竟是大企業(yè)高效率的反映，還是壟斷性的市場結(jié)構(gòu)造成的。馬?。?1988）檢驗(yàn)了價(jià)格 成本差額與相對生產(chǎn)率、市場集中度之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相對生產(chǎn)率和市場集中度均與價(jià)格 成本差額有顯著正相關(guān)關(guān)系，即效率假說和貝恩的結(jié)構(gòu) 行為 績效框架都成立。 企業(yè)層面數(shù)據(jù)的驗(yàn)證： 20世紀(jì) 70年代后的實(shí)證分析轉(zhuǎn)而采用企業(yè)層面的數(shù)據(jù)。 ?進(jìn)一步的計(jì)量分析表明，市場占有率對收益率的正向影響隨市場占有率的上升而下降。綜合卷為各類單位基本情況，第二產(chǎn)業(yè)卷（上、下冊）為工業(yè)和建筑業(yè)情況，第三產(chǎn)業(yè)卷為第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)和行政事業(yè)單位情況。 時(shí)間序列分析的應(yīng)用： Domowita（ 1986） 運(yùn)用與科林斯（ 1969）同樣的方法，但使用 19581981年 417個(gè)制造業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對每一年的樣本進(jìn)行了相同的回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CR4系數(shù)的估計(jì)值和顯著性逐年降低。 ?越接近于 1，企業(yè)的利潤向長期水平收斂的速度越快。工業(yè)經(jīng)濟(jì)》 2020年第 2期 計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果： 被解釋變量 解釋變量 銷售利潤率 總資產(chǎn)利潤率 常數(shù)項(xiàng) () () 國有資產(chǎn)比重 () () HHI指數(shù) () () 總資產(chǎn)的對數(shù) () () 調(diào)整過的 R2 F N 11 11 計(jì)量結(jié)果解釋： ?國有總資產(chǎn)比重與產(chǎn)業(yè)利潤率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此應(yīng)推進(jìn)國有汽車企業(yè)的改制和民營化。 我國上市公司的盈利持續(xù)性研究 五、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織 （一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的含義 尚無統(tǒng)一定義。典型的例子是計(jì)算機(jī)軟件 硬件模式。需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)是一種不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代由于產(chǎn)量增加導(dǎo)致成本降低而形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而是產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的外部經(jīng)濟(jì)性。通過這種認(rèn)識，用戶對安裝基礎(chǔ)的規(guī)模形成預(yù)期，從而導(dǎo)致正反饋效應(yīng)出現(xiàn)。 ?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下技術(shù)創(chuàng)新的頻率加快，市場上壟斷形成 → 被打破 → 形成新的市場壟斷的頻率明顯加快，這使那些暫時(shí)處于壟斷地位的企業(yè)也不敢高枕無憂，必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。 ?創(chuàng)新反壟斷的方式：建立新的壟斷衡量指標(biāo)體系（適用于如捆綁銷售、差別定價(jià)和掠奪性定價(jià)的判罰）；簡化反壟斷程序以跟上技術(shù)創(chuàng)新的節(jié)奏；制定全球范圍的反壟斷政策。 ?調(diào)整反壟斷內(nèi)容：過分限制壟斷市場結(jié)構(gòu)就是限制技術(shù)創(chuàng)新。 常見的先發(fā)制人方法是首先進(jìn)入市場和滲透定價(jià)（低于成本的定價(jià)） ?吸引互補(bǔ)產(chǎn)品的供應(yīng)： 早期 IBM和微軟都曾鼓勵(lì)互補(bǔ)品企業(yè)的開發(fā)人員在 IBM和微軟自己的系統(tǒng)基礎(chǔ)上開發(fā)軟件和設(shè)計(jì)程序，并各自宣稱有大批人員為他們的系統(tǒng)開發(fā)軟件，以爭取消費(fèi)者 ?加強(qiáng)預(yù)期管理： 宣傳自己產(chǎn)品的特長，承諾推出更優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，或貶低對手的產(chǎn)品，使消費(fèi)者對對手的產(chǎn)品失去信心和興趣 ?價(jià)格承諾： 公開承諾長期內(nèi)低價(jià)出售產(chǎn)品使消費(fèi)者相信自己將從中受益 （五）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷與反壟斷 ?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷形成機(jī)理： ?網(wǎng)絡(luò)外部性、正反饋與需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)引致的壟斷 ?產(chǎn)品與技術(shù)的兼容性、標(biāo)準(zhǔn)競爭導(dǎo)致的壟斷 ?產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘（鎖定）形成的壟斷，這種鎖定帶來的壟斷容易為技術(shù)創(chuàng)新所打破。 （三）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)選擇中的路徑依賴 技術(shù) B的吸收障礙 技術(shù) A的吸收障礙 鎖定到 A u u 0 t （四）標(biāo)準(zhǔn)競爭和企業(yè)競爭策略 ?兼容性標(biāo)準(zhǔn)：確定系統(tǒng)組件的性能與結(jié)構(gòu)的技術(shù)規(guī)定 ?標(biāo)準(zhǔn)對競爭性質(zhì)的影響： （ 1）擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)外部性 （ 2）減少了消費(fèi)者被 “ 鎖定 ” 的不確定性 （ 3）使競爭從功能競爭轉(zhuǎn)向價(jià)格競爭 （ 4）導(dǎo)致獨(dú)家擴(kuò)展功能的競爭 （ 5）使競爭的場所從系統(tǒng)轉(zhuǎn)向組件 標(biāo)準(zhǔn)競爭中企業(yè)常見的競爭策略： ?先發(fā)制人：一旦一種技術(shù)在安裝基礎(chǔ)上先擁有了絕對的領(lǐng)導(dǎo)地位，那么即使是一個(gè)更高級和更便宜的技術(shù)，要想對原技術(shù)構(gòu)成威脅也是很困難的。當(dāng)兩家或更多家企業(yè)爭奪正反饋效應(yīng)很強(qiáng)的市場時(shí)，只有一家會成為贏家，即 “ 贏家通吃 ” （ winnertackall）。狹義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指基于因特網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)活動，如網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、電子商務(wù)；廣義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指以信息網(wǎng)絡(luò)（主要是因特網(wǎng)，但不限于因特網(wǎng)）為基礎(chǔ)或平臺的、信息技術(shù)與信息資源的應(yīng)用為特征的經(jīng)濟(jì)活動 （二）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要運(yùn)行規(guī)律 ?網(wǎng)絡(luò)外部性：當(dāng)某一產(chǎn)品對某一用戶的價(jià)值隨著采用相同產(chǎn)品或可兼容產(chǎn)品的用戶增加而增加時(shí)，就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)外部性。 ?產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)的對數(shù)與產(chǎn)業(yè)利潤率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與理論預(yù)測不符。 四、中國市場結(jié)構(gòu)和市場績效的經(jīng)驗(yàn)性研究舉例 （一）汽車行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、國有產(chǎn)權(quán)和市場績效 Pr = a + b*Con + c*State + d*Es Pr為產(chǎn)業(yè)利潤率， Con為市場集中度， State為國有產(chǎn)權(quán)比重，Es為產(chǎn)業(yè)規(guī)模。 對高利潤的持續(xù)性的驗(yàn)證（運(yùn)用自回歸模型）。這個(gè)導(dǎo)數(shù)或彈性是可以
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1