【正文】 取 。 ?但在某些情況下，鐵路和工業(yè)化無法出現(xiàn)。 如果 （ 22） 成立而 （ 21） 無法滿足 ， 則即使社會很需要鐵路 ， 鐵路的市場卻太小 ， 廠商不能盈利 ， 則無修鐵路的動機(jī) ，這是正外部性的一個例子 。這樣一個廠商對鐵路的貢獻(xiàn)間接減少了其他廠商的成本?？偟膩碚f，鐵路仍然需要政府干預(yù)。問題是在一個勞動力缺乏教育培訓(xùn)的國家，不可能存在廣泛的工業(yè)部門。 ?中國的情況有些特殊性。所以， 20世紀(jì) 50年代大推動的成功，不僅體現(xiàn)在獨立完整的工業(yè)體系的建立，而且體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施，特別是教育培訓(xùn)基礎(chǔ)設(shè)施的建立。在最后的鐵路模型中，一個部門通過擴(kuò)大鐵路市場間接為其他部門利用鐵路提供了條件。但收入分配更加重要。所以英國的產(chǎn)品雖然精致但無法大規(guī)模生產(chǎn)，美國的產(chǎn)品雖然粗糙但適合于大規(guī)模生產(chǎn)（英國建筑師曾說，美國的樓房都是難看的白色積木），這使美國的大型工廠可以生存。 例 3：中國的工業(yè)化 1949年以前，中國人的購買力很低，無法形成對大規(guī)模生產(chǎn)工業(yè)品的需求 19491978，計劃經(jīng)濟(jì)時期，中國為大推動而壓縮了輕工業(yè)的投資，居民需求的增加無法拉動工業(yè)生產(chǎn) 改革開放以后，中國農(nóng)民和城市居民的收入都出現(xiàn)了顯著的增長，對輕工業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)起到了拉動作用。 假定食品消費是生活必需品消費，當(dāng)收入低時食品的消費傾向為 1，當(dāng)消費食品的數(shù)量超過 z時食品的消費傾向為 0。假定土地有限，因此農(nóng)業(yè)邊際報酬遞減。 假定工資隨 LF下降，即 WA’（ LF） 0，而地租隨 LF上升，即 dπF/dLF0。一種是 CRS技術(shù)，另一種是 IRS技術(shù)。 ?收入份額的分配 假定利潤和地租的份額是給定的，每個產(chǎn)權(quán)所有者擁有相同份額的利潤和地租，這個假定意味著我們把地主和資本家看成是同一種人，即擁有產(chǎn)權(quán)收入的人。 ?勞動市場均衡 假定工業(yè)和農(nóng)業(yè)間存在勞動力流動。 三、模型的均衡條件 ?工業(yè)化的范圍 當(dāng)所有的部門（ 0， Q]工業(yè)化時，他們的價格都保持在αW。對他們的銷售將使第 Q部門的廠商獲得足夠的收入以彌補(bǔ)固定成本。如果我們知道收入，則（ 5）式就可以解出，從而得出Q的大小。因此，工業(yè)化部門（ 0， Q）就從對中產(chǎn)階級的銷售中獲得他們的正利潤。 在 （ 5） 式中 ， 總利潤與上層社會無關(guān) 。我們將分子稱為高能利潤（ highpowered profits）。這種關(guān)系是否是正相關(guān)的依賴于當(dāng)農(nóng)業(yè)擴(kuò)張時，工業(yè)品需求如何變動。即隨著農(nóng)業(yè)擴(kuò)張，中產(chǎn)階級整體的收入上升。它反映了農(nóng)業(yè)在工業(yè)品需求中的作用。這是因為我們已經(jīng)假定當(dāng)消費食品的數(shù)量超過 z時食品的消費傾向為 0，這意味著所有利潤獲得者在得到 z單位食品時與利潤無關(guān)。由于城鄉(xiāng)工資相等時將出現(xiàn)均衡狀態(tài)，我們可以得到勞動力市場的均衡狀態(tài)（見圖 2）。 ?另一種方法是工業(yè)的總就業(yè)量，該方法可以看出工業(yè)與其他行業(yè)（如手工業(yè)）的相對差別。 ?由于 1（ T+N*γ*）是花費于手工業(yè)奢侈品上的利潤份額，因此當(dāng) 1（ T+N*γ*）最小時，工業(yè)的總就業(yè)量最大。 假定一次技術(shù)進(jìn)步使食品的生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)?kF（ LF），其中 k1。 ?為什么出現(xiàn)這種勞動力的流動？假定農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步后，開始時農(nóng)村就業(yè)量不變。留守農(nóng)民和進(jìn)城農(nóng)民的工資都會上升，因為農(nóng)業(yè)的從業(yè)人員減少、勞動生產(chǎn)率提高，轉(zhuǎn)入工業(yè)的農(nóng)民工資將高于務(wù)農(nóng)。 ?可以聯(lián)系中國的情況，中國有兩次農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)步導(dǎo)致工業(yè)化加速的情況，一是農(nóng)業(yè)集體化，二是農(nóng)村土地承包制改革。人均收入為 F(L)/L。 再來看收入分配極不平等的情況。 這也暗示人口多的國家容易實現(xiàn)工業(yè)化。而利潤則決定了乘數(shù)的大小，從而決定了高能利潤的溢出效應(yīng)。中產(chǎn)階級的缺乏是工業(yè)化失敗的原因。由于中產(chǎn)階級收入份額 T的上升，任何相同水平的勞動投入 LF都將帶來更高的高能利潤（地租）和乘數(shù)（利潤）。 ?工業(yè)的就業(yè)量會增加，原因是 T+N*γ*增加了，而落后手工業(yè)部門的就業(yè)減少了，因為上層社會購買奢侈品的能力下降了。這個再分配對 MM曲線沒有影響，因為中產(chǎn)階級擁有的乘數(shù)利潤和地租都沒變。 不過，這種促進(jìn)工業(yè)化的方式，可能會伴隨著農(nóng)業(yè)的擴(kuò)張而帶來工資的降低，原因是食品價格可能上漲。運輸、營銷、建立品牌聲望、克服貿(mào)易壁壘都需要成本。 ?假定工業(yè)品沒有國際貿(mào)易，一個國家出口經(jīng)濟(jì)作物和礦產(chǎn)品，進(jìn)口糧食。在此情況下， R商品的生產(chǎn)將增加到使本國生產(chǎn)糧食與進(jìn)口糧食的價格相等時為止： E 而高能利潤現(xiàn)在既來源于農(nóng)業(yè)，也來源于出口，因此 MM曲線變?yōu)椋? （ 12） *[ ( 1 ) / ] ( ( ) ( ) ( ) )1 [ ( 1 ) / ]FR T N N W zT? ? ? ????? ? ? ? ? ????其中 πR= E 如果工資升到 z以上，則掙工資者將開始需求工業(yè)品，這將增加工業(yè)部門的就業(yè)。 ?以韓國和臺灣為代表的東亞國家還有另外一種出口促進(jìn)本國工業(yè)化的途徑，即用出口換取外國技術(shù)。 總之，出口經(jīng)濟(jì)作物、礦產(chǎn)品和輕工業(yè)品可以從兩個途徑促進(jìn)本國的工業(yè)化： ?通過進(jìn)口食品，國家釋放了農(nóng)業(yè)勞動力進(jìn)入工業(yè)部門，同時創(chuàng)造了來自于農(nóng)業(yè)和出口利潤的工業(yè)品需求。 迄今的分析都假定產(chǎn)權(quán)所有者在農(nóng)業(yè)和出口部門擁有相同的股份份額。 如尼日利亞的石油出口使本國的經(jīng)濟(jì)作物出口被壓縮了，部分原因是石油出口帶來本幣升值，使經(jīng)濟(jì)作物喪失了競爭力。 主導(dǎo)部門 ， 無論是農(nóng)業(yè)還是出口部門的繁榮 ， 還不足以帶來工業(yè)化 。 本課資料來源 Murphy， Shleifer and Vishny, ―Ine distribution, market size, and industrialization‖, Quarterly Journal of Economics, 1989, August, 537564. 。 本章模型還可以被改進(jìn)為兩階段模型 。石油出口繁榮沒有促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中產(chǎn)階級的擴(kuò)大。比如，如果來自于出口部門的利潤只在少數(shù)人中分配，而來自農(nóng)業(yè)的利潤在很多人中分配，則中產(chǎn)階級的收入和對本土工業(yè)品的需求會下降。 ?國家進(jìn)口資本品以本國最終產(chǎn)品制造業(yè)的成本，同時也減少了市場的最低可盈利規(guī)模。在我們的框架中，這可以被看做是以一個比本國制造更低的價格直接進(jìn)口固定成本 C。 ?這個效果類似于農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步（ FF曲線向左移動而MM曲線向上移動）。 由于更高的農(nóng)業(yè)就業(yè)量仍然帶來更高的農(nóng)業(yè)利潤 ， 因此 MM曲線在開放經(jīng)濟(jì)中仍然是向上傾斜的 。 G’（ LR），此時食品市場出清條件是： E 假定 R部門的勞動者獲得的報酬是其邊際產(chǎn)品價值，來自 R的出口利潤與本國工業(yè)利潤、地租以相同的比例分配。 錢納里（ 1987）發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家 8090%的工業(yè)品都在國內(nèi)銷售，但出口帶來的收入增長是國內(nèi)市場擴(kuò)張的原因。 五、開放經(jīng)濟(jì)條件下的工業(yè)化 ?在開放經(jīng)濟(jì)條件下，一國的工業(yè)廠商將面對一個龐大的國際市場，大到足以彌補(bǔ)固定成本。 所以，這個再分配的效果是將勞動力從落后的手工業(yè)部門轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)部門，因為食品需求增加了。 ?如果再分配減少了上層社會的股份，而利潤的上升又沒有抵消他們收入份額的下降，即他們的絕對收入出現(xiàn)下降，則工業(yè)化范圍 Q將會下降，但即便如此工業(yè)部門的就業(yè)也將上升，因為用于購買落后部門奢侈品的資源減少了。 ?這個再分配將保持農(nóng)業(yè)規(guī)模不變，但增加了對工業(yè)品的需求，工業(yè)利潤上升。再分配可理解成中產(chǎn)階級的相對收入增加。而 N*個最富有者擁有的過多的利潤，對促進(jìn)工業(yè)化毫無價值。 這樣我們就可以說明地租和利潤在工業(yè)化中的不同作用。由于只有股份所有者（包括利潤和地租）才能有錢購買工業(yè)品，則此時由于擁有利潤和地租的人太少，任何工業(yè)部門都無法彌補(bǔ)其固定成本，更別提獲得利潤。這樣所有消費者只能購買食物，誰也不能購買工業(yè)品。工業(yè)化失敗可能是由于兩個原因，一是收入分配太平均，二是收入分配太不平等。 ?這種變動可以通過 MM和 FF曲線的移動來表現(xiàn)，見圖 3。所以將出現(xiàn)食品的供給過剩，這意味著農(nóng)業(yè)勞動力過剩。在此情況下農(nóng)業(yè)就業(yè)量下降，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和工資上升。 ?農(nóng)業(yè)作為主導(dǎo)部門（主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)） 劉易斯（ 1953）指出，工業(yè)化的前提是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高將實質(zhì)性地增加工業(yè)品市場，從而擴(kuò)大工業(yè)化的范圍和就業(yè)量。工業(yè)的就業(yè)決定于花費在工業(yè)品上的所有利潤份額，即 T+N*γ*。 四、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、收入分配狀況與工業(yè)化水平 ?我們用兩種方法衡量工業(yè)化水平：一是工業(yè)化的范圍 Q，可以用（ 4）式來計算，它可以衡量用 IRS技術(shù)來制造的產(chǎn)品種類。由于事先已經(jīng)假定工資決定于農(nóng)業(yè)，因此食品產(chǎn)出與工業(yè)利潤無關(guān)，在坐標(biāo)圖（ LF,π）中，等式（ 8） 也就是 FF曲線 —是垂直的。在均衡狀態(tài)下，流入農(nóng)業(yè)的資源必然等于流出農(nóng)業(yè)的資源。即農(nóng)業(yè)擴(kuò)張時地租或高能利潤以及工業(yè)總利潤上升。但我們已經(jīng)假定工資主要是替代農(nóng)業(yè)勞動的報酬，而且假定了一個利潤和地租所有者的門檻 γ。乘數(shù) 1T[(α1)/α]是小于1的，因為 (α1)/α和 T都小于 1。 總利潤等于利潤率 (α1)/α乘以中產(chǎn)階級對于工業(yè)品的總支出 ?？傮w上，工業(yè)利潤依賴于中產(chǎn)階級擁有的財富。 圖 1表達(dá)了不同消費者的支出流向。而其他貧困些的行動者將負(fù)擔(dān)那些非邊際部門的利潤來源。用 N*來表示這個部門的銷售，則 N*就表示這個部門的最小有效率規(guī)模。這意味著農(nóng)業(yè)規(guī)模不僅決定了農(nóng)業(yè)工資，而且決定了工業(yè)工資。擁有產(chǎn)權(quán)收入的最低收入份額為 γ。 在上一章中，市場規(guī)模對于工業(yè)化（即從 CRS技術(shù)轉(zhuǎn)換為 IRS技術(shù)）起重要作用。 上述假定意味著，農(nóng)民的收入來源于土地所有者的分配，大規(guī)模農(nóng)業(yè)勞動力必然帶來貧困，因為農(nóng)業(yè)的邊際報酬遞減。 農(nóng)業(yè)報酬由工資 WA和地租 πF組成。工業(yè)品消費的迅速增加可能和食品消費的緩慢增加并存。所有消費者都有相