產業(yè)結構與政策分析導論-文庫吧
2025-07-08 15:24 本頁面
【正文】 所依賴的一系列假設過于精細，以致于任何假設的微小變化都足以導致有關結論失去賴以立足的基礎。 ? 博弈論模型難以用經驗分析加以驗證。 二、 市場結構 ?市場結構的基本類型 ?決定市場結構的主要因素 ?新經驗主義產業(yè)組織理論對市場勢力的研究 四種市場結構特點比較 特點 市場類型 產業(yè)內企業(yè)數目 產品差別程度 對價格的影響 進入壁壘 競爭手段 典型產業(yè)（部門） 完全競爭 許多企業(yè) 產品性質完全相同 無 無 市場的拍賣 、交換 農業(yè) 壟斷競爭 較多 有差別 稍能控制 較低 較多采用非價格競爭手段競爭 輕工業(yè) 零售業(yè) 寡頭競爭 少數幾家 產品差別程度很少或沒有 有控制能力（協(xié)調配合） 相當高 大量采用非價格競爭手段競爭 汽車 、 鋼鐵 、 石油等 ） 完全壟斷 獨家 獨特的沒有相似的替代品 能控制 很高，以至其他企業(yè)無法加入 通過廣告宣傳搞好公共關系 公用事業(yè)（電氣、煤氣、自來水、廣播電視等 ? 1． 市場集中度； ? 2． 產品差別化； ? 3． 進入和退出壁壘； 決定市場結構的因素主要包括 （二）決定市場結構的主要因素 ? 市場集中度 市場集中度用于表示在特定產業(yè)或市場中，生產和經營的集中程度。由于市場集中度是反映特定市場的集中程度的指標，所以它與市場中壟斷力量的形成密切相關，也正因為如此，產業(yè)組織理論把市場集中度作為考察市場結構的首要因素。 市場集中度的衡量指標 ： ?行業(yè)集中度 (Concentration ratio) ?行業(yè)集中度的缺陷： ? 首先 ， 它反映的只是最大的幾個企業(yè)的總體規(guī)模 ， 卻忽略了其余企業(yè)的規(guī)模分布情況 ， 因此是不全面的； ? 其次 ， 集中度無法反映最大的幾個企業(yè)之間的相對情況； ? 再次 ， 這個指標難以反映市場份額和產品差別程度的變化情況 。 ?赫 芬 達 爾 一 赫希 曼 指 數 ( HerfindahlHirschman index)， 簡稱 HHI指數 。 它是某特定行業(yè)市場上所有企業(yè)的市場份額的平方和 ， 用公式表示為 ?比如，市場上共有 4家企業(yè)，每個企業(yè)的市場占有率分別為 40%、 25%、 17%和 18%。那么這一市場的 HHI便是： ? HHI = +++ = ? HHI越大 ,表明市場集中度越高。當市場處于完全壟斷時，該指數等于 1；當市場上有很多企業(yè) ,且所有企業(yè)規(guī)模相同時，該指數等于1/n。 n趨向無窮大， HHI就趨向 0。 ? 范倫默 (Vanlommel,1977)的計量研究表明 ,HHI指數與行業(yè)集中度有非常高的相關性 ? 斯 路 威 根 和 德 漢 茲 查 特 ( Sleuwaegem and Dehandschutter, 1986)對 1958年美國各產業(yè)的銷售收益率 (價格 成本差 )進行了回歸分析 ， 解釋變量分別為 HHI指數和 8及 20企業(yè)集中度 ， 結果發(fā)現(xiàn)HHI指數具有比任何集中度指標更顯著的系數 。 因此 HHI指數具有更強的解釋力 。 ?不包含市場結構信息的測量競爭程度方法： ? BL模型：通過估計企業(yè)邊際成本對競爭價格的偏離程度 ，來衡量市場競爭程度 。 偏離得越大則壟斷程度越高 ， 越小則競爭越激烈 處于均衡的利潤最大化企業(yè) ， MC=MR。 如果 MC對MR有偏離 ， 則用統(tǒng)計值 λ代表 MC對 MR的偏離程度 。 如果 λ =0是完全競爭狀態(tài) ， λ=1是完全共謀狀態(tài) （ 包括完全壟斷和寡頭壟斷 ） ， 0λ1反映的是壟斷競爭狀態(tài) 。 ?不包含市場結構信息的測量競爭程度方法： ? PR模型：通過總收入與投入成本的變動彈性 （ H值 ） 來衡量市場競爭程度 。 ? 企業(yè)的市場勢力通過 i企業(yè) （ 主要是銀行 ） 的單位投入價格變動 （ ?Pki） 引起的均衡收入的變化 （ ?Ri*） 來衡量 。 如果用 H來衡量市場勢力 ， 則 H值通過度量收入對各項投入價格彈性的大小實現(xiàn)： ? Panzar和 Rosse(1987)證明 ， 不同的 H值反映了不同的市場結構和競爭程度： H≤ 0， 壟斷或短期的寡頭壟斷； 0H1，壟斷競爭； H=1， 完全競爭或完全競爭市場條件下的自然壟斷 （ 即可競爭市場 ） 。 ? 優(yōu)點：可以利用企業(yè) （ 主要是銀行 ） 的詳細數據 ， 并允許各銀行的生產函數有差異 ? 缺點：必須假定企業(yè) （ 銀行 ） 處于長期均衡中 。 ?計量單個企業(yè)壟斷程度的指標： ? 勒納指數： IL = （ PMC） / P 其中： P為產品價格， MC為產品邊際成本。因為 P≥MC， 且均為正值，故 0≤IL＜ 1。 勒納指數在 0 到 1 之間變動。數值越大表明壟斷勢力越大。這個指數本質上是根據壟斷企業(yè)的行為來計量其壟斷勢力，它計量的是價格偏離邊際成本的程度。 ? 貝恩指數： IB = （ PAC） / P 其中， AC 為產品的平均成本（包括正常利潤）。因為 P≥AC， 且均為正值，故 0≤IB＜ 1。 貝恩指數也是在 0 到 1 之間變動，而且數值越大表明壟斷勢力越大。這個指數本質上是根據績效來計量企業(yè)的壟斷勢力，它計量的是企業(yè)獲取超額利潤（ PAC） 的程度。 ?勒納指數和貝恩指數的主要問題： ? 勒納指數把價格 邊際成本差額 、 貝恩指數把價格 平均成本差額 （ 超額利潤 ） 完全歸功于壟斷 ， 但實際情況比較復雜 。 比如 ， 超額利潤有可能是高效率帶來的 ， 并不一定是壟斷的結果；而且在需求不足的情況下 ， 沒有超額利潤也不等于沒有壟斷 。 ? 兩個指數僅僅通過價格來計量壟斷程度 ， 忽略了通過產品質量來獲取壟斷勢力的可能性 。 ? 在實際應用中 ， 應對結果作進一步分析 。 ? 產品差別化 （ 1）涵義：所謂產品差別化，是指企業(yè)在其提供給顧客的產品上，通過各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競爭性企業(yè)提供的同類產品有效地區(qū)別開來，從而達到使企業(yè)在市場競爭中占據有利地位的目的。 （ 2）產品差異程度和市場結構 (1)影響市場集中度； (2)形成市場進入壁壘。 （ 3）基本度量方法 ? 需求的交叉彈性：產品差別化使產品的可替代性降低，交叉彈性變小。 ?廣告密度：廣告費用的絕對額與銷售費用的比例 ?如何尋找更合適的衡量方法 ? ? 進入和退出壁壘 （ 1）進入壁壘：產業(yè)內已有企業(yè)對準備進入或正在進入該產業(yè)的新企業(yè)所擁有的優(yōu)勢，或者說是新企業(yè)在進入該產業(yè)時所遇到的不利因素和限制。 貝恩 (1956)把進入壁壘定義為現(xiàn)有企業(yè)對于進入者的成本優(yōu)勢 : “ 進入一個產業(yè)的條件 …… 是指一個產業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)擁有對于已進入企業(yè)的優(yōu)勢 ,它一般通過衡量引發(fā)進入價格高于競爭水平的程度來測算 ” . 這種考慮進入條件的方法來源于寡頭壟斷的限制性定價模型?，F(xiàn)有企業(yè)將價格提高到競爭水平之上而不會誘發(fā)進入的程度越高，進入一個市場就越困難。 形成進入壁壘的原因 ?規(guī)模經濟 ?絕對成本優(yōu)勢 ?產品差別化 ?政策和法規(guī)限制 ?進入阻撓策略 ?斯蒂格勒（ 1968）指出，進入壁壘可以定義為“ 新廠商進入一個市場所負擔的，而這一市場中的在位廠商不需要負擔的生產成本 ” 。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1