【正文】 措詞，我方表示遺憾……”，如果對方有很不禮貌的行為，可以這樣說：“在嚴肅的辯論場上，對方**同學(xué)剛才卻很不嚴肅地（拍桌子……），我方對此表示遺憾”。例：“煙草業(yè)對社會利大于弊” 反：對方同學(xué)承不承認，煙草業(yè)是社會失靈的產(chǎn)物？（停頓）正：對方還沒有告訴我們，你們的利弊標準是什么？ 反：這一點我方早已論述，我再請問對方，你們究竟承不承認煙草業(yè)是市場失靈的產(chǎn)物？ 正：事實勝于雄辯，如果煙草業(yè)對社會是弊大于利的話，那為什么我國還要嘉獎云南玉溪卷煙廠，難道是表揚他們多殺人嗎？ 反：看來對方同學(xué)沒辦法回答我方的問題，那我再問一個更簡單的問題，煙草業(yè)是不是一個外部不經(jīng)濟的行業(yè)？ 明知對方不太了解經(jīng)濟學(xué)方面的知識，有意提出這類問題，連提兩次后，對方仍然回避，如果重復(fù)第三次，好象顯得本方只有這么一個問題，這時候轉(zhuǎn)向一個類似的問題，巧妙。正：我再提醒對方，吸煙只是會對人的身體健康造成一定影響，而這是經(jīng)濟發(fā)展過程中，不得不付出的代價。這里還有另一個戰(zhàn)術(shù)，超道德本來是一個偽概念，但反方并不去論述超道德其實也是道德，而是大膽承認了對方的觀點，這是因為承認后對反方的論點并沒有什么影響，相反，如果硬著頭皮去說清楚，就要費太多的口舌了。例：“溫飽是談道德的必要條件” 正：對方一直回避這樣的問題，超道德行為到底是不是道德行為？請對方回答。 在大多數(shù)情況下都應(yīng)該回答問題，回答后提出本方問題。③ 暗含諷刺的回避 當對方的提問不甚合理時，用這種戰(zhàn)術(shù)效果較好。這種回避可以用，但痕跡過于明顯。 在水平相當?shù)霓q論賽中，只有符合以下條件才能回避： a)對方的問題無法回答； b)對方的問題回答后對本方很不利； c)對方的問題與辯題無關(guān)。在這種戰(zhàn)術(shù)中，常用的句式是“如果……，那么……” 例：正：毛驢沒有污染，可是能走上高速公路嗎？ 反：毛驢就真的沒有污染嗎？ 當對方第一句話是判斷句，第二句話是反問句時，本方應(yīng)該先注意這句判斷句是否成立，這在辯論中屬于“盲點”，容易忽略。臨場利用對方的論據(jù)時，會用到這種戰(zhàn)術(shù)。比較一下，哪種方法更好呢？我個人認為后一種方法更能體現(xiàn)“避其鋒芒，擊其惰歸”之兵家要義。例：“法治能消除腐敗” 反：請對方舉個例子，哪怕是一個例子，世界上有哪個國家哪個地區(qū)用法治消除了腐敗？ 正：過去沒有消除，現(xiàn)在沒有消除，就等于將來一定不能消除嗎？那我們還談什么共產(chǎn)主義必然實現(xiàn)，共產(chǎn)主義以前也從來沒實現(xiàn)過嘛！正方對反方的這個要害問題如果避而不答，那就要丟分了，而以歸謬駁斥對方提問中隱含的邏輯，卻化險為夷。 所謂歸謬就是先假設(shè)對方的邏輯是正確的，然后推導(dǎo)出荒謬的結(jié)論，以此證明對方的錯誤。復(fù)旦大學(xué)在“人性本善”一題中曾經(jīng)設(shè)置過一個循環(huán)論證（實戰(zhàn)中他們抽到的是“人性本惡”），基本立論是：人有人性和獸性，人所以有善行，是因為有人性，人所以有惡行，是因為有獸性。例：“愛滋病是醫(yī)學(xué)問題，還是社會問題” 正：千千萬萬人得愛滋病就是社會問題嗎？千千萬萬人還得心臟病呢，這也是社會問題嗎？ 反：一個人打噴嚏不是社會問題，難道我們?nèi)珗鋈硕即蛞粋€噴嚏還不是社會問題嗎？ 正：對方同學(xué)還是沒有聽清楚我說的，難道千千萬萬人得心臟病也是社會問題嗎？ 反：問一個簡單的問題，治療一個愛滋病人要多少錢？ 看得出反方有左右支絀之感，其實這個問題可以這樣回答。” 場上要保持頭腦冷靜，當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時，應(yīng)連續(xù)攻擊，哪怕把問題再重復(fù)一遍也好。例：“法治能消除腐敗”一題中 反：對方同學(xué)剛才還說法治能消除腐敗的根源，可現(xiàn)在又說法治對腐敗的根源——貪欲只是遏制，這不是自相矛盾嗎？ 正：對方同學(xué)怎么忘了腐敗還有一個根源；不受制約的權(quán)力。例：正：大家聽到?jīng)]有，對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn)，看來帝國主義亡我之心不死，和平演變真是越來越嚴重了。如果本方犯錯誤，對方隔了相當長時間后才攻擊，又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊，可以死不認帳地說：“我方?jīng)]有這樣說過。 在自由辨論中，一個隊員發(fā)言后，不要立即把話筒傳給其他隊員，而在對方發(fā)言后，由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點是：火力集中，進攻顯得有章法，有層次。（6）四辯與一辯要冷靜的發(fā)現(xiàn)對方觀點的漏洞，但是也要適當?shù)呐浜?，不要自由辯論只有二，三辯在發(fā)言。（3）注意形象，禮貌風(fēng)度，語速，語調(diào)的運用，做到抑揚頓挫時最好的。就象咱們今天的辯題，善意的謊言也是謊言的一種，它也是謊言，違背了誠信，難道對方辯友您要否認嗎?善意的謊言和良性腫瘤是不一樣的，善意的謊言和謊言是有本質(zhì)區(qū)別的。2：真的沒有嗎?那我來告訴你，在醫(yī)學(xué)上，良性腫瘤也是腫瘤的一種，它也是疾病，有害于人類的身體健康，對方辯友，您認同嗎?從醫(yī)學(xué)上是這樣的 吧、3：好，那咱們來看一下今天的辯題吧，善意的謊言也是謊言的一種，它也是謊言，違背了誠信，難道對方辯友您要否認嗎?善意的謊言和良性腫瘤是不一樣的。，因失戀而跳樓自殺的事件又占多數(shù)。%的人認為目前大學(xué)生談戀愛是出于真誠相愛，但大部分的人則認為，他們談戀愛的目的是出于“生理等方面的需要”。還是要早出晚歸的辛勤約會？或是義軍人的毅力在寒冷的冬季在宿舍門口苦苦等待？，互相鼓勵。曾經(jīng)的北大校長，著名的教育家蔡元培老先生曾經(jīng)給大學(xué)下了一個定義：大學(xué)者，研究高深學(xué)問者也。四個人記得都要發(fā)言，要是有一個人沒有站起來，那是要扣分的！但是一二三辯要保護四辯，畢竟四辯還要作總結(jié)陳詞。一場辯論賽的自由辯論，其實就是你來我往的過程，這其中真的是團隊實力的最好體現(xiàn)，團隊配合至關(guān)重要！一般來說，一辯重要的是冷靜，一辯是一支隊伍的掌舵手，假如風(fēng)平浪靜，那就繼續(xù)馳騁，假如雙方糾纏不清，那么一辯就要冷靜處理，果斷轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場，比如用“我們不在這個問題上糾結(jié)了，我們來看看這個問題”，那么這樣一來，就可以始終保持主動權(quán)了！二、三辯是自由辯論的主力，更多的是與對方的糾纏，畢竟糾纏是不可避免的，但是千萬要注意，二、三辯思想一定要高度統(tǒng)一，不能自相矛盾，因此準備時的溝通極其重要。為了方便客戶報裝，供電企業(yè)還推出了“一站式”快捷服務(wù)，“四元管理”與“兩個行動計劃”的提出更是要求管理方式由粗放向精益轉(zhuǎn)變，這都是為了保證客戶用好電，好用電，這都是站在客戶的角度為客戶的權(quán)益著想?。客酰簩Ψ睫q友！同樣作為服務(wù)型行業(yè)，移動公司在客戶停機之前都會發(fā)出余額提醒，保證用戶的正常使用，相反供電公司在客戶欠費后直接采取停電措施，導(dǎo)致用戶無法正常用電，切身權(quán)益受到損害，供電企業(yè)又作何解釋呢？高：對方辯友，又是一個誤區(qū)！根據(jù)《供用電合同》，居民逾期未交付電費的，自逾期之日起計算，超過30日，經(jīng)催交仍末交付電費的，供電方才可以按照國家規(guī)定中止供電。同時還提高了電網(wǎng)的供電能力；保證了用電客戶安全、穩(wěn)定、高效的用電。但由于客戶使用不擋及人力因素造成的電表損壞，供電企業(yè)不承擔(dān)電表的修復(fù)責(zé)任，因由客戶承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。供電企業(yè)隨便停電，會造成廣大用戶工作，生活上的諸多不便?，F(xiàn)實情況是用戶的用電設(shè)施與電網(wǎng)供電設(shè)施是緊密相連的，供電企業(yè)對用電設(shè)備理應(yīng)負有監(jiān)管義務(wù)，出現(xiàn)故障難道不負有維修責(zé)任嗎？這不是置客戶合法權(quán)益于不顧嗎？沈：我需要澄清對方辯友