【正文】 病例屬于醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任”，認(rèn)為縣二院在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，市一院負(fù)輕微責(zé)任?！景咐u(píng)析】在最高人民法院《關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理?xiàng)l例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》下發(fā)前，醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系，在醫(yī)療糾紛處理實(shí)務(wù)中一直是個(gè)熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題，也是爭(zhēng)論比較多的問(wèn)題。根據(jù)對(duì)患者人身造成的損害程度，醫(yī)療事故分為四級(jí)，分別是一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)，一級(jí)醫(yī)療事故造成的后果最為嚴(yán)重，其他各級(jí)依次遞減，四級(jí)最輕。除此之外，對(duì)造成醫(yī)療事故的醫(yī)院和醫(yī)生，衛(wèi)生行政管理部門(mén)有權(quán)根據(jù)條例的規(guī)定給予行政處罰，因而，行政處罰也是醫(yī)療機(jī)構(gòu)在造成醫(yī)療事故后必須承擔(dān)的法律責(zé)任。一般認(rèn)為，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要是指醫(yī)務(wù)人員在診療過(guò)程中違反應(yīng)盡注意義務(wù)的行為，這種注意義務(wù)一方面來(lái)源于醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者的約定（比如患者簽署的手術(shù)同意書(shū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)公告等方式向所有來(lái)院患者作出的承諾，等等），另一方面來(lái)源于法律的規(guī)定。因此，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的司法鑒定結(jié)果成為影響醫(yī)療糾紛案件中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的一個(gè)非常重要的因素：醫(yī)院希望通過(guò)鑒定來(lái)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，以免除責(zé)任；患者希望通過(guò)鑒定來(lái)證明醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，并以此要求醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任。第二，在醫(yī)療鑒定方面。第三，在損害賠償方面。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任是民事責(zé)任，而發(fā)生醫(yī)療事故除承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生還有可能承擔(dān)行政責(zé)任。實(shí)際處理案件時(shí)，我們還是建議根據(jù)原告要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的責(zé)任形式來(lái)申請(qǐng)司法鑒定。第一百一十條對(duì)承擔(dān)民事責(zé)任的公民、法人需要追究行政責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，對(duì)公民、法人的法定代表人應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任?，F(xiàn)就人民法院參照條例審理醫(yī)療糾紛民事案件的有關(guān)問(wèn)題通知如下:一、條例施行后發(fā)生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛，訴到法院的，參照條例的有關(guān)規(guī)定辦理；因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。人民法院對(duì)司法鑒定申請(qǐng)和司法鑒定結(jié)論的審查按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定處理?！景盖榻榻B】2003年12月7日晚11點(diǎn)多，找不到工作又無(wú)錢(qián)回家而滯留在某市火車(chē)站的民工姜某突發(fā)疾病，腹疼難忍，雙手捂著肚子，在地上來(lái)回打滾，不停喊疼，還不時(shí)從嘴里吐出帶血的東西。伍某和醫(yī)生爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。在火車(chē)站民警協(xié)助下，其同伴伍某再次通過(guò)“120”將姜某送到某市醫(yī)院。只剩下姜某獨(dú)自躺在醫(yī)院大廳擔(dān)架上。同情姜某遭遇的人提出：中華人民共和國(guó)公民的生命健康權(quán)是受到《中華人民共和國(guó)憲法》保護(hù)的，當(dāng)姜某——一個(gè)身染重病的農(nóng)民工因生命危險(xiǎn)兩次被“120”送到某市醫(yī)院進(jìn)行搶救，卻因身無(wú)分文而死于醫(yī)院，醫(yī)生的見(jiàn)死不救和冷酷麻木，我們?cè)跄懿粦嵟?？一個(gè)公民的生命竟是這樣被隨意地處理掉了！醫(yī)院的行徑是對(duì)《中華人民共和國(guó)憲法》的蔑視和挑戰(zhàn)！理解醫(yī)院困難的人也提出：醫(yī)生是越來(lái)越難當(dāng)，醫(yī)院也有醫(yī)院的難處，也請(qǐng)站在醫(yī)生角度考慮一下，買(mǎi)藥得要錢(qián)，學(xué)技術(shù)得要錢(qián)，投入設(shè)備得要錢(qián)，醫(yī)護(hù)人員要支付工資等，救治一個(gè)病人不是一份熱情或愛(ài)心就能解決的，那得要錢(qián)啊，當(dāng)免費(fèi)為一個(gè)、兩個(gè)、三個(gè)甚至更多的病人救治后，醫(yī)藥費(fèi)用誰(shuí)會(huì)為之買(mǎi)單？醫(yī)院能否賠得起，在虧空中生存，有誰(shuí)會(huì)有熱情來(lái)救治下一個(gè)病人？對(duì)于此次事件，醫(yī)院方面的說(shuō)法是：7日晚姜某經(jīng)檢查血壓等指標(biāo)均正常，并無(wú)生命危險(xiǎn)。夏沃案”。盡管有關(guān)爭(zhēng)議并未結(jié)束，但該案反映出的倫理、法律等問(wèn)題，仍給了我們一些啟示。但最終，美國(guó)最高法院還是明確駁回了夏沃父母提出的為夏沃恢復(fù)進(jìn)食管的請(qǐng)求，同時(shí)也否決了要求由福利機(jī)構(gòu)接管夏沃監(jiān)護(hù)權(quán)的請(qǐng)求。否則，本案也不會(huì)走到今天。比如，對(duì)于患有疾病的孩子，其父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)給予孩子相應(yīng)的救治，如果父母故意放任不管，導(dǎo)致孩子因延誤救治而發(fā)生嚴(yán)重后果的，父母的行為則構(gòu)成侵犯孩子的醫(yī)療保障權(quán)。從尸檢結(jié)果看，姜某并非生前患有的胃潰瘍穿孔繼發(fā)急性化膿性腹膜炎及心肌炎而直接導(dǎo)致死亡，也即某市醫(yī)院未進(jìn)行治療的疾病并非導(dǎo)致姜某死亡的直接原因?！吨腥A人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三條醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平，發(fā)揚(yáng)人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護(hù)人民健康的神圣職責(zé)。第三十一條醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)危重病人應(yīng)當(dāng)立即搶救。門(mén)診醫(yī)生詢問(wèn)了情況，要求他買(mǎi)病歷本，石的男友遂又去了一樓。石玲扭過(guò)臉要求王醫(yī)生讓這些人出去。檢查結(jié)束后，王醫(yī)生問(wèn)：“你懷孕了，小孩還要不要？”石玲氣憤地回答說(shuō)：“檢查前我已明確告訴過(guò)你，我是來(lái)做人工流產(chǎn)的，這還用問(wèn)嗎？”出了檢查室，羞辱難當(dāng)?shù)氖醾牡乜蕹隽寺?。這起案件后被某報(bào)刊作為新聞事件進(jìn)行了報(bào)道，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注：“患者在醫(yī)院看病，究竟有沒(méi)有隱私權(quán)？”一些老百姓提出，醫(yī)院在很多方面都存在侵犯病人隱私權(quán)的現(xiàn)象。醫(yī)生在對(duì)患者進(jìn)行診療的過(guò)程中往往會(huì)接觸到患者的隱私，如詢問(wèn)患者的既往病史、家庭疾病史、病癥特征、平時(shí)的生活習(xí)慣等，對(duì)患者的血液、膽汁、排泄物等體液或身體（包括隱秘部位）進(jìn)行檢查等，這些都可能涉及患者的隱私權(quán)，但是在醫(yī)患關(guān)系中，醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的上述行為并不必然構(gòu)成侵害患者隱私權(quán)的行為，這是因?yàn)椋阂?、“望、聞、?wèn)、切”自古以來(lái)就是醫(yī)護(hù)人員診治患者所必須采取的檢查治療手段，在診療過(guò)程中有必要也必須了解患者的相關(guān)情況，并進(jìn)行相應(yīng)的身體檢查，其目的是為了更客觀、準(zhǔn)確地診斷患者的病情，并對(duì)癥下藥采取有效的治療措施。但是在醫(yī)療關(guān)系中醫(yī)護(hù)人員對(duì)看病過(guò)程中所了解掌握的患者的隱私權(quán)的范圍和使用是有特殊的限制的，如果醫(yī)護(hù)人員對(duì)所掌握的患者的個(gè)人隱私進(jìn)行了披露、宣揚(yáng)、威脅以及治療、科研目的范圍外的不當(dāng)使用，則很明顯侵犯了患者的隱私權(quán)。由于醫(yī)療行業(yè)是一種實(shí)踐性要求較強(qiáng)的行業(yè)，決定了醫(yī)學(xué)院學(xué)生向醫(yī)生轉(zhuǎn)變必須經(jīng)過(guò)臨床實(shí)習(xí)這一過(guò)程，這個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程包括了作為醫(yī)生必備能力的學(xué)習(xí)，即觀察力、與病人的交談能力、應(yīng)急能力以及邏輯思維能力的學(xué)習(xí)，這些能力是日后獨(dú)立工作過(guò)程中所必不可少的。【法條鏈接】《中華人民共和國(guó)憲法》第三十八條公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成了一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。《中華人民共和國(guó)護(hù)士管理辦法》第二十四條護(hù)士在執(zhí)業(yè)中得悉就醫(yī)者的隱私，不得泄露。外科醫(yī)生檢查后，也未發(fā)現(xiàn)有異常情況，在追問(wèn)之下才知道繆某曾經(jīng)有過(guò)慢性闌尾炎病史。”診斷為右側(cè)卵巢黃體破裂，遂進(jìn)行了修補(bǔ)，由于修補(bǔ)后仍出血不止，醫(yī)生遂切除了繆某右側(cè)卵巢附件。這次她來(lái)到某市外科醫(yī)院就診?？紤]已破裂的壞死卵巢組織無(wú)法修補(bǔ)，即行左側(cè)卵巢附件切除術(shù)?？娔匙约阂哺杏X(jué)變了，記憶力也越來(lái)越差，身體日漸消瘦，體重直線下降，性欲明顯減退，時(shí)常厭倦跟丈夫一起過(guò)性生活……繆某于是跑到醫(yī)院檢查，從醫(yī)生那里了解到，沒(méi)有了左右卵巢，就是“提前進(jìn)入了更年期”，女人的一些特征也將逐漸消失。其丈夫?yàn)榇朔浅Ｍ纯?，脾氣也變得暴躁起?lái)，開(kāi)始冷落繆某，常常夜不歸宿。法院受理后，依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，鑒定分析意見(jiàn)為：患者因右下腹疼痛2年、加重7天入住某市醫(yī)院，經(jīng)檢查考慮慢性闌尾炎，有手術(shù)指癥；術(shù)中發(fā)現(xiàn)腹腔有陳舊性血液，右側(cè)卵巢破裂08厘米，先作修補(bǔ)，修補(bǔ)失敗后，檢查左側(cè)卵巢正常后，作右側(cè)卵巢切除術(shù)，手術(shù)符合操作常規(guī)；某市人民醫(yī)院作右側(cè)卵巢切除，不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且沒(méi)有因果關(guān)系。某市人民醫(yī)院因誤診誤治導(dǎo)致一側(cè)卵巢切除是直接原因，某市外科醫(yī)院雖有手術(shù)適應(yīng)癥，但對(duì)左側(cè)附件手術(shù)估計(jì)不足致左側(cè)卵巢輸卵管切除，有一定責(zé)任?！景咐u(píng)析】按照我國(guó)民法通則及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，公民的生命健康權(quán)、身體權(quán)受到非法侵害的，有權(quán)要求致害人賠償相應(yīng)的損失。另一方面，如果醫(yī)院沒(méi)有醫(yī)療技術(shù)過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有不負(fù)責(zé)任的情況和管理過(guò)錯(cuò)，醫(yī)院對(duì)于患者已給予了及時(shí)、積極、足夠的治療，盡管患者在治療中出現(xiàn)了一些損害后果，比如并發(fā)癥等，患者無(wú)權(quán)要求醫(yī)院賠償。其中，某市人民醫(yī)院診斷依據(jù)不足，手術(shù)適應(yīng)癥掌握不嚴(yán)，且未嚴(yán)格按照手術(shù)規(guī)范進(jìn)行手術(shù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；某市外科醫(yī)院明知繆某右側(cè)卵巢輸卵管已被切除，也應(yīng)當(dāng)知道患者雙側(cè)卵巢輸卵管均被切除可能對(duì)患者造成的影響，但仍將左側(cè)卵巢輸卵管全部切除，對(duì)繆某目前的損害后果也有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。除此之外，死亡受害人的近親屬、特定情況下的監(jiān)護(hù)人也可以主張精神損害賠償。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者他人人格利益，受害人以侵犯為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第四條具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。2003年9月9日，二人到重慶市某區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī)，并與人民醫(yī)院簽訂了“試管嬰兒輔助生育治療協(xié)議和須知”(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)議和須知”)。原告認(rèn)為，雙方在治療方案實(shí)施前約定通過(guò)“單精子卵腔內(nèi)注射”技術(shù)(以下簡(jiǎn)稱“ICSI技術(shù)”)實(shí)施人工輔助生育，但是被告某區(qū)人民醫(yī)院擅自改變治療技術(shù)方案，實(shí)際采取了“體外受精和胚胎移植”技術(shù)(以下簡(jiǎn)稱“IVF技術(shù)”)并未向患者及其家屬告知，結(jié)果導(dǎo)致治療失敗。我院根據(jù)原告當(dāng)時(shí)的情況決定采取IVF技術(shù)符合醫(yī)療常規(guī)，因此在治療過(guò)程中不存在任何過(guò)錯(cuò)。被告某區(qū)人民醫(yī)院辯稱：IVF技術(shù)和ICSI技術(shù)都是人工輔助生育的技術(shù)手段，二者有不同的適應(yīng)癥。醫(yī)務(wù)人員在觀察了封某某的精子后，認(rèn)為適宜按照IVF技術(shù)進(jìn)行治療，遂按照IVF技術(shù)操作，但是最終治療未獲得成功，雙方因此發(fā)生糾紛。第三十七條醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)其執(zhí)業(yè)證書(shū)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）違反衛(wèi)生行政規(guī)章制度或者技術(shù)操作規(guī)范，造成嚴(yán)重后果的；（二）由于不負(fù)責(zé)任延誤急?；颊叩膿尵群驮\治，造成嚴(yán)重后果的；（三）造成醫(yī)療責(zé)任事故的；（四）未經(jīng)親自診查、調(diào)查，簽署診斷、治療、流行病學(xué)等證明文件或者有關(guān)出生、死亡等證明文件的；（五）隱匿、偽造或者擅自銷(xiāo)毀醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的；（六）使用未經(jīng)批準(zhǔn)使用的藥品、消毒藥劑和醫(yī)療器械的；（七）不按照規(guī)定使用麻醉藥品、醫(yī)療用毒性藥品、精神藥品和放射性藥品的；（八）未經(jīng)患者或者其家屬同意，對(duì)患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性臨床醫(yī)療的；（九）泄露患者隱私，造成嚴(yán)重后果的；（十）利用職務(wù)之便，索取、非法收受患者財(cái)物或者牟取其他不正當(dāng)利益的；（十一）發(fā)生自然災(zāi)害、傳染病流行、突發(fā)重大傷亡事故以及其他嚴(yán)重威脅人民生命健康的緊急情況時(shí)，不服從衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)遣的；（十二）發(fā)生醫(yī)療事故或者發(fā)現(xiàn)傳染病疫情，患者涉嫌傷害事件或者非正常死亡，不按照規(guī)定報(bào)告的。第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。第三條二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任?！痉l鏈接】《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條公民享有生命健康權(quán)。但由于兩家醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)行為并非共同實(shí)施，而是分別實(shí)施，兩家醫(yī)院也沒(méi)有共同的故意，因此兩家醫(yī)院應(yīng)按各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)賠償責(zé)任，而不是連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。本案法院判決繆某自己承擔(dān)10%的責(zé)任，即是基于患者自身的疾病與損害后果之間也有一定的關(guān)系。造成患者傷殘的，還須賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)?！?004年9月，某市中級(jí)法院根據(jù)這一鑒定結(jié)論作出終審判決，繆某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)23萬(wàn)余元，其中某市人民醫(yī)院承擔(dān)80%，某市外科醫(yī)院承擔(dān)10%，繆某自己承擔(dān)10%?？娔巢环?，向某市中級(jí)法院提出了上訴，同時(shí)要求進(jìn)行重新鑒定。2003年10月，無(wú)奈之中，繆某一紙?jiān)V狀將兩家醫(yī)院告上了某市區(qū)法院。按照醫(yī)囑，繆某加強(qiáng)了營(yíng)養(yǎng)，也吃了一些激素藥，可是并沒(méi)有起多大的作用，生理、心理、身體上的變化，漸漸改變了她及家人的生活。出院后，繆某嚴(yán)格遵照醫(yī)囑，注意休息及營(yíng)養(yǎng)。手術(shù)中，醫(yī)生在清除繆某腹腔內(nèi)的血塊后，見(jiàn)繆某左輸卵管增粗、迂曲，傘端有破口，活動(dòng)性出血。1998年6月底，繆某刀疤復(fù)原出院?？娔惩饬酸t(yī)生的建議，并于當(dāng)天辦理了住院手續(xù)。沒(méi)想到這一天竟成了繆某及其丈夫痛苦生活的開(kāi)始。《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十二條第三款醫(yī)師應(yīng)當(dāng)關(guān)心、愛(ài)護(hù)、尊重患者，保護(hù)患者隱私。第三十九條、第四十條公民具有住宅的安寧權(quán)、通信自由權(quán)。因此，在醫(yī)院與患者的關(guān)系中，醫(yī)院并不享有向包括見(jiàn)習(xí)醫(yī)生在內(nèi)的無(wú)關(guān)人員公開(kāi)患者隱私的權(quán)利。此外，按照我國(guó)相關(guān)規(guī)定，醫(yī)院在保證醫(yī)療質(zhì)量、完成醫(yī)療任務(wù)的基礎(chǔ)上，還承擔(dān)著高中等醫(yī)藥院校學(xué)生臨床教學(xué)和畢業(yè)實(shí)習(xí)以及在職人員進(jìn)修培訓(xùn)任務(wù)。二、隱私權(quán)作為一種權(quán)利，公民有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配，即可以依自己的意愿公開(kāi)部分隱私，也可以準(zhǔn)許他人利用自己的隱私。而了解這些往往是治療疾病所必須的，因此患者對(duì)于醫(yī)生而言，沒(méi)有隱私權(quán)；醫(yī)學(xué)院的實(shí)習(xí)醫(yī)生有雙重身份，他們既是學(xué)生，也是醫(yī)生，醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院承擔(dān)著培養(yǎng)醫(yī)生的任務(wù)，而培養(yǎng)醫(yī)生也是為人民大眾服務(wù)，具有公益性，患者有義務(wù)配合，實(shí)習(xí)醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)觀摩應(yīng)不構(gòu)成侵犯患者的隱私權(quán)。第二天，石玲與男友來(lái)到這家醫(yī)院找到王醫(yī)生，質(zhì)問(wèn)：“醫(yī)院為何不征求病人同意就讓那么多見(jiàn)習(xí)生觀看檢查過(guò)程？”王醫(yī)生回答說(shuō)：“沒(méi)有必要給你們講，醫(yī)院又沒(méi)有什么惡意。并要求她躺好，否則沒(méi)法看病。石玲掩上門(mén)，脫下褲子，躺在檢查床上?！景咐?】未婚女性人流檢查成觀摩對(duì)象，要求醫(yī)院賠償精神損失【問(wèn)題提示】患者隱私權(quán)受到侵害，醫(yī)院是否承擔(dān)賠償責(zé)任？【案情介紹】2000年9月，某市21歲的未婚女青年石