【正文】 人有予以救治的責(zé)任。第三十七條醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書(shū)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……（二）由于不負(fù)責(zé)任延誤急?；颊叩膿尵群驮\治，造成嚴(yán)重后果的。石玲掩上門，脫下褲子，躺在檢查床上。第二天，石玲與男友來(lái)到這家醫(yī)院找到王醫(yī)生，質(zhì)問(wèn)：“醫(yī)院為何不征求病人同意就讓那么多見(jiàn)習(xí)生觀看檢查過(guò)程？”王醫(yī)生回答說(shuō)：“沒(méi)有必要給你們講，醫(yī)院又沒(méi)有什么惡意。二、隱私權(quán)作為一種權(quán)利，公民有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配，即可以依自己的意愿公開(kāi)部分隱私，也可以準(zhǔn)許他人利用自己的隱私。因此，在醫(yī)院與患者的關(guān)系中，醫(yī)院并不享有向包括見(jiàn)習(xí)醫(yī)生在內(nèi)的無(wú)關(guān)人員公開(kāi)患者隱私的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十二條第三款醫(yī)師應(yīng)當(dāng)關(guān)心、愛(ài)護(hù)、尊重患者，保護(hù)患者隱私?？娔惩饬酸t(yī)生的建議，并于當(dāng)天辦理了住院手續(xù)。手術(shù)中，醫(yī)生在清除繆某腹腔內(nèi)的血塊后，見(jiàn)繆某左輸卵管增粗、迂曲，傘端有破口，活動(dòng)性出血。按照醫(yī)囑，繆某加強(qiáng)了營(yíng)養(yǎng)，也吃了一些激素藥，可是并沒(méi)有起多大的作用，生理、心理、身體上的變化，漸漸改變了她及家人的生活。繆某不服，向某市中級(jí)法院提出了上訴，同時(shí)要求進(jìn)行重新鑒定。造成患者傷殘的，還須賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。但由于兩家醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)行為并非共同實(shí)施，而是分別實(shí)施，兩家醫(yī)院也沒(méi)有共同的故意，因此兩家醫(yī)院應(yīng)按各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)賠償責(zé)任，而不是連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。第三條二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的。醫(yī)務(wù)人員在觀察了封某某的精子后，認(rèn)為適宜按照IVF技術(shù)進(jìn)行治療，遂按照IVF技術(shù)操作，但是最終治療未獲得成功，雙方因此發(fā)生糾紛。我院根據(jù)原告當(dāng)時(shí)的情況決定采取IVF技術(shù)符合醫(yī)療常規(guī)，因此在治療過(guò)程中不存在任何過(guò)錯(cuò)。2003年9月9日，二人到重慶市某區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī)，并與人民醫(yī)院簽訂了“試管嬰兒輔助生育治療協(xié)議和須知”(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)議和須知”)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者他人人格利益，受害人以侵犯為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。其中，某市人民醫(yī)院診斷依據(jù)不足，手術(shù)適應(yīng)癥掌握不嚴(yán)，且未嚴(yán)格按照手術(shù)規(guī)范進(jìn)行手術(shù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；某市外科醫(yī)院明知繆某右側(cè)卵巢輸卵管已被切除，也應(yīng)當(dāng)知道患者雙側(cè)卵巢輸卵管均被切除可能對(duì)患者造成的影響，但仍將左側(cè)卵巢輸卵管全部切除，對(duì)繆某目前的損害后果也有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。【案例評(píng)析】按照我國(guó)民法通則及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，公民的生命健康權(quán)、身體權(quán)受到非法侵害的，有權(quán)要求致害人賠償相應(yīng)的損失。法院受理后，依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，鑒定分析意見(jiàn)為：患者因右下腹疼痛2年、加重7天入住某市醫(yī)院，經(jīng)檢查考慮慢性闌尾炎，有手術(shù)指癥；術(shù)中發(fā)現(xiàn)腹腔有陳舊性血液，右側(cè)卵巢破裂08厘米，先作修補(bǔ)，修補(bǔ)失敗后，檢查左側(cè)卵巢正常后，作右側(cè)卵巢切除術(shù)，手術(shù)符合操作常規(guī)；某市人民醫(yī)院作右側(cè)卵巢切除，不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且沒(méi)有因果關(guān)系。繆某自己也感覺(jué)變了，記憶力也越來(lái)越差，身體日漸消瘦，體重直線下降，性欲明顯減退，時(shí)常厭倦跟丈夫一起過(guò)性生活……繆某于是跑到醫(yī)院檢查，從醫(yī)生那里了解到，沒(méi)有了左右卵巢，就是“提前進(jìn)入了更年期”，女人的一些特征也將逐漸消失。這次她來(lái)到某市外科醫(yī)院就診。外科醫(yī)生檢查后，也未發(fā)現(xiàn)有異常情況，在追問(wèn)之下才知道繆某曾經(jīng)有過(guò)慢性闌尾炎病史?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成了一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。由于醫(yī)療行業(yè)是一種實(shí)踐性要求較強(qiáng)的行業(yè)，決定了醫(yī)學(xué)院學(xué)生向醫(yī)生轉(zhuǎn)變必須經(jīng)過(guò)臨床實(shí)習(xí)這一過(guò)程，這個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程包括了作為醫(yī)生必備能力的學(xué)習(xí)，即觀察力、與病人的交談能力、應(yīng)急能力以及邏輯思維能力的學(xué)習(xí)，這些能力是日后獨(dú)立工作過(guò)程中所必不可少的。醫(yī)生在對(duì)患者進(jìn)行診療的過(guò)程中往往會(huì)接觸到患者的隱私，如詢問(wèn)患者的既往病史、家庭疾病史、病癥特征、平時(shí)的生活習(xí)慣等，對(duì)患者的血液、膽汁、排泄物等體液或身體（包括隱秘部位）進(jìn)行檢查等，這些都可能涉及患者的隱私權(quán)，但是在醫(yī)患關(guān)系中，醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的上述行為并不必然構(gòu)成侵害患者隱私權(quán)的行為，這是因?yàn)椋阂?、“望、聞、?wèn)、切”自古以來(lái)就是醫(yī)護(hù)人員診治患者所必須采取的檢查治療手段，在診療過(guò)程中有必要也必須了解患者的相關(guān)情況，并進(jìn)行相應(yīng)的身體檢查，其目的是為了更客觀、準(zhǔn)確地診斷患者的病情，并對(duì)癥下藥采取有效的治療措施。檢查結(jié)束后，王醫(yī)生問(wèn)：“你懷孕了，小孩還要不要？”石玲氣憤地回答說(shuō)：“檢查前我已明確告訴過(guò)你，我是來(lái)做人工流產(chǎn)的，這還用問(wèn)嗎？”出了檢查室，羞辱難當(dāng)?shù)氖醾牡乜蕹隽寺?。門診醫(yī)生詢問(wèn)了情況，要求他買病歷本，石的男友遂又去了一樓?！吨腥A人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三條醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平，發(fā)揚(yáng)人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護(hù)人民健康的神圣職責(zé)。比如，對(duì)于患有疾病的孩子，其父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)給予孩子相應(yīng)的救治，如果父母故意放任不管，導(dǎo)致孩子因延誤救治而發(fā)生嚴(yán)重后果的，父母的行為則構(gòu)成侵犯孩子的醫(yī)療保障權(quán)。但最終，美國(guó)最高法院還是明確駁回了夏沃父母提出的為夏沃恢復(fù)進(jìn)食管的請(qǐng)求，同時(shí)也否決了要求由福利機(jī)構(gòu)接管夏沃監(jiān)護(hù)權(quán)的請(qǐng)求。夏沃案”。只剩下姜某獨(dú)自躺在醫(yī)院大廳擔(dān)架上。伍某和醫(yī)生爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。人民法院對(duì)司法鑒定申請(qǐng)和司法鑒定結(jié)論的審查按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定處理。第一百一十條對(duì)承擔(dān)民事責(zé)任的公民、法人需要追究行政責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，對(duì)公民、法人的法定代表人應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任是民事責(zé)任，而發(fā)生醫(yī)療事故除承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生還有可能承擔(dān)行政責(zé)任。第二，在醫(yī)療鑒定方面。一般認(rèn)為，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要是指醫(yī)務(wù)人員在診療過(guò)程中違反應(yīng)盡注意義務(wù)的行為，這種注意義務(wù)一方面來(lái)源于醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者的約定（比如患者簽署的手術(shù)同意書(shū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)公告等方式向所有來(lái)院患者作出的承諾，等等），另一方面來(lái)源于法律的規(guī)定。根據(jù)對(duì)患者人身造成的損害程度，醫(yī)療事故分為四級(jí)，分別是一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)，一級(jí)醫(yī)療事故造成的后果最為嚴(yán)重，其他各級(jí)依次遞減，四級(jí)最輕。市醫(yī)學(xué)會(huì)作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》，鑒定結(jié)論為“本病例屬于醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任”，認(rèn)為縣二院在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，市一院負(fù)輕微責(zé)任。醫(yī)院診斷為：除草劑中毒，有機(jī)磷中毒，并給予其清水洗胃、輸液、抗感染、吸氧等相關(guān)治療。隨著生意越做越大，老周也越來(lái)越忙，在家待的時(shí)間更是越來(lái)越少，很少陪伴妻子。第二十條醫(yī)師違反第二條、第七條規(guī)定擅自外出會(huì)診或者在會(huì)診中違反第十七條規(guī)定的，由所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)記入醫(yī)師考核檔案；經(jīng)教育仍不改正的，依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。第二十四條任何單位或者個(gè)人，未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，不得開(kāi)展診療活動(dòng)。第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)本案情況，徐醫(yī)生是上海某醫(yī)院的醫(yī)師，按規(guī)定只能在上海某醫(yī)院執(zhí)業(yè)。至此，醫(yī)院和患者之間便產(chǎn)生了法律上的聯(lián)系，相互之間對(duì)對(duì)方均存在法定和約定的權(quán)利與義務(wù)，涉及在醫(yī)患關(guān)系中患者和醫(yī)院雙方到底享有什么權(quán)利，應(yīng)該做什么，不應(yīng)該做什么，讀者可以參看本書(shū)第二章。省衛(wèi)生廳還建議宿州市委、市政府對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理，私自到宿州手術(shù)的醫(yī)師徐某也被上海市衛(wèi)生局吊銷執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。同時(shí)，院方還承認(rèn)，在這次手術(shù)中，使用的是該院制劑中心違規(guī)生產(chǎn)的眼用平衡液。每進(jìn)行一例手術(shù)，公司收取2100元，其余收入歸宿州市立醫(yī)院（12月11日進(jìn)行的10例手術(shù)，每例手術(shù)費(fèi)為2800元左右）。第七十七條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，如果是追究違約責(zé)任的案件，則患者只能向醫(yī)院提起訴訟，而不能要求第三方承擔(dān)責(zé)任；但如果是要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則可以向所有侵權(quán)人提起訴訟，這在處理因醫(yī)療器械、藥品質(zhì)量引起的醫(yī)療糾紛時(shí)，對(duì)患者比較有利。而侵權(quán)行為則依據(jù)不同情況使用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則、公平責(zé)任原則等。違約責(zé)任是“違反合同的民事責(zé)任”的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。在經(jīng)過(guò)兩次醫(yī)療事故鑒定均被認(rèn)定為醫(yī)院的診治行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下，胡某選擇了違約之訴起訴法院，最終獲得賠償，也不失為一個(gè)好的方案。我們可以看到，上面兩個(gè)案例的當(dāng)事人，就根據(jù)案件的不同情況，選擇了不同的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)此鑒定結(jié)論，法院認(rèn)定老張夫婦認(rèn)為省醫(yī)院有過(guò)失的主張缺乏相應(yīng)證據(jù)支持，故駁回了老張夫婦的訴訟請(qǐng)求。過(guò)了2天，小張轉(zhuǎn)入腦外科治療后，先后作雙側(cè)硬腦膜下積液鉆孔引流術(shù)、左側(cè)枕頂部硬膜外血腫清除術(shù)，確診為結(jié)核性腦膜炎，并進(jìn)行有關(guān)治療。看著兒子一天天長(zhǎng)大，老張和妻子雖然辛苦，倒也覺(jué)得日子很幸福。無(wú)奈之下，胡某和丈夫訴至市法院，以市醫(yī)院違反醫(yī)療服務(wù)合同為由請(qǐng)求賠償。23時(shí)50分，在行會(huì)陰側(cè)切加胎吸術(shù)后，胡某終于分娩下一個(gè)男嬰?！景咐?】違約還是侵權(quán)，患者有權(quán)選擇【問(wèn)題提示】醫(yī)患糾紛的處理應(yīng)該適用合同法還是侵權(quán)法？不同法律的適用對(duì)患者而言具有哪些不同的法律意義？發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí)應(yīng)該如何確定法律適用和請(qǐng)求？【案情介紹】案情12004年4月5日，孕婦胡某入住市內(nèi)某醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn)。第六十三條公民、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。對(duì)患者自己決定權(quán)的尊重尤其體現(xiàn)在存在兩個(gè)以上治療方法的場(chǎng)合。因此，醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者及其親屬之間因診療護(hù)理行為而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，屬于一種民事法律關(guān)系。從醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，“醫(yī)”主要是指醫(yī)療單位及其醫(yī)務(wù)工作者。調(diào)整性法律關(guān)系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的、執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系。隨后，醫(yī)院進(jìn)行了反復(fù)的研究、論證，制定了周密的麻醉和手術(shù)方案，順利地完成了手術(shù)。面對(duì)這樣一個(gè)高齡、高危的病人，醫(yī)生們給他進(jìn)行了周密的術(shù)前準(zhǔn)備：心電圖發(fā)現(xiàn)病人有心肌缺血、房室交界性早搏；肺功能檢查顯示有混合性通氣功能障礙；內(nèi)科會(huì)診診斷為肺心病、心功能不全、慢性支氣管炎并肺部感染、右上肺結(jié)核。經(jīng)他人阻攔，徐某得以躲進(jìn)一間檢查室，王寶洺并未進(jìn)入該室，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)醫(yī)務(wù)人員產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。眾人趕緊聯(lián)系上級(jí)，對(duì)徐文展開(kāi)搶救?！毙煳牡膶W(xué)生胡蓉說(shuō)，徐文滿臉鮮血，已經(jīng)無(wú)法說(shuō)話。第一篇：典型醫(yī)患關(guān)系案例及分析近一年來(lái)的醫(yī)患關(guān)系血色案例 2012年03月25日08:37 新浪健康綜合2011年1月31日上海新華醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員被刺2011年1月31日，上海新華醫(yī)院胸外科6名醫(yī)護(hù)人員受傷，其中1人被刺重傷住院。“我正在給患者看病，一下子就蒙了?！焙卣f(shuō)，隨后，王寶洺持刀離開(kāi)。據(jù)兇犯交代上月在該醫(yī)院花費(fèi)約 3000元治療，但效果不佳且無(wú)法退還治療費(fèi)用，老婆又吵著跟他離婚，遂懷恨在心。徐某掙脫后，王寶洺仍持刀追砍，再次將徐某砍倒在地。因此，醫(yī)生對(duì)于老年股骨頸骨折病人常用人工股骨頭置換術(shù)。1999年3月3日，病人的兒子周林祥和武鋼二醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員一起到公證處辦理了公證手續(xù)。法律關(guān)系是人與人之間的合法關(guān)系。下面進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹：、執(zhí)行的職能和實(shí)現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同，可以分為調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系。二、什么是醫(yī)患關(guān)系醫(yī)患關(guān)系是指“醫(yī)”與“患”之間的關(guān)系。三、醫(yī)患關(guān)系到底是什么法律關(guān)系結(jié)合我們的案例來(lái)看醫(yī)患關(guān)系實(shí)質(zhì)上是，患者對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就其特定疾患的治療提出要約（如案例中梅根患股骨頸骨折后前往醫(yī)院看?。?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的要約給予承諾，醫(yī)療機(jī)構(gòu)向患者提供了兩個(gè)以上的醫(yī)療方案供患者選擇（，但麻醉風(fēng)險(xiǎn)極大；），患者選擇了其中一種醫(yī)療方案（選擇第一方案且進(jìn)行醫(yī)療公證）。專家與普通人的差別使得患者一方很難對(duì)醫(yī)療行為的正確與否以及優(yōu)劣程度作出自己的判斷，在整個(gè)合同的履行過(guò)程中只能基于對(duì)醫(yī)生的信賴期待醫(yī)生依其技能實(shí)施適當(dāng)?shù)脑\療以實(shí)現(xiàn)訂約目的。雖然醫(yī)生作為專家對(duì)醫(yī)療行為的實(shí)施具有決定權(quán)，但若完全忽略患者的主動(dòng)性有可能造成不公，于是對(duì)患者自己決定權(quán)的尊重逐漸成為醫(yī)療合同的一項(xiàng)內(nèi)容。沒(méi)有第一款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人。23時(shí)45分，孩子仍然沒(méi)有生下來(lái)，主治醫(yī)師檢查后又決定胎吸助產(chǎn)。該鑒定委員會(huì)還是作出了不屬于醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論。案情2小張是一個(gè)健康、活潑的男孩，和父母一起在農(nóng)村生活。住院后的第36天，小張突然出現(xiàn)四肢抽搐、頭眼歪斜、呼之不應(yīng)的情況，經(jīng)治療后有所恢復(fù)。省醫(yī)院在對(duì)小張進(jìn)行診治過(guò)程中，無(wú)明顯醫(yī)療損害和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。就醫(yī)療糾紛而言，如果是患者要求賠償，一般情況下，可以提起醫(yī)療服務(wù)合同之訴，也可以提起醫(yī)療損害賠償之訴。因此，醫(yī)院在胡某生產(chǎn)過(guò)程中未經(jīng)胡某或其丈夫的同意，就擅自放棄實(shí)施剖腹產(chǎn)手術(shù)，而改用胎吸助產(chǎn)，違反了雙方在《手術(shù)協(xié)議書(shū)》中的約定，理應(yīng)根據(jù)合同法的規(guī)定，承擔(dān)違約責(zé)任。除了上面已經(jīng)分析到的問(wèn)題，我們覺(jué)得有必要進(jìn)一步給讀者區(qū)別一下，在醫(yī)患之爭(zhēng)中違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任有哪些不同。我國(guó)合同法中對(duì)于違約責(zé)任一律采用嚴(yán)格責(zé)任原則，除非醫(yī)院方有免責(zé)事由，否則，一旦違約都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。（4）責(zé)任的范圍不同?！痉l鏈接】《中華人民共和國(guó)民法通則》第一