【正文】 的屠殺所嚇倒，許多共產(chǎn)黨員和紅軍戰(zhàn)士，是他們用身家性命掩護下來的；許多共產(chǎn)黨領導人和革命將領的遺孤，是他們撫養(yǎng)成人的。全國解放前夕黨員發(fā)展到了300萬，但僅全國有名可查的共產(chǎn)黨員烈士就有370萬人。還有人民軍隊、人民警察、人民法院、人民銀行……盡管他們有缺點，但他們與舊社會的那些貪官污吏相比無疑讓人耳目一新。人民也親眼看到了我們黨在撥亂反正時所表現(xiàn)出的巨大勇氣和無私態(tài)度?！叭齻€代表”思想的深層含義之一因此，我們黨的堅不可摧，就在于和人民群眾的緊密聯(lián)系，就在于人民群眾的支持和擁護。他承認自己是凡人，凡人有的種種弱點自己也都有：“豈不愛權位，權位高高聳山岳。這正是他不被十里洋場的金錢美女所迷惑，不被非常年代的權勢邪惡所壓倒的高風亮節(jié)的精神支柱。一方面，黨員、干部隊伍對馬克思主義毛澤東思想鄧小平理論精髓的理解和運用，對現(xiàn)代科學技術和管理知識的學習和掌握，以及他們的眼界和開拓進取創(chuàng)新的精神，都與過去不可同日而語，正是這樣一支向“四化”邁進的黨員干部隊伍，在以鄧小平、江澤民為核心的第二代、第三代中央領導集體的領導下，帶領群眾艱苦奮戰(zhàn)，使近20年成為中國歷史上發(fā)展最快、人民生活改善最大的時期，從沒有任何政黨能如此造福于中國人民，這是我們時代的主流，也是獲得舉世公認的事實。如胡長清從小放牛、砍柴、種田；而成克杰14歲時還不會說漢語。今天，中國人民的絕大多數(shù)對我們黨是信任和擁護的。他們更多的是通過自己的親身感受而不是通過歷史課本，來認識我們的黨和我們的干部。同樣，建黨已經(jīng)80年了，經(jīng)歷過革命戰(zhàn)火考驗的一代絕大多數(shù)都退出了政治舞臺。這也是江澤民總書記在“七一”講話中用最大的篇幅闡述“三個代表”思想的一個深層含義所在。列寧本意是防止個人專斷的措施，反而因為黨內(nèi)力量平衡被打破，加速了斯大林的個人專斷。斯大林卻把列寧神化為明察秋毫、一貫正確的導師，把自己塑造成始終與列寧站在一起的忠實戰(zhàn)友和學生，而誰反對過列寧則成為重大罪名。哪些同階級斗爭有聯(lián)系？哪些沒有聯(lián)系？即便有階級立場問題，也要把思想和行為區(qū)分開。赫魯曉夫也是大權在握，隨心所欲，包括對中央書記們也是居高臨下、動輒訓斥，甚至侮辱。這些人的共同特點就是平庸，能節(jié)節(jié)上升就在于對勃列日涅夫個人忠誠。歷屆領導人都看到了干部制度的弊端，但又都把任命制作為自己手中的王牌使用。中央委員們對這個破壞“規(guī)矩”的莽撞家伙也群情激憤。戈爾巴喬夫最喜歡講“民主”，但當“民主”指向他時，卻受不了。最諷刺的是：戈爾巴喬夫取消憲法第六條規(guī)定的“黨的領導地位”、自毀蘇共的萬里長城時，依托的仍是蘇共授予他的一言九鼎的總書記權力！他利用自己的提名權和最終拍板權，輕而易舉地排除掉利加喬夫、雷日科夫等持反對意見者，而啟用雅列夫科夫一類從沒有相信過馬克思主義的人來支持自己。尤其當有的干部靠善于走上層路線、善于制造虛假“政績”，而不斷得到信任和提拔，不僅會使正派的干部產(chǎn)生受挫感，也使蘇共在群眾中的形象，領導干部在群眾中的威信，乃至一個重要領導職位的尊嚴，都嚴重受損，甚至導致離心離德。在一個變化迅速、日新月異卻又波詭云譎、危機四伏的世界上，一個大國大黨的命運，竟取決于一個人的智慧和判斷力，這是真正的“系千鈞于一發(fā)”。由于付給農(nóng)民的工業(yè)品還不到糧價的1/4，1921年春發(fā)生了穿著軍裝的農(nóng)民——喀瑯施塔得水兵的叛亂。由于符合生產(chǎn)力發(fā)展要求，改革取得很大成功。赫魯曉夫執(zhí)政11年，表面看年年出臺新舉措，歲歲有新招術，但主觀隨意性很大，包括貿(mào)然把黨組織分為工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個黨委，造成嚴重混亂。反正“不差錢”，缺什么就去國際市場買。蘇共在領導人個人選拔干部情況下，必然出現(xiàn)很多當面一套、背后一套的“兩面人”，使看人“走眼”成為蘇共領導共同的致命傷?？傻?0月14日，他就被這些致賀信的人宣布因健康原因退休，相隔還不到半年。戈爾巴喬夫上臺時，蘇聯(lián)已是重癥病人，但并非病入膏肓，只要對癥下藥，積極慎重地推進改革，還是有望治愈的。二、戰(zhàn)略失本。六、用人失準。十、應對失狠。但在蘇共那里，黨員在黨內(nèi)的主體地位，人民群眾的國家主人地位，很大程度上都被虛化了。因此，在蘇維埃工作人員中出現(xiàn)的相互推諉、不負責任、敷衍了事、工作效率低等現(xiàn)象，有作風和管理機制問題；但從更深層次看，也是民主缺失的一種畸形表現(xiàn)形式。二戰(zhàn)后，外敵威脅基本解除，為和美國爭霸繼續(xù)要求人民長期做出犧牲，群眾難以接受。蘇聯(lián)老百姓每年用于排隊購買食品和牙膏、手紙等日用品的時間，相當于1500萬勞動者的全年工時。原蘇聯(lián)高級外交官舍普琴科曾這樣描述這類領導干部：“它想把某些東西攫取到手，但卻企圖把自己描繪成正在向這些東西斗爭；它批判資產(chǎn)階級的生活方式，而自己卻一心一意地追求這種生活方式；它譴責消費主義是庸俗思想的反映，是西方影響毒害的結果，但享有特權者對于西方的消費品和物質(zhì)享受卻視為珍寶”。列寧是最具理想主義色彩的一代共產(chǎn)黨人的代表。到了勃列日涅夫，便發(fā)生質(zhì)的變化。導致赫魯曉夫垮臺的最重要因素，是他提出的領導干部任期制和輪換制，得罪了黨內(nèi)既得利益階層。人們編政治笑話說，蘇共召開黨代表大會時，主持人宣布議程：一、與會代表全體起立；二、現(xiàn)在把總書記抬進來；三、由播音員宣讀總書記報告。勃列日涅夫?qū)e人談到當時的總理柯西金進行的經(jīng)濟改革時說：“看他想出什么來了，改革，改革，誰需要這個改革？而且，誰懂得改革？現(xiàn)在需要的是更好地工作，這就是全部問題之所在。當然，作為社會主義國家的執(zhí)政黨，蘇共也為人民群眾做了大量好事。還有低廉的物價、免費教育和公費醫(yī)療。有位蘇聯(lián)人家中總是被偷，很郁悶地問鄰居：“什么時候我們家的東西才能不被偷？”鄰居說：“等到了共產(chǎn)主義社會就不會被偷了。而葉利欽以反腐敗、反特權旗手的面目出現(xiàn)，便成為蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的前兆。這既是總結歷史經(jīng)驗，也有很強的現(xiàn)實意義。因此，胡錦濤強調(diào)，必須改善黨的領導方式和執(zhí)政方式，完善黨內(nèi)民主決策機制。在這個關鍵時刻，能不能、會不會依靠集體智慧和群眾力量去破解發(fā)展難題，化解社會矛盾，是對領導水平和執(zhí)政能力的重要檢驗。權力過于集中、民主太少，是蘇共亡黨的根源，也是中國共產(chǎn)黨走過很多彎路的重要原因?！甭?lián)系當時的社會背景，其寓意是很深的。人們對這個時期最反感的，就是特權階層和既得利益集團的暴富，使社會主義制度的最大優(yōu)勢——社會公正受到嚴重破壞。談得最多的，是這個時期建了16億平方米住房，80%的家庭分到新房，小汽車生產(chǎn)急劇增加。1968年，主張市場化改革的捷克“布拉格之春”被蘇軍鎮(zhèn)壓后，柯西金的改革就被淹沒在對“市場社會主義”的批判聲浪中。正如胡錦濤總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年的“七一講話”中所說：“我們廢除了實際上存在的領導干部職務終身制，確保了國家政權機關和領導人員有序更替。到1980年代初，領導職務終身制的弊端已表現(xiàn)到極致。而戈爾巴喬夫則抓住列寧提出新經(jīng)濟政策時說過的一句話：“我們對社會主義的認識已經(jīng)發(fā)生根本變化”，大談特談人類共同價值觀了。赫魯曉夫投機性更多一些，但與之接觸過的西方政治家，對其信仰也沒有懷疑。還有，社會主義事業(yè)是群眾的事業(yè)。另一方面，很多領導干部不需排隊，就可以很容易地從特供商店獲得美味佳肴和進口商品，對群眾的困窘缺乏親身感受，也不會有改善人民生活的緊迫感?？蛇^度集權的必然發(fā)展，就是要為其領導基礎——聽話的下級提供更多利益和特權，以保證其“忠誠”。因此，蘇式社會主義更主要是一種動員型的意識形態(tài)，人民是否幸福安寧并不重要。而權力的高度集中，又導致各級領導干部只對上級負責，卻不對黨員負責；只在意領導意見，卻可以無視黨員群眾意見。心中沒有人民者必被人民拋棄黨內(nèi)外民主缺失、個人專斷的另一個嚴重后果，就是脫離群眾和腐敗。八、對外失慎。四、改革失穩(wěn)。而那些早已撈得盆滿缽滿、希望借機改換門庭、公開搞資本主義的腐敗分子，關鍵時刻紛紛出手拔掉蘇聯(lián)這個重病者的輸液、輸血和輸氧管，使后者死在手術臺上。戈爾巴喬夫能夠成為蘇共最后一任領導人，就與他任邊疆區(qū)委書記時，經(jīng)常盛情款待來此療養(yǎng)的蘇共領導人，特別是獲得安德羅波夫賞識有關。但斯大林做夢都不會想到，死后把他拉出列寧墓的就是赫魯曉夫。當時正值世界新技術革命興起，蘇共也囿于傳統(tǒng)意識形態(tài)，不愿“跟著西方跑”。特別是第三次中東戰(zhàn)爭后，石油天然氣價格暴漲。盡管列寧曾強調(diào)新經(jīng)濟政策至少堅持25年，但列寧死后不到5年，斯大林就予以廢除，回到國有化和全盤集體化道路上來，結果農(nóng)民殺掉了三分之二以上的馬和牛，直接導致1930年代的大饑荒。正是在深刻反思的基礎上，列寧提出了“新經(jīng)濟政策”。布爾什維克黨奪取政權后，怎么搞社會主義？誰都不清楚。當葉利欽蠻橫地禁止共產(chǎn)黨活動，黨的各級領導層和廣大黨員竟萬馬齊喑，無人挺身而出救黨于危難之中，這不能不說是蘇共干部制度的一個重大失敗。誰當領導，就認為自己最高明，要用的就是能聽他話的干部；誰提出不同意見或新的思想觀點，就會遭清洗或“冷凍”。當他一意孤行的“改革”走入絕境，也無法通過黨的集體智慧得到拯救。后來葉利欽寫信要求保留莫斯科市委第一書記職務，遭到戈爾巴喬夫拒絕。蘇共中央全會討論他紀念十月革命70周年講話稿時，葉利欽為展示直言作風，挑了一通毛病，提了二十多條修改意見，尤其強調(diào)要警惕正在興起的吹捧總書記的壞風氣。他還提高了地方“一把手”對干部的決定權，后者也支持勃列日涅夫，雙方形成牢固的“利益共同體”。赫魯曉夫最終還是扮演了斯大林的“掘墓人”與斯大林模式“守墓人”的雙重角色。既然不允許廣大黨員和干部用自己的頭腦獨立地思考問題，既然全社會必須服從一個人的思想，那么把這個人和這個人的思想神化就是絕對必要的。其后果是嚴重的。這是每個對事業(yè)負責的共產(chǎn)黨人的正常舉動。列寧逝世前建議把 27人的中央委員會擴大到50至100人。那么人民憑什么繼續(xù)信賴我們呢？只能靠一點，就是實踐證明，我們黨仍然是先進生產(chǎn)力和先進文化的代表者，是中國最廣大人民群眾的最大利益的忠實代表者，而且，這種代表性是任何其他政黨或組織不可替代的。同經(jīng)歷過舊社會苦難的前輩們相比，他們的感恩思想更少，而民主和平等的訴求更多。發(fā)展下去，亡黨亡國的危險也同樣存在。蘇共的歷史悲劇告訴我們，困難不可怕，挫折不可怕，可怕的是人心的流失。那就是“鐵打江山五十年”，有些人沒有了危機感、威脅感，也沒有了脫離群眾的危險感；“太平盛世二十年”，經(jīng)濟的長期繁榮，生活水平的持續(xù)提高，先富階層消費方式的刺激，使追求享樂、拜金主義的傾向在增長，干部隊伍良莠不齊的情況也更突出。今天重溫這段話，的確是語重心長的。豈不愛推戴，頌歌盈耳神仙樂。陳毅元帥曾寫過一首著名的詩叫《手莫伸》。五、最重要的是，以鄧小平、江澤民為核心的第二代、第三代中央領導集體，選擇和堅持了一條實行改革開放和堅持四項基本原則、以經(jīng)濟建設為中心的正確道路，使中國出現(xiàn)了空前的大發(fā)展，并使人民群眾不斷從中獲得切實的經(jīng)濟、政治、文化利益，進一步增進了人民對黨的擁護和信任。四、“文化大革命”時期盡管我們黨犯了嚴重錯誤，但人民沒有從根本上改變對黨的看法。三、解放后，人民的生活、社會地位也發(fā)生了根本性的變化。二、共產(chǎn)黨員為人民的利益吃苦在前，戰(zhàn)斗在前，犧牲在前，在中國人民心目中已經(jīng)留下了不可磨滅的印象。這還不包括大革命失敗前以共產(chǎn)黨人為骨干的東征戰(zhàn)爭和北伐戰(zhàn)爭，也不包括建國后的抗美援朝戰(zhàn)爭。人們向往的西方大國竟公然支持中國的封建軍閥來扼殺資產(chǎn)階級革命。被強奸的民意由不滿走向憤怒，終于在1976年清明節(jié)爆發(fā)。無盡無休的階級斗爭，使人和人的關系失