【正文】 長久立于不敗之地。因此，作為共產(chǎn)黨員，必須時刻牢記中國共產(chǎn)黨的宗旨，必須時刻以“三個代表”重要思想來嚴(yán)格要求自己，必須具有高尚的道德情操和道德行為，必須嚴(yán)格按照共產(chǎn)黨人的行為規(guī)范和道德要求行事。特別是“和平演變說”，它作為蘇共亡黨后外部媒介給出的第一個解釋而被熱議?？杀氖牵疤K聯(lián)不僅沒有實(shí)行和實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)型，反而由于當(dāng)時的種種歷史因素，由集權(quán)進(jìn)一步走向了專制。一個社會的知識精英對社會的發(fā)展和進(jìn)步有巨大的推動作用，他們的觀點(diǎn)和思想如能部分為領(lǐng)導(dǎo)者采納，并付諸于實(shí)際行動，這會大大降低社會發(fā)展中摸索的成本，讓政策更加具有前瞻性和實(shí)效性。往事已矣，難忘的是馬克思列寧這些偉大先驅(qū)播下的思想龍種，何曾想后來變異成前蘇聯(lián)這只畸形的跳蚤。為了增強(qiáng)國家的凝聚力，更好的建設(shè)和諧社會，政府應(yīng)加大力量改善民生，得到廣大人民群眾的認(rèn)可。而制度的完善從來不是一朝一夕就能完成的，期間也難保出現(xiàn)更多的漏洞，然而知錯能改，善莫大焉，一步一步走才更腳踏實(shí)地。認(rèn)真汲取蘇共丟失政權(quán)、宣布解散的沉痛教訓(xùn)，有助于我們加深對江澤民總書記在“七一”講話中關(guān)于“三個代表”重要思想的科學(xué)闡釋的理解，堅定對“三個代表”是我們立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源的認(rèn)識。在他宣布退黨后，又以壓倒優(yōu)勢當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。十月革命前夕，共產(chǎn)黨曾驕傲地贏得了兩個壓倒多數(shù)：一個是人民用選票把60%的蘇維埃代表席位交給了布爾什維克，另一個是在反動統(tǒng)治的支柱————舊軍隊中，布爾什維克黨也贏得了絕大多數(shù)的支持。正是靠著這種支持和信任，蘇共所執(zhí)掌的力量微弱的新政權(quán)才能在國內(nèi)反革命勢力和14國武裝干涉的圍剿中站穩(wěn)腳跟、鞏固陣地、發(fā)展壯大。這種自上而下的任命制和變相任命制，不僅損害了黨的民主集中制原則，而且，由于被選拔的干部只需對上負(fù)責(zé)，不用對下負(fù)責(zé)；只怕領(lǐng)導(dǎo)批評不怕群眾反對，必然使人們逐漸失去共產(chǎn)黨掌權(quán)之初的那種“主人翁”感。這就嚴(yán)重地窒息了民主空氣，損害了人民當(dāng)家做主的權(quán)利。因此，盡管幾十年的社會主義建設(shè)，使蘇聯(lián)人民的生活福利和科學(xué)文化教育事業(yè)有了重大的改善和進(jìn)步，但領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)脫離群眾的傾向不但未得到糾正，而且有所發(fā)展。起初，這類待遇還只限于少數(shù)高級領(lǐng)導(dǎo)人范圍，差別也不懸殊，還屬于比較正常的情況。另一個就是穩(wěn)定隊伍，盡量提拔一些親信，目的主要是為了防止別人再用當(dāng)年趕赫魯曉夫下臺的辦法來對付他本人。提拔親信和保官的組織路線，導(dǎo)致大批庸人進(jìn)入和滯留在領(lǐng)導(dǎo)層，造成黨的總體決策能力下降；而脫離人民，無視群眾利益，則進(jìn)一步失去了作出正確判斷的基礎(chǔ)。一邊批判西方資本主義腐朽的生活方式，限制人們接觸西方社會；一邊又把從特供商店低價購買進(jìn)口名牌商品和把子女送到西方留學(xué)，作為自己的特權(quán)。盡管人心的流失和渙散在一定時期內(nèi)還是無形的，還處于潛伏狀態(tài)，或者說領(lǐng)導(dǎo)層雖然有些了解但不認(rèn)為有多大危險，但實(shí)際上，危險已在節(jié)日游行時滿街漂亮的標(biāo)語口號和歡呼聲的背后潛滋暗長著。因此劇變一旦發(fā)生，人心向背頓時顯現(xiàn)，羅共組織也頃刻瓦解。十年“文革”，造成百業(yè)凋零，使國民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣。中國愛國者是在屢屢碰壁后才發(fā)現(xiàn)，只有社會主義能夠救中國，資本主義道路想走也走不通。1937年抗戰(zhàn)開始時，全國還有4萬黨員，而在大革命和土地革命戰(zhàn)爭期間犧牲和失蹤的共產(chǎn)黨員，已10倍于此，真正是九死一生啊。他們認(rèn)為“四人幫”一伙不能代表黨，黨的絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，仍然是經(jīng)受過戰(zhàn)火考驗(yàn)的深受人民愛戴的革命家。他是功高德重的開國元勛，但詩中沒有任何“豪言壯語”。如今，黨所處的國內(nèi)外環(huán)境及黨員、干部隊伍的構(gòu)成情況，都發(fā)生了很大的變化。不久前，江澤民同志在談到20世紀(jì)90年代一些長期執(zhí)政的黨喪失政權(quán)的教訓(xùn)時做了一個十分精辟的總結(jié)：一個政權(quán)也好，一個政黨也好，其前途與命運(yùn)最終取決于人心向背，不能贏得最廣大群眾的支持，就必然垮臺。在這種情況下，他們所接觸的黨的干部、特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的所作所為，會直接影響他們對我們黨和我們這個社會制度的看法。因?yàn)榫唧w操作者是斯大林領(lǐng)導(dǎo)的書記處和組織局，反而給了他把大批擁護(hù)自己的人塞進(jìn)中央委員會、取得對反對派絕對 優(yōu)勢的機(jī)會。因?yàn)辄h內(nèi)思想分歧和矛盾異常復(fù)雜，需要具體分析。勃烈日涅夫則是在不急不忙中，把老相識、老部下一個個調(diào)到中央，安插在重要崗位，形成蘇共歷史上最大的政治幫派“第聶伯羅幫”。戈爾巴喬夫當(dāng)時反應(yīng)失態(tài)，從沒人敢這樣當(dāng)面公開批評他。斯大林以后所有領(lǐng)導(dǎo)人都搞個人專斷，并非偶然，而是蘇共領(lǐng)導(dǎo)體制的固有弊病。（向春/圖）“系千鈞于一發(fā)”的惡果黨內(nèi)外民主缺失、個人專斷的一個直接后果，是導(dǎo)致蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的一系列決策失誤。這一政策的核心是用糧食稅取代余糧征集制，“交夠國家的，剩下都是自己的”，恢復(fù)農(nóng)貿(mào)市場，允許發(fā)展個體私營經(jīng)濟(jì)，允許雇工經(jīng)營，允許私人和外國資本租賃中小國有企業(yè)等，幾乎就是60年后我國城鄉(xiāng)改革的預(yù)演，連細(xì)節(jié)都相似。對儲量豐富又是主要出口國的蘇聯(lián)來說，如同“天上掉下林妹妹”，更助長了不思進(jìn)取心態(tài)。1964年4月27日，蘇共中央隆重慶祝赫魯曉夫70歲壽辰時，勃列日涅夫宣讀了由所有蘇共領(lǐng)導(dǎo)人集體簽名的賀信，稱赫魯曉夫才度過自己一生的一半歲月，說他起碼還能再活70年，也會“活得這么光輝，這么富有成果”。中國社科院研究員邢廣程總結(jié)說，戈爾巴喬夫改革有十大失誤：“一、把脈失真。九、大局失控。在這種情況下，屬于全黨的“我們的事業(yè)”，必然在一般黨員眼里變成與己無關(guān)的“你們的事業(yè)”。于是，一方面，面向大眾的消費(fèi)品質(zhì)量低劣，供應(yīng)緊張。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者和人民群眾的關(guān)系發(fā)生變化，他的理想信念也會發(fā)生潛移默化的變化。最后，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者把人民賦予的權(quán)力當(dāng)作私產(chǎn)時，絕對的權(quán)力必然走向絕對腐敗。”而蘇共干部隊伍的超級穩(wěn)定，導(dǎo)致了既得利益階層的形成。大家都有工作，比較富裕。盡管人們收入增加了，生活更富裕了，但相對剝奪感更強(qiáng)烈了。如果領(lǐng)導(dǎo)者搞個人專斷，是非常危險的。胡錦濤總書記在“七一講話”中明確提出：沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義現(xiàn)代化。權(quán)貴階層不僅盤根錯節(jié)，利益共享，而且不以享有規(guī)定特權(quán)為滿足，還要合法非法地大肆侵吞、占有和揮霍國有資產(chǎn)，引起黨員群眾的不滿和譏諷。如果說上個世紀(jì)五六十年代蘇共是想改革而方向上有問題的話，到了1970年代，則已是改不動和不想改的問題了。兩年四個月中，就有勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科三位年邁的最高領(lǐng)導(dǎo)人病死在崗位上，黨員群眾不止被刺疼了心，也對蘇聯(lián)的未來喪失信心。他會見西方領(lǐng)袖時常掛在嘴邊的一句口頭禪就是“我們將埋葬你們”。有的還在酒足飯飽之余，批判老百姓向往豐富物質(zhì)文化生活的“資產(chǎn)階級思想”。于是，本應(yīng)是“以人為本”的社會主義，在很多方面演變成“以人為代價”的社會主義。社會主義的最大優(yōu)勢之一，就是能夠創(chuàng)造比資本主義更高水平的民主。五、高層失和。因此，蘇共出現(xiàn)赫魯曉夫和戈爾巴喬夫這樣的領(lǐng)袖，本身就是缺少選賢任能機(jī)制的“斯大林模式”的產(chǎn)物。在巨額石油收入下，經(jīng)濟(jì)體制、機(jī)制問題都被掩蓋了，和西方的差距進(jìn)一步拉開了。而中國的改革開放，盡管也遭遇種種曲折和非議，但鄧小平等幾代領(lǐng)導(dǎo)人都堅持改革開放不動搖，特別是鄧小平視察南方講話后建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，終于做到使改革進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)。只知道馬克思、恩格斯在研究西方發(fā)達(dá)國家時，曾提出社會主義要實(shí)行公有制、計劃經(jīng)濟(jì)、用直接勞動取代商品交換等設(shè)想，俄共便想從余糧征集制直接向馬克思設(shè)想的社會主義過渡。久而久之，在蘇聯(lián)就形成了一種只能培養(yǎng)唯唯諾諾、平平庸庸干部的制度，有膽有識者很難涌現(xiàn)出來。經(jīng)受不了刺激的葉利欽用剪刀自殺未遂，次年1月被降職為蘇聯(lián)建委副主席。俄羅斯歷史學(xué)家阿爾巴托夫說：“黨內(nèi)官僚特權(quán)階層之所以能夠產(chǎn)生和長期存在，最根本的原因是對權(quán)力的壟斷，尤其是對干部分配、任命權(quán)力的壟斷。斯大林逝世后，蘇共權(quán)力過于集中的現(xiàn)象，并未發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。而且，領(lǐng)袖的認(rèn)識發(fā)展 也有一個過程。只有這樣，我們才能獲得群眾的衷心擁戴，也才可能帶領(lǐng)廣大群眾完成中國新世紀(jì)的偉大進(jìn)軍。如今，建國已經(jīng)五十多年了，親眼目睹過新舊社會兩重天的多已是年過花甲的老人，而今天中國的絕大多數(shù)人，都沒有這種對比的經(jīng)歷。有的干部對黨的傳統(tǒng)本來就知之不多，膽子卻很大，跑官要官的方法更歪門邪道，群眾觀念卻越來越淡薄，甚至個別出身貧苦的高級領(lǐng)導(dǎo)干部也忘了自己來自人民?！彼环裾J(rèn)權(quán)力、地位、美色、贊頌都有誘惑力，但他的結(jié)論也絕不含糊，那就是“若無人民豈能活？”“來自人民莫作惡”。這就是中國為什么沒有走前蘇聯(lián)東歐道路的基本答案。共產(chǎn)黨的干部使人民第一次了解到什么是人民當(dāng)家做主的新社會，什么是人民政府和人民的勤務(wù)員。歷時之久，規(guī)模之大，都是世界史上罕見的。正是這種天怒人怨的民心向背，加速了“四人幫”的覆滅。中央黨校蘇共史專家王長江同志曾對我談起過一組數(shù)字，蘇聯(lián)解體前不久他正在莫斯科，當(dāng)時的蘇聯(lián)社會科學(xué)院曾進(jìn)行過一次問卷調(diào)查，被調(diào)查者認(rèn)為蘇共仍然能夠代表工人的占4%，認(rèn)為代表全體人民的占7%，認(rèn)為蘇共代表全體黨員的也只占11%，而認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、代表干部、代表機(jī)關(guān)工作人員的，竟占85%！也就是說，絕大多數(shù)蘇聯(lián)人民并不認(rèn)為共產(chǎn)黨是他們利益的代表！在這種情況下，人民乃至普通黨員自然不會再有當(dāng)年保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)和社會主義祖國那種政治熱情和奮不顧身的精神了，對蘇共的垮臺冷眼旁觀，甚至出現(xiàn)在她的對立營壘中，都是不奇怪的。而當(dāng)時的羅馬尼亞共產(chǎn)黨是東歐人數(shù)比例最高的共產(chǎn)黨之一，全國每6人中就有1個共產(chǎn)黨員。在這種情況下，以“敢于抨擊特權(quán)”、呼吁“堅持社會公正原則”而聞名的葉利欽，自然成了眾望所歸的“反腐敗英雄”。就拿平等問題來說，資本主義國家盡管也講“主權(quán)在民”，但在經(jīng)濟(jì)生活中，資本主義公開宣布的卻是股同權(quán)同的金錢平等，小股東和大股東之間、老板和雇員之間，是沒有平等可言的。例如烏茲別克老百姓給蘇共中央寫了大量的信，反映種種營私舞弊和違法亂紀(jì)問題。當(dāng)它是負(fù)擔(dān)時就會穩(wěn)如泰山，而當(dāng)權(quán)力變成一種樂趣時，那么一切也就完了。他的崇高品質(zhì)使在場所有的人無不動容。蘇共在當(dāng)時還使用了殘酷的體罰和肉刑，大搞逼供信，殃及親友，造成無數(shù)冤案和人人自危的社會氣氛……后來的蘇聯(lián)解體和東歐社會主義國家的崩潰，不能說與“大清洗”的后遺癥無關(guān)。這些都是當(dāng)時蘇共從事經(jīng)濟(jì)工作和農(nóng)村工作的基層干部反映的，也是符合生產(chǎn)發(fā)展要求的正確意見，令人痛心的是，提出的正確意見未被采納，而提出意見的蘇共干部，還因此獲罪。1919年，在給動員上前線的共產(chǎn)黨員的手冊中有這樣一句在俄羅斯大地上廣泛流傳的話：“共產(chǎn)黨員的稱號要擔(dān)負(fù)很多義務(wù)，但是只給他一項(xiàng)特權(quán)————最先為革命而戰(zhàn)。我們在《列寧在十月》這部歷史巨片中看到的場景，是歷史的真實(shí)記錄：當(dāng)起義隊伍像潮水一般地涌進(jìn)冬宮大門時，只有為數(shù)寥寥的士官生做螳臂擋車式的無效抵抗。人們?yōu)槭裁磿@么想？————這是一個千古之謎。對蘇共亡黨的原因，我國理論界已談得很多，如帝國主義的顛覆破壞和和平演變活動；蘇共長期拒絕改革開放，堅持高度集中的計劃體制導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)停滯和落后；還有后來推行錯誤的改革路線，背棄馬克思主義原則，削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)等等。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，必將上下而求索！第四篇：蘇共亡黨十年祭蘇共亡黨十年祭1991年8月24日，蘇共被迫宣布解散。政府的成績是有目共睹和值得肯定的，百姓確實(shí)享受到了民生建設(shè)帶來的好處，大部分人對此表示滿意和贊許，但是為什么仍會出現(xiàn)“三聚氰胺毒奶粉”、“染色饅頭”、“地溝油”、“瘦肉精”等食品安全問題？為什么官員腐敗成風(fēng)而貧困地區(qū)的孩子卻吃不上像樣的午餐、甚至流浪在外冬天在垃