畢業(yè)論文摘要、結(jié)論(文件)
【正文】 是不拘一格，無(wú)論從重言與詩(shī)歌韻律的角度，還是同源關(guān)系的考察都做出了貢獻(xiàn)，筆者將在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中重言詞作系統(tǒng)分析、研究，著重研究重言的結(jié)構(gòu)方式和社會(huì)功能。這種研究對(duì)相關(guān)詞書(shū)的完善，為語(yǔ)言文字的規(guī)范有很大的意義。當(dāng)然由于客觀原因的限制，本文在一些方面也有不足之處，希望以后的人們對(duì)此批評(píng)指正。我對(duì)X老師的感激之情是無(wú)法用言語(yǔ)表達(dá)的。XX學(xué)院XX系也為我提供了良好的研究條件，在平時(shí)可以去圖書(shū)館借閱相關(guān)的研究資料，查詢報(bào)刊雜志，為本論文的形成打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，在此再次向各位領(lǐng)導(dǎo)、老師表示衷心的感謝！。他們細(xì)心指導(dǎo)我的學(xué)習(xí)與研究，我今天寫(xiě)成此文和他們的成績(jī)也是分不開(kāi)的。在論文寫(xiě)作的這段時(shí)間里給予我深入細(xì)致的教導(dǎo)，使我開(kāi)闊了眼界，學(xué)到更多的知識(shí)和如何做學(xué)問(wèn)的方法。成語(yǔ)作為古人文化寶庫(kù)的一個(gè)重要組成部分，值得我們對(duì)此做出深入研究。所謂的重言的界定問(wèn)題以及其他著作典籍中的重言現(xiàn)象并不在本文的討論范圍之內(nèi)。王筠作《毛詩(shī)重言》對(duì)《毛詩(shī)》中的重言相關(guān)問(wèn)題作了系統(tǒng)闡述，在《詩(shī)經(jīng)》重言研究史上具有開(kāi)創(chuàng)地位；周法高的《中國(guó)古代語(yǔ)法》分析了《詩(shī)經(jīng)》重言詞的構(gòu)詞問(wèn)題，擴(kuò)大了重言詞的研究范圍；向燾先生把重言主要分為象聲和繪景兩類，并對(duì)重言的語(yǔ)法功能作了詳細(xì)的分析與總結(jié)；近代徐昂在《詩(shī)經(jīng)刑釋》中，著重論述了“復(fù)疊”在詩(shī)歌藝術(shù)表現(xiàn)中的作用。本文提出來(lái)簡(jiǎn)潔的二分法，堪稱是一大進(jìn)步。其敘述語(yǔ)言簡(jiǎn)潔而凝煉，生動(dòng)而富于色彩，特別是其中的成語(yǔ)更使《左傳》的思想內(nèi)涵達(dá)到了爐火純青的境界。接著對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧。對(duì)研究背景和目前的研究狀況進(jìn)行較為詳細(xì)的介紹。最后概括論文的主要內(nèi)容，或勾勒其大體輪廓。摘要一般不分段。二、摘要所包含的內(nèi)容研究目的研究?jī)?nèi)容研究方法研究結(jié)果三、書(shū)寫(xiě)摘要的注意事項(xiàng)摘要必須回答“研究什么”、“怎么研究”、“得到了什么結(jié)果”、“結(jié)果說(shuō)明了什么”等問(wèn)題。研究表明：微營(yíng)銷是一種廣播式、潛移默化式營(yíng)銷；微營(yíng)銷模式是對(duì)各類營(yíng)銷手段的一種大體的系統(tǒng)歸類，而微營(yíng)銷手段則是對(duì)營(yíng)銷模式的具體補(bǔ)充和細(xì)化。（3）亞馬遜商城積極地吸取專業(yè)化物流人才、完善監(jiān)管系統(tǒng)，加大對(duì)第三方物流的監(jiān)督力度、提高物流管理水平、細(xì)化個(gè)物流環(huán)節(jié)、與第三方物流建立戰(zhàn)略性合作關(guān)系、加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理等才能降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，從而增強(qiáng)自己在同行內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。范例2： 亞馬遜商城物流配送模式研究摘要運(yùn)用物流基本理論和方法，結(jié)合市場(chǎng)調(diào)研對(duì)亞馬遜商城物流配送模式現(xiàn)狀進(jìn)行研究，分析找出了亞馬遜商城自營(yíng)物流管理水平低，物流配送專業(yè)化程度低，效益評(píng)估不準(zhǔn)，第三方物流監(jiān)管不嚴(yán)，配送系統(tǒng)不完善，物流信息化水平低等問(wèn)題，并對(duì)亞馬遜商城的配送模式提出建立自營(yíng)配送中心和高效物流配送系統(tǒng)的建議。研究結(jié)論對(duì)家電行業(yè)、社會(huì)和政府決策具有一定參考價(jià)值。可讀性要強(qiáng)，如一般不用量符號(hào)，而宜用量名稱。（3）本研究的不足之處或遺留問(wèn)題。結(jié)論的內(nèi)容不是對(duì)研究結(jié)果的簡(jiǎn)單重復(fù)，而是對(duì)研究結(jié)果更深入一步的認(rèn)識(shí)，是從正文部分的全部?jī)?nèi)容出發(fā)，并涉及引言的部分內(nèi)容，經(jīng)過(guò)判斷、歸納、推理等過(guò)程而得到的新的總
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1