【正文】 被人民法院確認(rèn)無效后，威豪公司才享有財(cái)產(chǎn)返還的請(qǐng)求權(quán)，故威豪公司的起訴沒有超過法定訴訟時(shí)效期間。故在合同簽訂后的13日內(nèi)北生集團(tuán)雖未依約辦理好藍(lán)線圖等，但并不能據(jù)此推斷威豪公司就知道或應(yīng)當(dāng)知道北生集團(tuán)不能履行轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的義務(wù)。廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院審理的是威豪公司與恒通公司的爭議，與本案沒有直接的聯(lián)系。所以，威豪公司雖在與恒通公司的訴訟中敗訴，但并不能由此推定威豪公司知道或應(yīng)當(dāng)知道北生集團(tuán)侵害了其權(quán)利。本判決為終審判決。請(qǐng)求權(quán)是權(quán)利人請(qǐng)求他人為一定行為（作為或不作為）的權(quán)利，有特定的義務(wù)人。二、訴訟時(shí)效的價(jià)值取向在于督促請(qǐng)求權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利，維護(hù)法律關(guān)系的穩(wěn)定狀態(tài)。因?yàn)榧词故沁`法的無效合同，如果已經(jīng)履行多年，經(jīng)確認(rèn)無效后要返回到合同訂立前的狀況，顯然不利于民事法律關(guān)系和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計(jì)算；違法行為有聯(lián)系或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。合同被確認(rèn)無效，由于無效合同已經(jīng)履行，必然產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的請(qǐng)求。第三篇：無效買賣合同不適用訴訟時(shí)效制度2013無效買賣合同不適用訴訟時(shí)效制度 :54淮海晚報(bào)【案情】2004年10月，苗某與朱某簽訂了一份房地產(chǎn)買賣契約，朱某以自己的名義將其父親名下的三間平房出售給苗某，雙方議定上述房產(chǎn)成交價(jià)格為54000元。庭審中苗某抗辯稱原告的起訴超過了兩年的訴訟時(shí)效，要求駁回其訴訟請(qǐng)求。(至于合同為何無效、房屋是否返還、損失是否賠償不在本文討論范圍，本文僅就原告的訴訟請(qǐng)求是否超過訴訟時(shí)效嘗試芻議。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)?！吨腥A人民共和國民法通則》規(guī)定的兩年的訴訟時(shí)效期間適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不適用于形成權(quán)，而本案原告關(guān)于確認(rèn)合同無效的訴訟請(qǐng)求屬于形成權(quán)之訴，不應(yīng)受兩年訴訟時(shí)效的限制。如兩被告不予返還或賠償，原告才知道或應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效才開始起算。共有人對(duì)共有物的分割以實(shí)物分割為原則，實(shí)物不能分割或者分割會(huì)減少實(shí)物價(jià)值的，可采用作價(jià)分割。原告：曹玉甸，男，??。被告：曹玉海，男，??。杭州市蕭山區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：洪雅芬、洪雅珍系孫金花與洪茂法的女兒。孫金花與曹金甫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買了位于裘江東門外半爿街30號(hào)老墻門內(nèi)的一【裁判要旨】 處木結(jié)構(gòu)樓房。1995年4月5日，曹玉海、。協(xié)議上孫金花簽名系偽造。公證機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查證實(shí)，確認(rèn)分家析產(chǎn)協(xié)議上的“孫金花”簽名系偽造，遂于2005年11月29日依法撤銷了對(duì)分家析產(chǎn)協(xié)議的公證。后被原告偶然知悉，遂向公證機(jī)構(gòu)提出書面申請(qǐng)，要求公證機(jī)構(gòu)撤銷對(duì)分家析產(chǎn)協(xié)議的公證。原告曹玉甸、曹玉明、洪雅芬、洪雅珍共同訴稱：其均系爭訟房屋的共有權(quán)人之一。被告王葉華、曹怡凱未作答辯?！緦徖怼亢贾菔惺捝絽^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：位于裘江東門外半爿街30號(hào)老墻門內(nèi)的木結(jié)構(gòu)樓房，是孫金花與曹金甫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。1993年5月16日，孫金花的六個(gè)子女（或者由女婿出面）訂立關(guān)于中套新房歸屬及拆建費(fèi)分配的協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，可視為曹玉甸、曹玉明、洪雅珍、曹雅紅對(duì)爭訟住宅房屋的相應(yīng)份額轉(zhuǎn)讓給曹玉海。至于曹玉海辯稱，本案爭訟事項(xiàng)應(yīng)通過行政復(fù)議或者行政訴訟程序處理，本院不予支持。孫金花請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)爭訟住宅房屋相應(yīng)份額享有所有權(quán)，確認(rèn)所有權(quán)的請(qǐng)求權(quán)屬于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)范疇，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)并不適用訴訟時(shí)效規(guī)定，則確認(rèn)所有權(quán)請(qǐng)求權(quán)當(dāng)然也不適用訴訟時(shí)效制度。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第二十六條、《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二十條、《中華人民共和國民法通則》第七十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十八條之規(guī)定，判決：一、坐落于杭州市蕭山區(qū)洄瀾北苑25幢2單元502室（不包括裝飾裝修價(jià)值）屬原告孫金花與被告曹玉海（包括被告王葉華）共有，其中，%（），其余份額由被告曹玉海（包括被告王葉華）享有?！段餀?quán)法》第二十一條第二款規(guī)定了登記機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤登記賠償責(zé)任：“因登記錯(cuò)誤，給他人造成損害的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景笍?fù)雜性在于，本案當(dāng)事人提出的是所有權(quán)確認(rèn)之訴，在民事侵權(quán)或確權(quán)之訴中，如何對(duì)待登記機(jī)關(guān)的不動(dòng)產(chǎn)登記行為？目前，我國不動(dòng)產(chǎn)登記仍采取行政登記制度，行政機(jī)關(guān)的具體行政行為一經(jīng)作出，即具有公定力，未經(jīng)法定程序不能否定其確定力、拘束力和執(zhí)行力?？隙ǚㄔ河羞m度的審查權(quán)有利于案件的審理、節(jié)約訴訟成本、及時(shí)有效地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。但本案孫金花因曹玉海提供虛假材料騙取了登記機(jī)關(guān)的登記，登記機(jī)關(guān)的登記行為有重大且明顯的瑕疵，系無效的行政行為，不能作為依據(jù)?！痹诒景钢校疬w房是孫金花與其夫的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在其夫死后，孫金花與其子女們在遺產(chǎn)未分割之前，就所繼承的其夫?qū)Ψ课菟碛械姆蓊~共同共有。共有物的分割一般應(yīng)為實(shí)物分割，實(shí)物分割不能或者會(huì)減少實(shí)物價(jià)值的，可采取作價(jià)分割或者變價(jià)分割。而對(duì)第三人而言，由于義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)一直處于一種不安定的狀態(tài)，第三人與義務(wù)人發(fā)生各種法律關(guān)系后，如果允許原權(quán)利人主張權(quán)力，將推翻此前長期持續(xù)存在的事實(shí)狀態(tài)，而且勢必一并推翻長期以來基于此事實(shí)狀態(tài)形成的各種法律關(guān)系，從而造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的混亂，因此，訴訟時(shí)效制度的存在是為了敦促權(quán)利人盡快行使其權(quán)利，保護(hù)債務(wù)人的利益，從而維護(hù)和穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。其中最典型的支配權(quán)就是物權(quán)，尤其是物權(quán)中的所有權(quán)。由于所有權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，因此所有權(quán)請(qǐng)求權(quán)也不因時(shí)效屆滿而消滅。因此在無效合同訴訟中不應(yīng)有訴訟時(shí)效限制。但近年來由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在實(shí)踐中常常會(huì)出現(xiàn)這樣一些情況，如當(dāng)事人一方違背誠實(shí)信用原則，惡意與他人交易，后來由于情事變化不愿履行，便以合同無效為由，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失。筆者以為：訴訟時(shí)效問題不應(yīng)適用于無效合同，但在合同被宣告無效后，對(duì)由于無效合同而引發(fā)的后果而出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)返還或賠償損失問題上則應(yīng)適用時(shí)效的規(guī)定。是自始就確定的當(dāng)然的絕對(duì)不能發(fā)生法律效力的合同。無效合同就是因其嚴(yán)重欠缺合同的合法性而不可能具備法律效力的合同。(4)損害社會(huì)公共利益。我國《民法通則》區(qū)別了民事法律行為和民事行為的概念。合同是當(dāng)事人之間產(chǎn)生、變更、終止民事關(guān)系的合法行為，而無效合同雖然從表面上看是當(dāng)事人之間的協(xié)議，但因其內(nèi)容違反法律和社會(huì)公共道德而不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果，而且也不具有合同所應(yīng)有的拘束力，所以對(duì)無效合同來說，雖然已達(dá)成協(xié)議，但并不是具有法律約束力的合同，因而應(yīng)與合同相區(qū)別。二是無效合同是自始就不發(fā)生效力的合同。四是無效合同是當(dāng)然的絕對(duì)不能發(fā)生效力的合同。即使當(dāng)事人未主張合同無效，法院或仲裁機(jī)構(gòu)也不能將無效合同作有效合同處理。訴訟時(shí)效適用于債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)。由于無效合同自始絕對(duì)確定的無效，因此，無效合同本身不適用于訴訟時(shí)效制度。有觀點(diǎn)認(rèn)為，合同無效或者確認(rèn)合同無效應(yīng)當(dāng)是有時(shí)間限制的。故主張時(shí)間限制應(yīng)歸屬于除斥期間。正如王利明教授所指出的那樣，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時(shí)效的限制，則在一定的時(shí)間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。合同關(guān)系不再存在，原合同對(duì)當(dāng)事人不再具有任何拘束力，當(dāng)事人也不得基于原合同而主張權(quán)利或享受任何利益。第三、賠償損失。《合同法》第59條具體規(guī)定了合同當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發(fā)生追繳財(cái)產(chǎn)的法律后果，即將當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財(cái)產(chǎn)追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。盡管絕對(duì)無效的合同的確認(rèn)不應(yīng)當(dāng)適用時(shí)效，但合同在宣告無效以后，是否適用訴訟時(shí)效可分為以下幾種情況。這是因?yàn)?，一方面，?qǐng)求賠償損失，應(yīng)當(dāng)屬于債的請(qǐng)求權(quán)的范疇，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。在一方主動(dòng)提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效期限內(nèi)提出請(qǐng)求。”該條款表明，合同中有關(guān)解決爭議方法的條款具有相對(duì)獨(dú)立性，不因合同無效、被撤銷或者終止而失去其效力。此外，合同無效不影響解決爭議條款的效力。因?yàn)橐坏┬婧贤瑹o效，法律對(duì)現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系就會(huì)進(jìn)行重新調(diào)整，如果長時(shí)間不主張權(quán)利，則調(diào)整后的法律關(guān)系將處于穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)過較長時(shí)間再重新提出，就會(huì)破壞這種秩序。也就是說一旦宣告無效，已經(jīng)做出履行的一方，有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失。一般稱為非民法上的法律后果。第四、非民事性后果。無效合同的違法性決定了合同被有權(quán)機(jī)關(guān)宣告無效后產(chǎn)生如下法律后果：第一、返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還的義務(wù)，包括單方返還和雙方返還。因此，合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的，而不是從確認(rèn)合同無效之時(shí)起無效。第一，除斥期間，是某種合法權(quán)利的預(yù)定存在期間，而合同無效在于糾正不法情形。對(duì)無效合同確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實(shí)狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。合同絕對(duì)無效是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因而絕對(duì)無效合同的認(rèn)定不應(yīng)適用時(shí)效是合法推定。從各國法律關(guān)于時(shí)效的規(guī)定來看，都不適用于請(qǐng)求確認(rèn)合同無效。確認(rèn)合同無效的目的在于維護(hù)社會(huì)關(guān)系的合法狀態(tài)。對(duì)于無效合同，任何人都可主張其無效，任何人也不能使其有效。三是無效合同是確定的不發(fā)生效力的合同。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。而民事法律行為是一特定的概念，它僅限于合法的民事行為，非法的民事行為，則是無效民事行為，這就從本質(zhì)上區(qū)別了合法與非法的民事行為。確認(rèn)合同無效不應(yīng)適用訴訟時(shí)效，其理由有以下幾個(gè)方面：首先，就無效合同的性質(zhì)而言，合同無效的確認(rèn)是一個(gè)事實(shí)的確認(rèn)，對(duì)合同無效的確認(rèn)當(dāng)事人和利害關(guān)系人以及有權(quán)機(jī)關(guān)在任何時(shí)候都可以提出。(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。相反，不具備合同有效要件的合同，則不能于成立后就發(fā)生法律效力。一、無效合同的確認(rèn)與時(shí)效的適用無效合同是相對(duì)于有效合同而言的，又稱絕對(duì)無效合同。然而對(duì)于這些情況的出現(xiàn)，我國現(xiàn)行《民法通則》和《合同法》中并未就合同無效是否適用訴訟時(shí)效予以明確規(guī)定，導(dǎo)致在審判實(shí)踐上做法也不盡一致。訴訟時(shí)效亦即消滅時(shí)效，是指對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人使其喪失訴訟中勝訴權(quán)的一種法律制度。第五篇：無效合同適用訴訟時(shí)效問題探析探討與研究無效合同適用訴訟時(shí)效問題探析周新峰 魏明星摘要： 司法實(shí)踐中關(guān)于對(duì)因無效合同糾紛而引發(fā)的訴訟中是否應(yīng)適用訴訟時(shí)效看法不一，主要存在著三種認(rèn)識(shí)即：適用說、不適用說和適用除斥期間說。同樣的，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)效力的體現(xiàn)，是包含在物權(quán)權(quán)能之中的，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的主要功能是保證對(duì)物的圓滿支配，是保護(hù)物權(quán)的一種特有方法，如物權(quán)請(qǐng)求權(quán)因時(shí)效屆滿而消滅，但物權(quán)繼續(xù)存在，將使物權(quán)成為一種空洞的權(quán)力。通說認(rèn)為，民法上將民事權(quán)利分為四種——支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)。三、關(guān)于訴訟時(shí)效問題訴訟時(shí)效是指權(quán)利人持續(xù)不行使民事權(quán)力而在期間屆滿時(shí)喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。因而對(duì)拆遷補(bǔ)償房屋中屬于補(bǔ)償范圍的那一部分房屋所有權(quán)的分割辦法應(yīng)遵循遺產(chǎn)分割辦法，先將屬于孫金花所有的一半份額的房屋所有權(quán)分出，再由孫金花和其子女們共同對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割。二、關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)的遺產(chǎn)分割問題繼承開始后，遺產(chǎn)分割完畢前，各繼承人之間是共同共有的關(guān)系?，F(xiàn)代各國行政法學(xué)通說都認(rèn)為，無效的具體行政行為不具有約束法院的效力，不進(jìn)行審查，就無法認(rèn)定具體行政行為是否有效。理由：（一）審查權(quán)和受拘束是兩個(gè)不同問題，前者是由誰行使審查權(quán)問題，是程序問題；后者是法院將具體行政行為對(duì)事實(shí)的認(rèn)定或法律的適用有無作為既定的事實(shí)要件而予以承認(rèn)和尊重的義務(wù)，這是實(shí)體問題。如果當(dāng)事人針對(duì)登記機(jī)關(guān)的登記行為提起訴訟，屬于行政訴訟。本案宣判后，各方當(dāng)事人均未上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。曹玉甸、曹玉明、洪雅芬、洪雅珍已由曹玉海支付相應(yīng)對(duì)價(jià)或者因現(xiàn)有